Du har förmodligen hört talas om mediaeldstormen i slutet av förra veckan, när konservativ radio-talkshow-värd Laura Ingraham attackerade Meghan (Johns dotter) McCains vikt. Den snabba sammanfattningen: Ingraham gick för jiggularen (förlåt, kunde inte motstå) i att kritisera McCains Dagliga odjurskolumner och det senaste utseendet på Rachel Maddow Show, säger att McCain faktiskt ville vara med på MTV: s Den riktiga världen men insåg att "de gillar inte modeller i plusstorlek." Folk skrämde över viktkommentaren, och Daily Beast publicerade en McCains svar och en rapport på forskning som tyder på att män kan föredra kurvigare kvinnor under lågkonjunktur. (Så där!)
Men det som blev kvar av radarn: en annan Ingraham -pärla från samma rant. Hon sa att McCain gjorde framträdanden eftersom "på detta 50 -årsjubileum för Barbie, hon har verkligen något att säga. ”Vi kan ett blont skämt när vi ser det, och det är ett. Den konstiga delen - Ingraham är själv blond. Men är detta skillnaden? Hennes egna höjdpunkter, ett mörkare vete, tyder på att hon är smartare än McCain, som har de sandiga, solkyssade strimmorna av en strandbarn?
För mig är moralen i hela denna historia: kvinnor som angriper andra kvinnors utseende istället för sina argument är låga. Det nedgraderar omedelbart diskursen till nivån av lerbrottning. Så snälla, experten där ute, styr bort från lergropen. När du är nere och smutsig så kan ingen se din hög-IQ hårfärg ändå.