Este fim de semana, no jantar dos Correspondentes da Casa Branca, o anfitrião e Saturday Night Live estrela Cecily Strong fez um forte e engraçado Fala que cobriu as mudanças climáticas, recentemente renunciou às viagens controversas do congressista Aaron Schlock (cara esteve em toda parte!), e todos os muitos candidatos presidenciais - mas principalmente Hillary Clinton.
Strong dirigiu-se ao público de repórteres, dizendo: “Esta próxima parte é um 'repete depois de mim'. Eu quero que toda a mídia coloque suas mãos para cima e jure algo para mim: eu juro solenemente não falar sobre a aparência de Hillary porque isso não é jornalismo. "Após aplausos entusiasmados, ela adicionado. "Além disso, Cecily Strong está ótima esta noite."
Essa última nota foi engraçada não apenas por sua falsa vaidade, mas porque explica exatamente quando fala a aparência é OK. Comentar sobre um look de festa, como os cílios enormes de Strong e o cabelo Khaleesi, é uma espécie de jornalismo - jornalismo de moda, apropriado em eventos de tapete vermelho. Os repórteres perguntando às celebridades quem desenhou seus vestidos é sobre o amor pelas roupas, e não acho que isso prejudique as conquistas celebradas nesses eventos. Mas ter uma manchete sobre o terno ou o penteado que o ex-secretário de Estado Clinton usou para almoçar ontem na primeira página do jornal seria dar muita importância à aparência. Como isso é importante? Dito isso, pode haver um momento e local para discutir a aparência de um presidente ou de um candidato a presidente.
Após a promessa de imprensa de Clinton em seu discurso, Strong passou a fazer piadas sobre a "peruca de Rand Paul" e Jeans e cabelos grisalhos da mãe do presidente Barack Obama ("Seu cabelo está tão branco agora que pode falar com o polícia"). Essas piadas não eram notícias importantes, mas foram adequadas e feitas durante um discurso que todos sabem que é uma mensagem de fogo. Comentários como esses são feitos neste jantar todos os anos, em SNL na maioria das semanas, e em blogs de humor e estilo o tempo todo. É onde eles pertencem.
Talvez não tenhamos que prometer nunca comentar sobre a aparência de Hillary Clinton; só temos que prometer fazê-lo apenas no contexto certo e sermos justos sobre isso. Se fôssemos, digamos, falar sobre seu cabelo, maquiagem e orçamentos de roupas, então faríamos isso para os candidatos homens também. Na maioria das vezes, eles não estão apenas gastando alguns minutos para se moldar em seus Supercuts locais, e esses ternos não são Men's Wearhouse - e essa informação pode até ser interessante - apenas não é de primeira página digno de notícia.
O que você acha da cobertura da aparência de um político?
Para saber mais sobre essa ideia bastante controversa, verifique esses posts de retrocesso. (Sim, sempre foi um assunto quente.):
• Grande governo encontra cabelos grandes
• O guarda-roupa de $ 150.000 de Palin está OK, diz a FEC
• A cirurgia plástica presidencial deve ser de conhecimento público?