Het merk trok het item vanwege de controverse.
UPDATE (13 september 2018 19:20): Na publicatie van het originele verhaal nam een woordvoerder van Revolve contact op met: Teen Vogue met deze verklaring: "Vanochtend werden afbeeldingen van een aanstaande LPA-collectie voortijdig vrijgegeven op Revolve.com. De capsulecollectie – oorspronkelijk bedacht door LPA samen met Lena Dunham, Emily Ratajkowski, Cara Delevingne, Suki Waterhouse en Paloma Elsesser – zou debuut morgen als een direct commentaar op de hedendaagse normaliteit van cyberpesten en de gedeelde wens om een gemeenschap te creëren voor degenen die het meest getroffen zijn door de epidemie. De opbrengst was bestemd voor Girls Write Now, een liefdadigheidsinstelling die zich richt op het begeleiden van achtergestelde jonge vrouwen en hen helpt hun stem te vinden en hun verhalen te vertellen door te schrijven.
"De voortijdig vrijgegeven afbeeldingen op Revolve.com waren niet alleen opgenomen zonder context van de algehele campagne, maar helaas stond een van de stukken op een model waarvan de grootte [sic] niet overeenkwam met het commentaar van het stuk op het lichaam positiviteit. Bij Revolve bieden we onze oprechte excuses aan aan alle betrokkenen - in het bijzonder Lena, Emily, Cara, Suki en Paloma - onze trouwe klanten en de gemeenschap als geheel voor deze fout.
"De collectie is getrokken. We zijn trots om $ 20.000 te doneren aan Girls Write Now in de hoop dat degenen die het nodig hebben nog steeds kunnen profiteren van wat een zinvolle, inzichtelijke en impactvolle samenwerking door LPA zou worden."
Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd op 13 september 2018 om 15:00 uur:
Winkelwebsite Revolve komt onder vuur te liggen vanwege een twijfelachtige marketingactie. De winkelier was sweatshirts verkopen van kledingmerk LPA met de quote "Being fat is not beautiful it's a excuse" op de voorkant, en sindsdien hebben ze het item verwijderd. Het is blijkbaar een opmerking die het plus-size model Paloma Elsesser eerder heeft gehoord - de woorden "zoals gezegd tegen @palomija" zijn hieronder afgedrukt in een veel kleiner lettertype. Hoewel het een poging lijkt te zijn om vetfobe berichten terugwinnen, veel mensen geloven dat Revolve het doel heeft gemist door ervoor te kiezen het ontwerp op een mager model te plaatsen en de toeschrijving van het citaat nauwelijks leesbaar te maken.
In een verklaring aan Teen Vogue, zei Revolve-woordvoerder Simone Kuhfal dat de afbeeldingen van een aanstaande LPA-collectie "voortijdig zijn vrijgegeven" op haar website. Ze legde uit dat de capsulecollectie, die oorspronkelijk werd bedacht door LPA samen met Paloma, Lena Dunham, Emily Ratajkowski, Cara Delevingne en Suki Waterhouse waren bedoeld als "direct commentaar op de hedendaagse normaliteit van cyberpesten en de gedeelde wens om creëer een gemeenschap voor degenen die het meest door de epidemie zijn getroffen." De opbrengst was bestemd voor Girls Write Now, een liefdadigheidsinstelling die zich richt op mentoring achtergestelde jonge vrouwen.
"De voortijdig vrijgegeven afbeeldingen op Revolve.com waren niet alleen opgenomen zonder context van de algehele campagne, maar helaas stond een van de stukken op een model waarvan de grootte geen afspiegeling was van het commentaar van het stuk op positiviteit van het lichaam," zei Kuhfal. "We bieden bij Revolve onze oprechte excuses aan aan alle betrokkenen - in het bijzonder Lena, Emily, Cara, Suki en Paloma - onze trouwe klanten en de gemeenschap als geheel voor deze fout. De collectie is getrokken." Kufhal vervolgde en zei: "We zijn er trots op $ 20.000 te doneren aan Girls Write Now in de hoop dat degenen die het nodig hebben nog steeds kunnen profiteren van wat een zinvolle, inzichtelijke en impactvolle samenwerking door LPA zou worden."
Instagram-inhoud
Bekijk op Instagram
Ondanks de bedoelingen van Revolve had het internet veel te zeggen over de daadwerkelijke impact van het stuk. Het sweatshirt heeft momenteel een beoordeling van 1,2 sterren (van de vijf) op de productpagina, waarbij veel consumenten hun verontwaardiging uiten over het besluit van Revolve om een item te verkopen dat schijnbaar voortduurt negativiteit van het lichaam. Een persoon noemde de beweging "afschuwelijk" en schreef: "Als dit een reeks jumpers zou moeten zijn die wijst op haat tegen lichaamstypes... precies het tegenovergestelde doen...de boodschap is niet duidelijk...het is beledigend!” Een ander voegde eraan toe: "Nul sterren waren geen optie, dus ik moest mee" een. Ik kan niet beslissen of je fat shaming of skinny shaming bent of beide. Wat het ook is, het is walgelijk, waarom stuur je vrouwen negatieve berichten over hun lichaam?”
Op Instagram waren de reacties net zo vocaal. De in Londen gevestigde kunstenaar en sociaal pleitbezorger Florence Given plaatste een screenshot van het sweatshirt in kwestie, en mensen stemden snel in met hun perspectieven. Een commentator noemde het hele fiasco "verschrikkelijk", en een andere persoon zei het botweg: "Dit is walgelijk! Echt ongelooflijk. Echt giftig!” Florence reikte ook naar Paloma, die haar vertelde dat ze 'gekrenkt' is.
Lees meer over lichaamsbeeld:
- Beyoncé opende zich voor Mode Over haar lichaamsbeeld na de zwangerschap voor het omslagverhaal van september
- Hoe ik me realiseerde dat ik een lichamelijke dysmorfe stoornis heb?
- Viola Davis herinnerde ons er net aan dat je geen maat twee hoeft te zijn om seksueel te zijn
Wat deze genderqueer-persoon het leukst vindt aan de manier waarop ze eruitzien:
Vergeet Allure niet te volgen op Instagram en Twitter.