Het spreekt voor zich dat de meesten van ons waarschijnlijk beter zouden kunnen doen aan het plannen van regelmatig huidkanker check-ups. Maar wat gebeurt er als uw dermatoloog u tijdens uw huidcontrole vertelt dat een verdachte moedervlek in orde is, terwijl dat eigenlijk niet zo is? Dat is precies wat er gebeurde met de 39-jarige Natalie Killian, een vrouw uit het VK die haar dermatoloog bezocht nadat ze had opgemerkt wat leek op een vreemd uitziende puistje op haar borst.
Eerst downloadde Killian de app SkinVision om een foto te maken van de onregelmatigheid. De app maakt gebruik van "klinisch bewezen technologie" om de foto te beoordelen als laag risico, gemiddeld risico of hoog risico, en nadat de foto van Killian als middelgroot risico was beoordeeld, maakte ze een afspraak om haar te bezoeken dokter. Echter, volgens uitdrukken, vertelde haar dokter haar dat de mol niets was om zich zorgen over te maken en stuurde haar op weg.
Later in het jaar stuurde het team van SkinVision Killian echter een melding om de plek opnieuw te laten controleren. In het begin negeerde ze de e-mail, omdat ze dacht dat haar dokter het waarschijnlijk beter wist dan de app, maar toen de mol... begon te veranderen, en ze begon "scherpe, naaldachtige pijnen" te krijgen, ze wist dat het tijd was om een tweede mening. De nieuwe arts van Killian gaf haar onmiddellijk een dringende verwijzing van twee weken voor kanker, deels met behulp van de documentatie die ze met de app had gemaakt.
"Ik kon ze de veranderingen laten zien die ik had gezien met behulp van de foto's die in de app waren opgeslagen", vertelde Killian aan uitdrukken. Al snel werd bevestigd dat ze een basaalcelcarcinoom (BCC) had. Met een biopsie werd ook bevestigd dat het type BCC dat ze had een 'infiltrerende BCC' was, die dieper in het lichaam kan doordringen en moeilijk te behandelen is. Killian heeft de laesie eerder dit jaar operatief laten verwijderen en zegt dat ze waakzamer zal zijn om verder te gaan.
Verleiden sprak met Shari Marchbein, een dermatoloog en klinisch assistent-professor dermatologie aan de New York University School of Medicine, over de SkinVision-app. Ze heeft gemengde gevoelens over het onderwerp. "Hoewel ik denk dat [apps] potentieel nuttig zijn om het bewustzijn te vergroten en patiënten te voorzien van medische kennis, is een app vervangt absoluut niet de extra acht jaar opleiding en klinische ervaring die een dermatoloog heeft", zegt ze vertelt Verleiden. In feite hebben veel van de apps in kwestie disclaimers waarin dit exacte feit wordt vermeld.
Marchbeins grootste zorg met apps voor het diagnosticeren van huidkanker is dat het stellen van een diagnose op basis van een foto alleen moeilijk kan zijn, ook al beweren ze dat ze de mogelijkheid hebben om dit te doen. "In een kantoor van dermatologen heb ik het voordeel van een fel licht en een hulpmiddel, een dermatoscoop genaamd, om microscopische kenmerken van een verdachte groei te bekijken", zegt ze. "Ik heb ook het voordeel dat ik onmiddellijk een biopsie kan doen om eventuele betreffende plekken operatief te verwijderen." Eigenlijk zegt ze: "Gebruiker, pas op."
Hoewel apps nuttig kunnen zijn, vooral als u overweegt een second opinion te vragen of als u wijzigingen wilt bijhouden voor een dermatoloog wiens zorg u al bent onder, het belangrijkste punt is het verhaal van Killian: "Als je iets nieuws of veranderends op je huid hebt, zoek dan onmiddellijk medische hulp bij een dermatoloog", zegt Marchbein.
Gerelateerde huidverhalen:
- Dit is hoe de zon huidkanker veroorzaakt, volgens de wetenschap
- De "mee-eter" van deze vrouw bleek huidkanker te zijn
- De "Skin Tag" van deze man bleek huidkanker te zijn
Leer nu alles over de geschiedenis van zonnebrandcrème:
Volg Rosemary op Instagram en Twitter.