Het lijkt erop dat niet iedereen het eens is met de beroemde modeontwerper Sophie Theallet en haar gedachten over de toekomstige First Lady. Gisteravond werd Tommy Hilfiger gevraagd door: Dagelijkse dameskleding als hij zich bij Theallet zou voegen in haar zaak om te weigeren First Lady-elect Melania Trump te kleden. Hilfiger is echter niet aan boord.
"Ik vind Melania een erg mooie vrouw en ik denk dat elke ontwerper trots zou moeten zijn om haar aan te kleden," vertelde Hilfiger WWD. “Ivanka is even mooi en slim, hoewel ze haar eigen kleding draagt. Ik denk niet dat mensen er politiek over moeten worden. Iedereen was erg blij om Michelle [Obama] ook aan te kleden. Ik vind ze er geweldig uitzien in de kleding. Je wordt niet veel mooier dan Ivanka of Melania.'
De verklaring van Hilfiger staat ver af van de open brief Theallet tweette vorige week, waarin ze ontwerpers aanspoorde om "op geen enkele manier deel te nemen aan het aankleden of op enigerlei wijze associëren met de volgende First Lady". Theallet dat ze "vereerd" was om First Lady te kleden
Michelle Obama, maar "de retoriek van racisme, seksisme en vreemdelingenhaat door de presidentiële campagne van [Melania Trump's] echtgenoot is onverenigbaar met de gedeelde waarden" waar ze naar leeft.Meer over de veelbesproken politieke stijlmomenten van 2016:
- Lady Gaga droeg een broekpak bij de American Music Awards
- Kiezers van Hillary Clinton zijn van plan om broekpakken te dragen op de verkiezingsdag
- Channel je innerlijke baas met de lippenstift van Hillary Clinton
Met de verhitte controverse die de presidentsverkiezingen van 2016 waren, lijdt het geen twijfel dat de huidige relatie tussen mode en het Witte Huis zal veranderen. Het pure feit dat grote namen in de industrie zoals Tory Burch, Marc Jacobs en Prabal Gurung allemaal merchandise maakten voor Hillary Clinton's 2016-run (denk aan hoe ver #PantsuitNation is gekomen) valt op. Evenzo hebben alle bovengenoemde ook First Lady Michelle Obama gekleed. (En je zou kunnen stellen dat niet alleen de industrie, maar iedereen met deze verkiezing in de mode geraakt. Er was een organische beweging voor degenen die voor Clinton stemden om wit te dragen op de verkiezingsdag-Lady Gaga inbegrepen.)
In tegenstelling, zoals The New York Times wijst erop dat Melania Trump vaak kleding draagt die ze van het rek koopt (zoals deze Roksanda-jurk van Net-a-Porter) in plaats van rechtstreeks met een ontwerper samen te werken, zoals kandidaten in het verleden – inclusief Democratische kandidaat Hillary Clinton, die samenwerkte met Ralph Lauren voor verschillende looks heeft deze campagne. Joseph Altuzarra, bijvoorbeeld, die ook de huidige First Lady heeft gekleed, vertelde: The New York Times dat ontwerpers ervan uitgaan dat dit presidentschap "een andere relatie met kleding zal hebben".
Je zou echter kunnen stellen dat voor sommige ontwerpers het kleden van Trump kan worden gezien als een solide carrièremogelijkheid - en serieuze zichtbaarheid bieden aan talent onder de radar dat misschien geen rode loper heeft om zijn of haar ontwerp te laten zien Aan. Maar nogmaals, is het een platform waarop een modeontwerper zou willen staan - of een platform waar ze naast zouden willen staan?
Neem bijvoorbeeld Marcus Wainwright, chief executive van (een van onze favoriete modellijnen) Rag & Bone. In hetzelfde verhaal waarin Altuzarra werd geciteerd, vertelde hij: The New York Times dat “het hypocriet zou zijn om nee te zeggen tegen het aankleden van een Trump. Als we zeggen dat we over inclusiviteit gaan en de Amerikaanse productie weer geweldig maken, dan moeten we dat boven persoonlijke politieke overtuigingen stellen."
Het lijkt er dus op dat de jury nog steeds bezig is met het aankleden van de toekomstige First Lady, maar één ding is zeker: de relatie tussen mode en politiek kan voor altijd worden veranderd.
Bekijk nu de 17 meest iconische schoonheidsmomenten van Hillary Clinton: