Seksuele intimidatie en aanranding staan sinds begin oktober centraal in het nationale discours Met dank berichten over Harvey Weinstein te bombarderen New York Times en New Yorker. Een medewerker van president Donald Trump probeert nu de eer op te eisen voor het nationale gesprek: Kellyanne Conway.
Deze week beweerde Conway op Fox News dat ze al in de herfst van 2016 onderwerpen rond intimidatie en mishandeling omarmde. "Meer dan een jaar geleden, op 9 oktober 2016, probeerde ik er een probleem van te maken, toen ik het had over misschien toen ik jonger en mooier was, mensen. op Capitol Hill zich op zo'n manier gedragen dat we er fris naar moeten kijken," zei ze, "en ik ben zo blij dat vrouwen aan de linkerkant, met name op Capitol Hill, komen nu naar voren en willen hoorzittingen houden en zweren onder ede en zorgen ervoor dat mensen komen naar voren. Dat is geweldig. Ik heb het 13 maanden geleden geprobeerd, niemand wilde naar me luisteren vanwege de campagne die ik leidde."
Natuurlijk is deze claim rijkelijk afkomstig van Conway, die een paar belangrijke details lijkt te vergeten van een kleine campagne die ze ooit heeft beheerd. In de periode die Conway een jaar geleden beschreef,
Washington Post had net gepubliceerd de beruchte Toegang tot Hollywood tape waarop Donald Trump sprak over het plegen van aanranding en zei dat hij "vrouwen bij het poesje kon grijpen". Zoals Izebel opmerkte, was Conway... haar weg praten Trump's woorden en daden een jaar geleden, in een poging de aandacht van hem af te leiden. Verder hebben zo'n 16 vrouwen kom naar voren om de president te beschuldigen van seksuele intimidatie of aanranding, beschuldigingen die Conway niet serieus lijkt te nemen.Bovendien, toen hem werd gevraagd waarom Trump geen verklaring had vrijgegeven over seksuele intimidatie en aanranding beschuldigingen Tegen de Republikeinse senaatskandidaat Roy Moore zei Conway dat de president het druk had gehad met reizen en een opmerking zou vrijgeven wanneer hij daar zin in had. (Trump vond echter wel tijd in zijn overvolle agenda om) tweeten over de recente beschuldigingen van mishandeling tegen de democratische senator Al Franken.)
Wie verdient de eer voor de huidige focus op seksueel wangedrag? Laten we het in plaats van Conway aan de. geven talloze dappere overlevenden die zich uitspreken over hun ervaringen, de journalisten die de verhalen breken en de bondgenoten die deze overlevenden bijstaan en misbruikers verantwoordelijk houden. Leuk geprobeerd, Kellyanne.
Meer over seksueel misbruik:
- Uma Thurman toont gecontroleerde woede tijdens het aanpakken van seksueel geweld in Hollywood
- Waarom zoveel overlevenden van seksueel geweld tegelijk naar voren komen?
- Jane Fonda en Gloria Steinem wegen op Harvey Weinstein
Kijk dit: