シモーネ・チャンの仕事は、一見定量化できないものを定量化することです。 医療経済学者として デロイト アクセス エコノミクス、彼女は、たとえば、子供に対する暴力や高齢者のネグレクトなどの経済的および社会的影響を測定するプロジェクトを率いてきました。 これらの社会問題に具体的な値札を付けることは、それらをまさにそれとして固めます—社会問題ではなく 個々のもの - そして政策立案者に法律を可決し、政府のリソースを割り当てるように促します によると。
それを念頭に置いて、 鳩自尊心プロジェクト チャンに質問を投げかけ、 S. ブリン・オースティン、ScD、ハーバード T.H. の社会科学および行動科学の教授。 Chan School of Public Health: 社会の美の理想のコストを数値化できますか? 答えは「はい」であり、結果として得られた研究はその種の最初のものです。
「私たちは何年も前から、有害な美の理想が精神的健康と幸福にどれほど有害であり、特に外見に基づく差別がいかに陰湿であるかを知っていました。 体重や肌の色合いに基づく差別は、仕事や教育などの機会を損なう可能性があります」と、ディレクターも務めるオースティン博士は言います。 の 摂食障害予防のための戦略的トレーニングイニシアチブ (ストライプ)。 「しかし、ほとんどの場合、過去の研究の焦点は、社会全体への影響ではなく、最も影響を受けた個人に向けられていました。 これまで、これらの問題が米国経済に与える影響を明確に把握できていなかった」と述べた。
そして、私たちが言ったように、ドルとセントについて話すことは、議員に耳を傾けさせる最良の方法になる可能性があります.
美の理想の実質コスト レポートは、次のサイトで表示できるようになりました。 Dove.com、体の不満と外見に基づく差別の両方の経済的および幸福のコストを調べ、それぞれ3,050億ドルと5,010億ドルの損失を挙げています. これらの数字は、差別による雇用の可能性の低下や、メンタルヘルスの問題による政府資金によるサービスの必要性など、多くの要因を説明しています。
「別の観点から見ると、有害な美の理想に正面から取り組むとすれば、改善の機会があることを数字が示しています。 チャン氏は、「米国の生産性と経済生産高は、体の不満に対処した場合に 3,050 億ドルの価値があり、外見に基づく問題に対処した場合に 5,010 億ドルの価値がある」と述べています。 差別。"
「これらの節約は、他の健康や社会問題への取り組みに転用できます」と Cheung 氏は付け加えます。 実際、オースティン博士は、体の不満足による経済的コストだけで、米国の大学生 300 万人近くの 1 年間の授業料、学費、部屋代、食費をまかなうことができると指摘しています。
「これらのコストは繰り返されています」とオースティン博士は言います。
ここからどこへ行くのでしょうか? 最善の防御は良い攻撃であるため、将来の世代がそもそも差別的な基準にさらされないように、美の理想を解体するのは社会としての私たちの責任です. また、オースティン博士は、差別禁止法を支持することもできると述べています。 たとえば、体重による差別は現在、 49州で合法. クラウン法髪型や肌質による差別を違法とする法案は、18年に可決されたばかりです。
「数字は行動が緊急に必要であることを示しており、これは多面的、多部門にわたるアプローチである必要があることを示しています」と Cheung 氏は言います。 「誰もが、有害な美の理想を助長し広める根底にある力に対処する役割を担っています。 研究者、雇用主、個人、家族や友人、政府、健康と教育の提供者、業界とメディア。」 カウント 私たち。
ボディイメージについてもっと読む：
私たちが受け継ぐ美の基準
私の脱毛は私の体のイメージに最も予想外の犠牲を払った
乳がんは私に自分の体を愛することを教えてくれました
7 人が傷の背後にあるストーリーを共有しているのをご覧ください。
アリュールをフォローすることを忘れないでくださいインスタグラムとツイッター.