Kymmenen Oscar -ehdokkuutta parhaasta puvusta ja kolme voittoa (Chicago, Geishan muistelmat, Liisa Ihmemaassa), pukusuunnittelija Colleen Atwood on oma legendansa. Rob Marshallin täydelliseen elokuvasovitteluun Metsään, Pääosissa Meryl Streep The Witch (yllä), Anna Kendrick Cinderella, Johnny Depp Wolfina, Chris Pine erityisesti viehättävä prinssi Charming ja Emily Blunt leipurin vaimona, Atwood loi maagisen - ja toisinaan tarkoituksellisesti rikki - vaatekaappi. Sain kiinni hänestä ja useista ylimääräisistä näyttelijöistä, jotka käyttivät hänen pukujaan New Yorkin ensi -illassa.
Ajattelitko leipurin ja hänen vaimonsa puolesta Bruegelia?
Atwood: "Keskiaikaisessa [puku] -maailmassa tätä sanaa heitetään paljon, joten haluan mennä uusiin kastelureikiin. Kävin uudestaan satakirjoja leipurille ja hänen vaimolleen, mutta en tietystä ajasta. Vaikutukseni jokaiseen satuun tuli eri aikakausilta. Esimerkiksi Punahilkka ja susi sijoittuvat 30- ja 40 -luvuille. [Depp pukeutuu] eräänlaiseen Jazz-aikakauden zoot-pukuun. "
On hämmästyttävää, miten jotkut näyttelijät sytyttävät aina näytön. Pitääkö tämä paikkansa myös pukujen kanssa?
Atwood: "Joidenkin pukujen ja kasvojen tavoin valaistus on avain näyttämään näytöltä. Näytän DP: lle [valokuvausjohtaja] tekstiilin ja [toivottavasti] puvun, jos se valmistuu etukäteen, jotta hän tietää, miltä se näyttää ympäristössä. "
Cinderellaa soittavalla Anna Kendrickillä on suurempi ääni kuin odotin näytöllä, ja er, merkittävämpi rintakuva.
Atwood:"Se on totta, ja se johtuu korsetista. Se on 1700-luvun korsetti, joka varmasti antaa tytölle hieman pilkkomista. Nämä korsetit ovat erittäin kevyitä, ja useimmissa niistä on sisäänrakennettu venytys hengittävyyden vuoksi. Mutta he käyttävät luuta, ja se näyttää upealta, mutta se ei ole mukavaa. "
Oliko Punahilkan viitalla monia vaatimuksia?
Atwood:"Viitta on valmistettu upeasta kankaasta, joka on todella kevyttä. Olen tyytyväinen kappiin. Se oli prosessi, mutta pääsin perille. Löysin mokan, josta se on valmistettu Lontoosta. Kävi ilmi, että minulla oli se varastossani. Minulla oli se jäänne toisesta esityksestä. Ja ajattelin: Tätä olen etsinyt ympäri Lontoota. "
Ja Tuhkimon kultakenkä?
Atwood: Katsoimme [valmiita] kultaisia kenkiä, mutta ne olivat aivan liian nykyaikaisia. Joten rakensimme ne ja veistimme lehdet muovista ja kiinnitimme ne antamaan heille jotain, joka tuntui orgaaniselta puusta. "
Ja Merylin noita. Oletko tutkinut muita noitia, alkaen Ihmemaa Oz, esimerkiksi?
Atwood: "On niin paljon noitia, joita minulla ei ollut. Ajattelin, että jos teen niin, tulen hulluksi. Meryl haluaa sen toimivan puvuna. Hänen etusijansa on toiminta ja hyvännäköinen. Olen elokuvassa koko kuvauksen ajan, mutta pukeudun jokaiseen ihmiseen ensimmäisenä päivänä varmistaakseni, että mekko toimii. Olen siellä huoneessa, kun he pukeutuvat. Merylin sinisessä mekossa on läsnäolo, oma elämä. Se inspiroi, koska olin kokeillut ennen toista työtä pienillä tekstiilinauhoilla, mutta en ollut koskaan käyttänyt sitä. Palasin siihen, vaihdoin materiaalit leikkurillani, teimme siitä arkkia ja kutoimme sitä ympäri ja keksimme, kuinka rakentaa mekko siitä. "
Ja pitääkö miesten käyttää sukkahousuja?
Atwood: "Pidän tiukasta housusta, mutta pojilla ei ole sukkahousuja. Ne ovat kaikki housut. Mutta ne painetaan ja avataan, mikä vie enemmän aikaa. Anteeksi tuosta!"
Onko vapauttavaa työskennellä satujen parissa?
Atwood: "Se on vapauttavaa, mutta monimutkaista, koska tässä on niin paljon satuja yhdessä. Niin tyylillisesti oli hauska tehdä rinnakkaisia universumeja, jotka toimivat yhdessä. "
Ja olivatko korsetit niin kevyitä kuin Colleen Atwood sanoo?
Tammy Blanchard (Florinda): "Voi luoja, se oli metallinen häkki, joka oli kääritty vyötäröni ympärille ja sitten sidottu. Christine Baranski [Tuhkimon sisar], Lucy Punch [Lucinda] ja minä tulimme kuvauspaikalle niin onnellisina ensimmäisen tunnin ajan: 'Voi luoja, Disney -elokuva.' Ja kaksi tuntia myöhemmin olimme kurjia. Emme voineet ottaa sitä pois, emme voineet liikkua. Mutta ajattelimme vain: Näytämme niin hyvältä! "
Nahkapuvussa on ripaus Michael Jacksonia.
Billy Magnusen (Rapunzelin prinssi):"Minulla oli kahdeksan erilaista varustetta. Vaatimus oli hyppy. Minun piti kypsyä nahkahousuihin. Vietimme siihen paljon aikaa. Chris Pine [prinssi viehättävä] oli hyvin kateellinen siitä, ettei saanut nahkahousuja. Tein kaikki omat temput. Halusin ratsastaa hevosella. [Rapunzel] hiuksiin kiipeäminen oli vaikeaa, mutta se oli siistiä. Ajoin pyörällä paljon [paikan päällä] vain siksi, että pidän terveenä. Mutta mielestäni prinssiä ei tarvinnut repiä. "
Oliko mekko ja hiukset paljon työtä?
MacKenzie Mauzy (Rapunzel): "Yksi suosikeistani elokuvassa oli työskennellä Colleen Atwoodin kanssa. Puku oli hyvin tiukka, mutta totuin siihen, koska käytin sitä paljon. Pyysin kokeilemaan hiuksia ennen kuvaamista, koska minun oli selvitettävä, kuinka [Rapunzel] liikkui sen kanssa, koska se on pieni torni ja kompastumisvaara. Se oli raskasta, mutta meillä oli sisällä karabiini, jonka kiinnitin koukkuun, joten se vei painon pois. Mutta hiukset ja meikki, piilottaakseni oikeat hiukseni, olivat noin neljä tuntia joka päivä. "
Voisitko keinuttaa punaista viittaa tosielämässä?
Lila Crawford (Punahilkka): Puvut olivat kauniita. Hän teki niin hyvää työtä pitääkseen ne klassikoina, mutta myös panostamalla niihin. En jaksanut pitää sitä, mutta kyllä, haluan sellaisen. Koko kuvaus oli epätodellinen, niin hämmästyttävä. Joskus unohdin, että puhuin todella Meryl Streepin ja Johnny Deppin kanssa, koska he olivat niin siistejä. Kerran ämpäri lehtiä putosi vahingossa pääni päälle, ja Johnny Depp otti ne kaikki pois hiuksistani yksi kerrallaan. Se oli aika mahtavaa! "
Lisää pukudraamaa:
• Sininen Jasmine -pukusuunnittelija muuttaa Cate Blanchettin
• Näkymä punaiselta matolta: Kuinka Naomi Wattsista tuli prinsessa Diana
• Näkymä punaiselta matolta: Tähdet Tonysin paljastamassa eeppisessä puvussa epäonnistuvat