Американська конгресменка і кандидат у президенти від Республіканської партії Мішель Бахман нібито накопичила рахунок за волосся та макіяж у розмірі 4700 доларів за тижні з часу участі у змаганнях 13 червня. Шокуюче? Можливо, комусь. Але ці повідомлення поставили її в компанію відомої групи політиків. Незважаючи на те, що історія доводить, що зовнішній вигляд має значення на передвиборчій кампанії, кандидати все ще дуже сильно нагріваються, коли їхні звички доглядати сприймаються як екстравагантні. Ми розглянули деякі суперечливі моменти догляду за політиками:
- 51 рік тому Джон Ф. Кеннеді носив макіяж для перших телевізійних президентських дебатів проти тодішнього віце-президента Річарда Ніксона.
- У 1993 році ЗМІ заворушилися, коли стрижка президента Клінтона на борту Air Force One нібито створює проблеми для авіаперевезень у LAX. Виявилося, що рейси не затримуються.
- У 2004 році 51 відсоток американців сказали, що волосся президента Буша були більш «президентськими», ніж волосся сенатора Джона Керрі.
- Того ж року прем’єр -міністр Італії Сільвіо Берлусконі зізнався, що зробив пластичну операцію на очах.
- Перед дебатами візажист сказав держсекретарю Хіларі Клінтон, що її червона помада "занадто політична", і натомість надала їй пухкий бронзовий відтінок.
- Фонд кампанії Джона Едвардса 2008 року оплачує дві стрижки кандидата за 400 доларів та 250 доларів за послуги з салону в Дубуке, штат Айова.
- у 2008 році кампанія Маккейна та Сара Пейлін нібито витратили 150 000 доларів на розкішний новий дизайнерський гардероб, який включав сексуальний тариф для бібліотекаря та червоні шкіряні куртки.
- Майже десять років президент Обама стригся в тому ж салоні в Чикаго.
- Президент Франції Ніколя Саркозі витратив майже 51 000 доларів на волосся та макіяж під час своєї кампанії, що ревізійна комісія назвала "явно надмірною".
Знаменитості легко досягають великих бюджетних показників, щоб підготуватися до заходів на червоній доріжці (Пам'ятайте, 7 мільярдів доларів рубіно-діамантового обличчя, яке Міла Куніс отримала до "Глобусів"?), то чи дійсно настільки абсурдно, що політики витрачають ці цифри, щоб добре виглядати під час агітації? З іншого боку, якщо ви працюєте на платформі радикального скорочення державних витрат, можливо, великий законопроект про красу надсилає неправильне повідомлення. Що ти думаєш?
ПОВ'ЯЗАНІ ПОСИЛАННЯ:
Daily Beauty Reporter: Угода про красу Сари Пейлін?
Daily Beauty Reporter: перукарня Сари Пейлін
Daily Beauty Reporter: дорогі звички краси Пейлін
Daily Beauty Reporter: Гардероб Пейлін за 150 000 доларів-це нормально,-каже FEC
Daily Beauty Reporter: чоловіки -політики потрапляють у дебати щодо ваги