Що робити візажисту Instagram, коли всі його погляди на стрічці Discovery-це нудно-нудна карусель із тими самими "гламурними" лукавинками. Кажуть, що холості руки - це інструменти диявола чи щось подібне, але насправді - і зовсім не з біблійної точки зору - я хочу сказати, що нудьга часто породжує фігню.
Це може легко стати ще одним вмістом, який відкидає випадок у соцмережах, і повірте мені, це повторювана битва. Чому? Тому що люди, здається, не можуть домовитися про те, що культурне (або в даному випадку расове) привласнення в красі. Краса та макіяж - це дивовижні перетворюючі творчі шляхи, правда. Але, як і у більшості творчих починань, якщо ви можете зробити з ним політичну заяву, ви також можете зробити шкідливу заяву.
І це майже те, що відбувається тут, у цій після видаленій публікації Instagram від візажиста @paintdatface:
Добре, дивлячись на цей підпис, цей чувак здається доброзичливою творчою особистістю, яка хотіла зробити щось сміливе, унікальне, перетворююча, «інша». Йому набрид фабрикований характер його постів, і він хотів зробити щось більш "автентичне" (...що? Ти візажист. Все, що ви робите, виготовлено технічно).
Але в цьому криється підступна природа расового привласнення - воно ніколи не хоче бути расовим привласненням. Він навіть не впізнає себе, коли це відбувається, що є вагомою причиною, чому завжди виникають такі дебати. Захищаючи себе від негативної реакції на свою посаду, він сказав, що "йдеться про те, щоб одна жінка визнала, прийняла та святкувала культуру іншої жінка ", що здається мені дивним, тому що жінка, про яку йдеться, є моделлю, а він - маестром цієї картини, тому вона насправді визнає це що -небудь? Не зовсім. Крім того, і ось головний момент - якщо ви хотіли святкувати певну культуру, що стосується раси, чому б не використати модель цієї раси та культури?
Реакція на негативну реакцію шляхом зменшення її до расового скандалу - відмінна риса тих, хто не розуміє, ЧОМУ взагалі відбулася реакція. Цей візажист міг би легко використати модель кольору, щоб продемонструвати свою майстерність у "святкуванні". Але замість цього зараз це просто виглядає як чорнолика. Частково причиною того, що це шкідлива і болюча річ, є те, що впродовж історії культурне та расове стирання переважно практикувалося функціями білої більшості, які вони вважали прийнятно екзотичними і нехтували цілістю людей в цілому, в основному розбиваючи певних людей на будь -які шматочки, які вони хотіли, відкидаючи те, що вони не зробив. Звучить якось огидно, правда?
Але це гарненька. І це з добрими намірами. Це "святкування", а не критикування, тому воно проходить.
Крім того, що це не так. Не в моєму Інтернеті! Також немає в Інтернеті цих людей:
Вміст Twitter
Переглянути у Twitter
Вміст Twitter
Переглянути у Twitter
Вміст Twitter
Переглянути у Twitter
Вміст Twitter
Переглянути у Twitter
tl; д -р: Чи можливо колись святкувати чорну культуру, малюючи білу модель у чорнолицьовій формі?
НІ.
Давайте, хлопці:
- Демі Ловато відповідає на звинувачення у присвоєнні волосся її волоссю
- Бумеранг Шанель за 1325 доларів звинувачує у привласненні культури
- Зазі Бітц і Даша Поланко пояснюють, як культурне привласнення поверхнево призводить до загальноприйнятого прийняття різноманітної краси