Провівши півдня, досліджуючи мило (цілком нормальне явище), я натрапив на кілька натуральних брусків, які містили луг. Так, луг є корозійною речовиною. І так, його також століттями використовували для виготовлення мила. Але це не колоніальний Вільямсбург - я не збиваю власне масло і не збиваю власні меблі. Тому мені стало цікаво, чи справді інгредієнт старої школи, який також використовується у засобах для розслаблення волосся, дійсно вважається безпечним.
Луг або гідроксид натрію - це речовина, яка "може виділяти достатню кількість тепла для запалювання горючого матеріалу" відповідно до CDC. Це звучить точно як те, що я не хотів би розтирати по всьому тілу під душем. Але хімік -косметик Ренді Шюллер запевнив мене, що тільки концентрований гідроксид натрію небезпечний через високий рН, що робить його надзвичайно лужним. "Однак він абсолютно безпечний при використанні в низьких кількостях в косметиці, тому що [в поєднанні] з кислотою утворює нейтральну сіль. Він все ще використовується у багатьох продуктах як засіб для регулювання рН ",-говорить він. Що стосується релаксантів для волосся, за словами Шюллер, ті, що мають луг, є "найефективнішими релаксантами, і вони болючі лише тоді, коли вони залишаються на шкірі голови занадто довго. З цієї причини їх, як правило, використовують у виробах для професійних стилістів ».
Я знайшов луг у сотнях нішевих та популярних лосьйонів для тіла, сироваток для обличчя, сонцезахисних кремів, шампунів, навіть туші для вій, багато з яких я використовую щодня, хоча найчастіше це значиться як гідроксид натрію. Виявляється, ті колоністи щось замислювались над виготовленням мила.
Перевірте більше розкриття міфів про красу тут:
• Чи дійсно можна використовувати підводку для губ як підводку для губ?
• Ні, вам не потрібно так багато SPF (і 3 інших міфи про SPF зруйновані)
• Міф про божевільну красу, це насправді правда