Кейт Вінслет підтвердила свою позицію щодо антипластичної хірургії, розповівши Телеграф, що вона та її друзі Рейчел Вайс та Емма Томпсон створили «Британську лігу проти косметичної хірургії». "Я ніколи не поступлюсь", - каже Вінслет. "Це суперечить моїй моралі, тому, як мене виховали батьки, і тому, що я вважаю природною красою".
Гвінет Пелтроу також розповіла про пластичну хірургію в недавньому інтерв'ю німецькому виданню В ПОРЯДКУ!, називаючи це "марнославством". Але у Пелтроу був виняток: збільшення грудей. Її міркування полягали в тому, що грудне вигодовування змінює груди; тож операція на грудях після немовляти є по суті реконструктивною. "Раніше мені це було байдуже", - сказала вона. "І я все ще відмовляюся використовувати силікон, ботокс або будь -які інші трюки з чистого марнославства. Але корекція грудей після годування грудьми - чому б і ні? "
Що я віднімаю від цієї цитати, так це те, що така операція на грудях все ще буде косметичною. Я маю на увазі, навіть змінені груди роблять свою роботу; і навіть жінки, які не годують грудьми, матимуть груди, які змінюються з віком. Чи отримують вони умови операції "чому б і ні"? Тим не менш, мені особисто байдуже, що робить Пелтроу і які її міркування стоять за цим, доки їй це зручно. І хоча я поважаю позицію Уінслета і вважаю, що актрисам може бути корисніше трохи більше рухати обличчям, я не зневажаю акторок, які зробили інший вибір. Зрештою, я завжди був за вибір інших жіночих тіл. І хоча я не бачу себе під ножем для планової хірургії, відновлення чи поліпшення, і я не планую використовувати ботокс або наповнювачі, я не думаю, що хтось це аморальний. Я навіть не думаю, що вони обов’язково марнославські, ніж інші люди - марнославство може проявлятися у багатьох проявах.
У вас є власний набір "правил" щодо косметичної хірургії? І чи є якісь винятки?