Son altı aydır ünlü bir plastik cerrahtan kışkırtıcı DM'ler alıyorum. Çoğu sabah, neşeli görüntüler bulmak için telefonumu açarım. göğüsler ve gergin karınlar, dümdüz burunlar, keskin çene çizgilerive ara sıra arka uç kıskanılacak boyutlarda, hepsi cerrahi olarak üretilmiş. Doktor, her fotoğrafı sansürsüz bir eleştiriyle (yalnızca yapılan işin değil, aynı zamanda nasıl tasvir edildiğiyle de) ve net bir amaçla gönderiyor: Ortalıkta yaygın olan hileyi ortaya çıkarmak. sosyal medyadaki estetik hesapları. Sanki en zengin keşif kaynağı Instagram'ı kullanarak bir vaka oluşturuyormuş gibi.
Bu cerrahın paylaştığı şeylerin çoğu, tanıttıkları sonuçları iyileştirmek için tasarlanmış, güvenilmez öncesi ve sonrası görüntüleridir. "Tutarlı fotoğraflar çekecek kadar titiz olmayan cerrahlara dikkat edin" diye uyarıyor. “Bu onların tembel olduklarını, dikkatli olmadıklarını veya sizi manipüle etmeye niyetli olduklarını gösteriyor.” Taktiklerin sinsice düzensizlikten geniş bir yelpazeye yayıldığını belirtiyor. ameliyat sırasındaki "masa üstü" atışları gerçek sonuçlar olarak sunmak gibi daha korkunç suçlarla poz veriyor ("Ayakta ayakta durmakla sırtüstü yatmayı mı karşılaştırıyor?!") aslında gerçek sonuçların ortaya çıkması aylar alır ("Bu bir 'sonra' değil! Bu bir 'sırasında'dır. İyileşmenin ilk dakikasıdır) işlem").
Bu endişeler geçerli ve verilerle destekleniyor. İçinde çalışmak yayınlanan Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Global Açık 2022'de araştırmacılar, estetik tıp tarafından Instagram'da yayınlanan yüz estetiği prosedürlerinin 2.000'den fazla öncesi ve sonrası görüntüsünü inceleyip derecelendirdi baş yazar, "öncesi ve sonrası ortalamanın orta ila düşük kalitede olduğunu ve %40'a kadar potansiyel olarak aldatıcı olduğunu gösterdi" diyor Danny Soares, MD, Florida Fruitland Park'ta kurul onaylı bir yüz plastik cerrahı.
En yanıltıcı fotoğraflar, tedaviden hemen sonra, dokular iyileşmeye, yerleşmeye ve yara izi oluşmaya başlamadan önce çekilen fotoğraflar ve hastalar tarafından çekilen selfie'lerdir - "çoğunlukla birlikte" uygun aydınlatma, makyaj, açı ve filtreler," diye belirtiyor Dr. Soares, sağlayıcıların genellikle söz konusu süslemeleri ve bunların üzerindeki etkilerini kabul etmeden paylaşım yaptığını belirtiyor sonuçlar.
“Sonra” geliştirmeleri kategorisine yeni eklemeler yapıldı semaglutid (aka Ozempic) ve zayıflama etkisine sahip olduğu bilinen diğer GLP-1 ilaçları. Steven Teitelbaum, MDSanta Monica, California'da yönetim kurulu onaylı bir plastik cerrah olan, yakın zamanda beni gelişen trend konusunda uyardı. karın germe ve liposuction hastaları Önemli kilo kaybı nedeniyle ameliyat sonrası “beklenenden daha iyi görünmek”. "Bu her zaman bir dereceye kadar olmuştur - Meme küçültme hastalar sıklıkla (ameliyat sonrası) kilo veriyor ve vücutlarını kendi başlarına geliştiriyorlar; ancak bunun çok daha fazlasını görüyoruz” diyor. Ve bu metamorfozların görüntülerini yayınlayan doktorlar, Ozempic'in cerrahi sonuç üzerindeki etkisine nadiren dikkat çekiyor. Diyor Umbareen Mahmood, MDNew York'ta kurul onaylı bir plastik cerrah olan, "Bana göre bu, photoshop yapmak kadar aldatıcı."
İdeal olanı, klinik fotoğrafların bu amaç için tasarlanmış bir odada, her zaman aynı kamerayla, aynı ayarlarda çekilmesidir. Hastalar mercekten önceden belirlenmiş bir mesafede dikkatlice pozlandırılır ve birçok açıdan yakalanır. Arka planlar (düz, mat) ve ışıklandırma (parlak, dengeli) aynıdır. Hiçbir şey, saç, makyaj, kıyafet ya da takılar, belgelenen dönüşümden dikkati dağıtamaz. “Cerrahi olmayan tedaviler Cerrahi prosedürler için mevcut olan aynı belirlenmiş standartlara uymaları gerekiyor” diyor Dr. Soares.
Eğitim gören plastik cerrahlar klinik fotoğrafçılığın temel unsurlarını ve tekdüzeliğin önemi nedeniyle ders kitabı normlarından sapmalar bilgisizlik ya da bilgisizlik olarak mazur görülemez. tesadüfi. Ayrıca, ilginç bir şekilde hile, seçilmiş bir grup doktorla sınırlı değil: "Tüm farklı cerrahları kapsıyor; şimdiye kadar gördüğüm en iyi şey, yepyeni olan ve muhtemelen hâlâ aydınlatma kurulumlarını çözmeye çalışan insanlara uygulanıyor" diyor Elizabeth Chance, MD, Charlottesville, Virginia'da kurul onaylı bir yüz plastik cerrahı.
Hayali görüntülerdeki keskin artışın arkasında ne var? Birçoğu bunu amansız doğasına bağlıyor sosyal medya ve ilgi çekici içerik üretmek için 7/24 baskı. "Instagram'da canavarı beslemeye acil ihtiyaç var" diyor Troy Pittman, MDWashington, DC ve New York City'de muayenehaneleri bulunan kurul onaylı bir plastik cerrah. “Bu yüzden bu kadar çok masaya oturuyoruz. 'Bunu bugün, şimdi göstermek harika olacak' gibi bir şey." Ayrıca, halk için şöyle devam ediyor: "Ameliyathanede gerçekten müstehcen bir şeyler var", dolayısıyla bu fotoğraflar beğeni alma eğiliminde. Ancak bu tür görüntüler iyileşme aşamasını ve bunun yeniden şekillenen dokular üzerindeki etkisini göz ardı ettiği için meşru sonrası değildir.
Dr. Pittman, "Kimse sonuçları web sitesine koymuyor" diyor. Bu galerilerde "neredeyse bir standardizasyon beklentisi var." Aynı durum doktor muayenehanelerindeki portfolyo tarzı fotoğraf kitapları için de geçerli; bunlar dijital çağda hâlâ şaşırtıcı derecede kullanışlı. Pek çok kişi sonuçlarının bir cerrahın sosyal medyasına veya web sitesine konmasını istemiyor ancak yüz yüze görüşmeler sırasında doktorların resimlerini potansiyel hastalara göstermesine izin veriyorlar.
Ofis web siteleri sosyal medyadan daha güvenilir olabilir ancak görüştüğüm doktorların çoğu bunları güncellediklerini söylüyor nadiren - Dr. Pittman'ın durumunda dokuz ayda bir - çünkü bu, bir web sitesi için ödeme yapmayı içeren hantal bir görevdir. uzman. İyisiyle kötüsüyle, "Instagram yeni web sitesi haline geldi" diyor Jason Roostaeian, MDLos Angeles'ta kurul onaylı bir plastik cerrah.
Bazı doktorlar, resmi fotoğraflardan kaçınılmasını, sosyal medya platformlarının dayattığı çıplaklık kısıtlamalarına bir tepki olarak görüyor. Mahmood şöyle açıklıyor: "Instagram, içeriği taramak için yapay zekayı kullanıyor ve göğüs ve vücut prosedürlerinin öncesi ve sonrasını topluluk kurallarına aykırı olup olmadığını sürekli olarak işaretliyor." Öte yandan hasta özçekimleri "daha az bayrak tetikleme eğilimindedir."
Melinda Haws, MDNashville'de bir plastik cerrah ve başkanı Estetik Topluluğu, sosyal medyanın asırlık fotoğrafçılık standartlarını altüst ettiğini kabul ediyor. Bana, "Geleneksel, tıbbi kalitede öncesi ve sonrası paylaşımları yapan doktorlar, uygunsuz içerik nedeniyle daha fazla ceza alma ve gölge yasaklanma ya da Instagram hapishanesine atılma eğiliminde" dedi. "Bir hastanın kendisine gönderdiği selfieyi paylaşan kişi öyle değildir."
Yıllarca müşterilerin platform kısıtlamaları ve ihlallerini aşmalarına yardımcı olduktan sonra, Joseph JerichoBirçok tanınmış plastik cerrahın sosyal medya hesaplarını yöneten, sınırlamaların yalnızca giderek arttığını görüyor daha katı ve bir tür büyük değişim öngörüyor: "Yakında IG'de öncesi-sonrası fotoğraflarını göremeyeceksiniz" dedi iddia ediyor. "Web sitesine özel olacaklar."
Bu arada bazı cerrahlar ayrı hesaplar oluşturarak olası yansımaları engellemeye çalışıyor yalnızca öncesi ve sonrası veya B&A'lar için. "Bu, Instagram'da şimdiye kadar yaptığım en iyi şey" diyor Dr. Pittman. Kendisiyle bağlantı kuruyor öncesi ve sonrası kolu ana sayfasının biyografisinde bunu "çalışmalarımı görmek isteyenler için bir kartvizit" olarak sunuyor. Çünkü bu Ameliyat isteyen ciddi hastalar için sıradan kaydırıcılardan daha fazla seçenek mevcuttur, IG limitlerinin olup olmaması önemli değildir görünürlük. Sonuçları kendi tablolarına havale etmek, düzenli takipçilerini "sabah ilk iş göğüsleri görmekten" de kurtarıyor, diyor şakacı bir şekilde.
Selfie'lerin ve fotoğraf sonrası artışların daha da artmasına neden olan şey, işlerini yaptırmak için seyahat eden hastaların sayısının artmasıdır. Dr. Chance, "Hastalarımın yüzde doksanı ameliyat için gelip gidiyor" diyor. Ancak bu hastaların hepsinin yıllık takip ziyaretlerine katılamadığını ekliyor, bu nedenle "Bana gönderdikleri görüntülere güvenmek zorundayım." O yapar Doğru ışıklandırmayı, ifadeleri ve açıları elde etmek için hastalara çeşitli yinelemelerde rehberlik etme konusunda elinden gelenin en iyisini yapıyor, ancak bunun pek de kusursuz olmadığını kabul ediyor çözüm.
Bu alandaki cerrahi ve noninvaziv tedavi tedarikçileri arasındaki rekabet de alışılmışın dışında B&A'ların çoğalmasına katkıda bulunuyor olabilir. İçinde çalışmak 'da yayınlandı Estetik Cerrahi Dergisi 2021'de araştırmacılar, popüler yüz estetiği ameliyatlarına ilişkin hashtag'leri araştırdı ve üç milyondan fazla Instagram öncesi ve sonrası görselini topladı. Daha sonra ışıklandırma, yüz ifadesi, makyaj, baş pozisyonu, arka plandaki farklılıklar açısından en üstteki gönderileri analiz ettiler. ve diğer önemli faktörler, hastaların çoğunda "ameliyat sonrası sonuçta görsel olarak bir iyileşme" olduğunu gösteriyor. gönderiler. Müfettişler ayrıca daha fazla takipçiye sahip hesaplar arasında fotoğrafçılık yanlılığının daha yüksek olduğuna dikkat çekti ve bu da "fotografik yanlış beyanın daha fazla kullanıcı katılımıyla ödüllendirildiğini" öne sürdü.
Dr. Soares'e göre bu mantık geçerli. "Sosyal medya, eğlence değeri olan içeriği güçlendirme ve yayma eğilimindedir" diye açıklıyor. "Öncesi ve sonrası dramatik karşılaştırmalar izleyicilerden daha fazla tepki aldığından, düşük kaliteli fotoğraflar çok daha hızlı yayılma eğilimi gösteriyor."
Bu durum rahatsız edici, göz önüne alındığında çalışmalar B&A'ları plastik cerrah seçiminde son derece etkili bir faktör olarak defalarca derecelendiriyor. Dr. Teitelbaum, potansiyel hastalar için şunları ekliyor: "Bunlar bir plastik cerrahın deneyimini, estetiğini ve yeteneğini değerlendirmenin en önemli yollarından biridir."
Ancak sosyal medyada hastalar bir doktorun çalışmalarının yalnızca çarpık bir örneğini görüyor: öne çıkanlar. Çok az cerrah komplikasyonları, hoşnutsuz hastaları ve hatta ortalama sonuçları gösterir. Ve rutin olarak, bu örnek sonuçlar, daha fazla prosedür satmak ve daha fazla tıklama almak için manipüle ediliyor. Sonuç olarak plastik cerrahlar, sayısız görüntüyü içselleştirmiş yeni nesil hastaların üyeleriyle karşı karşıya kalıyor. (görünürde) mükemmelliğe sahip hastalar, artık her zaman güvenli bir şekilde karşılanamayacak yüksek beklentilere sahipler. neşter.
Dr. Chance, "En şaşırtıcı [sonuç] bile, standart olmayan öncesi ve sonrasıyla karşılaştırıldığında farklı değerlendiriliyor" diyor. "Bu tür bir pazarlamayla nasıl rekabet edilebilir?"
B&A'ların çevrimiçi ortamda her yerde bulunması göz önüne alındığında, bunların başlangıçta tanıtım malzemeleri olarak tasarlanmadığını unutmak kolaydır. Dr. Teitelbaum, "Öncesini ve sonrasını almıyorsunuz, böylece Instagram'da gösterecek bir şeyiniz oluyor" diyor. "Hastanın tıbbi kaydı olarak öncesi ve sonrasını alırsınız ve bu, vicdanlı bir cerrah olmanın bir parçasıdır."
Bu resimler uzun süredir eğitim amacına hizmet ediyor. Dr. Soares şöyle açıklıyor: "Fotoğrafçılık 1890'larda plastik cerrahi alanına girdiğinde, cerrahların birbirlerinin sonuçlarından öğrenmesi için harika bir araç sundu. Hasta fotoğrafları, sonuçları belgelemek ve incelemek için hızla benimsendi."
Bu görüntüler, doktorların yaptıkları ani değişiklikleri ölçmelerine olanak tanırken aynı zamanda vücut iyileştikçe, şişlikler azaldıkça, dokular değiştikçe değişikliklerin nasıl geliştiğini görmek için zaman içindeki sonuçları da takip ediyor. yara izleri olgun. Dr. Roostaeian, "Bunları izleyip değerlendirebilmemizin tek yolu standartlaştırılmış fotoğraflardır" diyor. "Bunun dışında kalan her şey saçmalıktır."
Titiz cerrahlar, sonuçlarını incelemek ve tekniklere ince ayar yapmak için hâlâ B&A'ları kullanıyor. Dr. Teitelbaum bana ara sıra bir tıbbi konferans için bir ders hazırlarken düzinelerce hasta fotoğrafı çektiğini ve çalışmasının yıllar içinde nasıl ayakta kaldığını analiz ettiğini söyledi. "Her seferinde sonuçlarımı iyileştirecek bir şeyler topluyorum" diyor. Süreç ona, örneğin bir kesi çizgisinin eğrisini ince ayar yapma veya bir memenin boyutlarını veya göbek deliğinin yerleşimini ayarlama konusunda ilham verebilir. "Fotoğraflar anlayışsız bir şekilde çekilip sergilenmediği sürece" diye belirtiyor, "ne hasta ne de fotoğrafları izleyen kişi neyin başarıldığını bilemez."
Hastanın bakış açısından öncesi ve sonrası fotoğrafları beklentileri yönetmek açısından hayati öneme sahiptir. Dr. Chance, bunların "neler yapılabileceğini doğru ve dürüst bir şekilde ifade etmeyi amaçladığını" söylüyor. Geçen yıl neredeyse bir düzine kişiyle tanıştı yüz germe diğer cerrahlar tarafından gerçekleştirilen "şaşırtıcı çalışma" olarak tanımladığı şeyden hayal kırıklığına uğrayan hastalar. "Yüzleri sonraki fotoğraflarda gördükleri gibi parlak ve çizgisiz olmadığı için mutlu değiller" diyor. Sahte fotoğraflar "onları çuha çiçeği gibi bir yola sürükledi", sahte umutları besledi ve bazı durumlarda ek ameliyat isteğini körükledi.
B&A'lar öyle bir kültürel mihenk taşı haline geldi ki, hastaların tercih ettiği "ilginç fotoğraf" türü olarak ünlülerin fotoğraflarının yerini almaya başlıyorlar, diyor Dr. Mahmood. İnsanlara taklit etmeyi hedefledikleri ünlü bel veya çene çizgisinin Facetuned olduğunu söylemek zorundaydı. Artık hastalar başka muayenehanelerden üzerinde oynanmış resimler getirip aynı gerçek dışı sonucu talep ettiğinde, onları sahte B&A'lara yönlendiriyor.
Bu senaryoyu atlatmak için bazı doktorlar hastalardan görüş panoları yalnızca kendi web sitelerindeki standartlaştırılmış fotoğrafları kullanıyor. Bu resimlerin tamamen ilham verici olduğunu ve kişisel zevkleri aktarmayı amaçladığını unutmayın; öne çıkan sonuçlar bir katalogdaki öğeler gibi sıralanamaz. Dr. Pittman şöyle diyor: "'Evet, evet, tıpkı öncesi ve sonrası gibi görüneceksin' dersek, hastaları hayal kırıklığına uğratmış oluruz."
Dahası, sahte B&A'lar, ulaşılamaz hedefleri teşvik ederek zaten saçma olan güzellik standartlarını güçlendiriyor, karamsarlık duygularını, zayıf vücut imajını ve düşük özgüveni besliyor. Dr. Soares, yukarıda bahsedilen çalışmasında, aldatıcı fotoğraflardaki patlamayı, düzenli olarak sosyal medya kullanan ergenler ve genç yetişkinlerde artan zihinsel sağlık sorunlarına bağlıyor.
Getty Images
Plastik cerrahlar, tüm sosyal medyada şüpheli B&A'lar ile insanları internette gördükleri sonuçlar konusunda aşırı eleştirel olmaya ve şu yaygın fotoğrafçılık hilelerine uyum sağlamaya çağırıyor:
Aydınlatma, arka plan ve odak uzaklığı (kamera merceği ile nesne arasındaki mesafe) bir görüntüden diğerine değişmemelidir.
Işıklandırma aynı yoğunlukta olmalı, "ön" fotoğraf "post" fotoğraftan daha koyu olmamalı ve aynı yönden gelmelidir. Doğrudan aydınlatma en gerçekçi olanıdır ancak Dr. Chance sıklıkla aşağıdan aydınlatılan yüzleri görür. Bunun "yüzün perspektifini ve gölgelemesini" değiştirebileceğini söylüyor; çizgiler, kıvrımlar ve oyuklar, cildin eskisine göre iyileşmemiş olmasına rağmen kusursuz görünmesini sağlar görüntü.
Aşırı parlak aydınlatma için de aynı şey söylenebilir. Nesnenin gözlerinde belirli ışık değişiklikleri tespit edilebilir. Jericho, sonraki görüntüde iris daha açık görünüyorsa "ışık kaynağından daha fazla güç geliyordu" diyor. Benzer şekilde, eğer önceki görüntüde gözbebekleri daha genişse, bu genellikle ışığın daha az olmasından kaynaklanmaktadır. "Flaşın veya ışık kaynağının gözbebeğindeki yansımasındaki farklılıkları bile fark edebilirsiniz" diye belirtiyor. (Bu yansımalara veya vurgulara dikkat çekici ışıklar denir; onlar olmadan gözler donuk görünür.) "Işık daha sonra gözbebeğinin daha büyük bir kısmını kaplıyorsa, büyük olasılıkla ışığın daha parlak olduğunu ve bu nedenle daha parlak olduğunu bilirsiniz." cildin pürüzsüzlüğünün ve renginin görünümünü etkiler.” Sonrasında (ama öncesini değil) "parlamak" için halka ışık kullanmak yaygın bir yöntemdir. sahtelik.
Vücut şekillendirme Uzmanlar, ameliyathanede masa üstü çekimlerde karın kaslarını vurgulamak, kıvrımları vurgulamak için kullanılan aydınlatma stratejileri konusunda uyarıyor. "Her potansiyel abdominoplasti hastasının en çok endişe duyduğu şeylerden biri olan göbek deliği [göbek deliği] gibi bölgelere stratejik olarak gölgeler yerleştirin." diyor Dr. Mahmood.
Siyah-beyaz B&A'lar da şüpheli. Sadece doğası gereği daha gurur verici olmakla kalmıyorlar, aynı zamanda renklerini beyazlatarak taze cerrahi yara izlerini rahatlıkla en aza indiriyorlar.
Dr. Roostaeian, eğer doktorlar odak uzaklığını ayarlayıp ameliyat öncesi resmi daha yakından çekerse, önceki burnun "daha büyük ve biraz daha balık merceği" göründüğünü ve sonucun "çok daha dramatik" göründüğünü söylüyor. Bazen vicdansız bir cerrah, öncesi-sonrası fotoğraflarını farklı mesafelerden çeker ve sonra mahsul fotoğrafların aynı boyutta görünmesini sağlamak için bu hilenin fark edilmesini zorlaştırır.
Değişen yüz ifadelerinden ve vücut kısımlarından şüphelenin. Boyun ve yüz germe ameliyatlarında genellikle hastanın çenesinin önce aşağı ve geriye çekildiğini, sonra ise yukarı ve dışarı çıktığını görürsünüz. Bu, boynu ve çene hattını uzatır ve ameliyatın gücünü abartır.
Vücut şekillendirme fotoğraflarında, birisi önceki fotoğrafta oturuyor ama sonra ayakta duruyor olabilir, bu da işlemin düzleştirme etkisini abartır. Hatta bazı cerrahlar, hasta sırtüstü yatarken bir fotoğraf bile çeker ve ardından görüntüleri dikey olarak döndürür, böylece kişi aslında yatarken ayakta duruyormuş gibi görünür.
Kol pozisyonuna da dikkat edin. Kitaptaki en eski numaralardan biri liposuction Önceki resimde kollar yanlarında olmasına rağmen hastalar sonraki resimde kollarını başlarının üzerine kaldırıyorlar. Dr. Pittman şöyle diyor: "Kolları havada herkes daha zayıf görünür."
Yüz ifadeleri, sonuçların görünümünü önemli ölçüde değiştirebilir. Dr. Chance, ameliyat olmadan bile gülümsemenin yanakları kaldırabileceğini ve çeneleri küçültebileceğini, bu nedenle insanların nötr ifadeler kullanması gerektiğini belirtiyor. B&A'da. Memnun hastalar sonrasında sevinçlerini ifade etme eğiliminde olabileceğinden ve cerrahlar sıklıkla bunu teşvik ettiğinden, bu zor olabilir. BT. Fotoğraf öncesi yüz germe işleminde, ağzın ve çenenin aşağı doğru olması nedeniyle hastanın "biraz kederli" göründüğünü fark edebilirsiniz, diyor Dr. Chance. Ancak yüz gerdirmenin ardından "bazı insanlar gülümsemeden bile mutlu görünüyor" diye ekliyor. Kısacası, yüz hareketsizken, yanak kaldırma, ağız çevresindeki kıvrımların azaltılması, çene çizgisinin yumuşatılması gibi germe işleminin gerçek etkilerini daha iyi tespit edebilirsiniz.
Alt düzeylerde yaygın olarak kullanılan bir hile göz kapağı estetiği Ve göz altı dolgusu gönderileri: "Önceki fotoğrafta hastalar yukarı bakıyor, bu da yağ fıtığının (veya göz torbalarının) daha belirgin olmasını sağlıyor" diyor Dr. Mahmood, "ve sonrasında dümdüz ileri veya aşağı bakıyorlar." İki fotoğrafı karşılaştırırken bakışın aynı olduğundan emin olun. tutarlı.
Sonraki fotoğrafta makyaj görmek olağandışı veya özellikle skandal değil, ancak ideal de değil. Bazı cerrahlar, hastaların bazen öğlen fotoğraf çekimleri için makyajı çıkarmaya isteksiz olduklarını fark ederek bu durumu görmezden geliyorlar. Dr. Soares, tamamen şeffaf olmak adına doktorların, hastaların sonradan makyaj yapıp yapmadığını, açıkça görülse bile, altyazılarda belirtmesi gerektiğine inanıyor.
B&A'larda saç stilleri aynı olmalıdır. Özellikle yüz germe fotoğraflarında, kulağın doğal kıvrımlarını takip eden izlerin gizlenmemesi için saçların çekilmesi veya geriye doğru sıkıştırılması gerekir.
Bazı perspektifler belirli ameliyatlara özel olduğundan, bir hastanın fotoğrafının çekildiği açılar prosedüre göre değişebilir. Dr. Teitelbaum şöyle açıklıyor: Burnun yukarısındaki "solucan gözü görünümü" rinoplasti için geçerli olsa da, " Bükülmüş görüş, karın çalışmasında kritik öneme sahiptir, çünkü bu, karın hareketlerinin derecesini değerlendirmenin en iyi yoludur. gelişim."
Her prosedür için doktorlar birden fazla açı göstermelidir: ön, yan (profilde her iki taraf), ve en azından dörtte üçü eğik görünümler (sol ve sağ) — çünkü her görünümün anlatacak bir şeyi vardır teklif. Dr. Teitelbaum, örneğin göğüs ameliyatında, doğrudan çekimin simetriyi değerlendirmenize olanak sağladığını, yandan görüntülerin ise göğsün üst ve alt kısımlarının dengeli olup olmadığını gösterdiğini söylüyor.
Eğik görüş en bağışlayıcı olma eğilimindedir. Dr. Roostaeian, "Yalnızca bir veya iki açıyı görüyorsanız, cerrahtan diğerlerini de görmesini isteyin" tavsiyesinde bulunuyor.
Ameliyattan birkaç ay önce alınan cerrahi müdahaleler, kalan şişlik ve halen devam eden doku değişiklikleri nedeniyle gerçek sonuçlar olarak yorumlanamaz. Aslında Dr. Teitelbaum şöyle diyor: "Bugünkü mevcut çalışmanın sonucu birkaç yıl daha bilinmeyecek."
Dr. Soares, tarihsel olarak plastik cerrahi prosedürlerinin birinci yıla kadar nihai kabul edilmediğini yineliyor: “En fazla akademik Konferanslarda altı aydan kısa sürede elde edilen sonuçlar ciddiye alınmayabilir.” Diğer doktorlar sonuçların çoğunlukla üç veya dört oranında istikrarlı olduğunu söylüyor aylar.
Cerrahi olmayan tedaviler farklı bir zaman çizelgesini takip eder. Dr. Soares, "Enjekte edilebilir ilaçlar için en az iki hafta normaldir" diyor ve ekliyor: "Fakat uygulayıcıların çoğu üç ayın hala en iyisi olduğu konusunda hemfikirdir." Ancak çoğu kişi iki hafta kuralını göz ardı ediyor. Şunları ekliyor: "Çoğunlukla dolgu maddesi Öncesi ve sonrası fotoğrafları, hastanın anlık görünümünü gösteriyor, bu da enjeksiyon şişmesinin etkisini nihai sonucun bir parçası olarak yanlış tanıtıyor.”
Selfie'lerin standart olmadığı ve düzenlenebildiği veya filtrelenmiş — bunları klinik öncesi resimlerle karşılaştıramayız. Üstelik Dr. Soares şöyle açıklıyor: "Selfie'lerde, tek lensli kameralarla yapılan standart portre fotoğrafçılığına kıyasla konuyu değiştiren geniş açılı bir lens kullanılıyor." Çalışmalar (Burada, Burada, Ve Burada), özneden kısa bir selfie mesafesinde tutulan kameraların yüz özelliklerini %30'a kadar uzatabildiğini, büyütebildiğini ve başka şekilde bozabildiğini göstermektedir.
Selfie'ler, orijinal deneyimlerden ziyade referans olarak daha fazla değer taşıyabilir. Dr. Mahmood, "Bunlar, kendi kıyafetlerini giyen ve keyif aldıkları hayatı yaşayan gerçek insanların gerçek anlarını paylaşmamıza olanak tanıyor" diyor. "Yaydıkları güven elle tutulur düzeyde ve başkalarının da onlarla bağ kurmasına yardımcı oluyor."
Ancak yine de hasta özçekimleri bir cerrahın tablosundaki fotoğrafların büyük bir kısmını oluşturmamalıdır.
Plastik cerrahlar videonun yararları konusunda ikiye bölünmüş durumda. Dr. Roostaeian, "İnsanlar video görmek istiyor ve bu Instagram algoritması için harika bir şey" diyor ve şöyle devam ediyor: "Ancak görüntü netlik açısından o kadar iyi değil. sürekli hareket ediyor; tüm ayrıntıları göremezsiniz.” Ancak yüksek çözünürlüklü, iyi aydınlatılmış bir fotoğrafta "en ufak bir deformasyon bile göze çarpıyor" diyor. “Yani ne saklayabilirim ki? Hiç bir şey." (Öncelikle burun estetiğinden bahsediyor.)
Öte yandan, ameliyattan sonra yüzün ne kadar doğal (veya hareketsiz) hareket ettiğini yalnızca video gösterebilir. Birini takip etmek dudak kaldırmaDr. Teitelbaum, "İnsanlar statik fotoğraflarda harika görünebilir, ancak animasyonda tuhaf görünebilir" diyor. (Burun ile üst dudak arasındaki mesafeyi kısaltan işlem burun mekaniğini değiştirebilir.) Dudak kaldırma hastasının gülmesi, gülümsemesi ve konuşması çok etkileyici olabilir. açığa vurucu. Benzer şekilde, hareket halindeki bir yüz germe işlemi dengesiz bir gülümsemeyi (sinir yaralanmasından kaynaklanan), aşırı gerginliği, yanaklar ve şakaklar arasında tuhaf geçişler (deri toplanması gibi) veya başka belirtiler ameliyat.
Öncesi ve sonrası görselleri sonuçlardan daha fazlasının reklamını yapıyor; bir doktorun değerlerini açığa vuruyor. Dr. Chance, "Bunlar, çalışmayı nasıl yargıladığınız ve kimin size karşı dürüst olacağına nasıl karar verdiğinizdir" diyor.
Tutarlı klinik fotoğraflar altın standarttır. Bir doktorun sayfası hastaların havuz kenarındaki selfie'leriyle, yeni şekillendirilmiş burunlarla (hala uyuyan hastaların) ve Dr. Roostaeian, elma-elma dışında herhangi bir şey ifade eden yan yana gelmelerin olduğunu ekliyor: "Cerrahın etik.”
Plastik cerrahi hakkında daha fazla bilgi edinmek için:
- Sosyal Ünlü Cerrahlar Hakkındaki Gerçek
- Dolgu Maddenizi Çözmek Gerçekten Böyle Bir Şey
- Liposuction Her Zamankinden Daha Popüler
100 Yıllık Plastik Cerrahi:
Allure'u takip edininstagramVeTiktok, veyaHaber bültenimize abone olgüzellikle ilgili her şey hakkında güncel kalmak için.
En son güzellik haberlerini ve ürün lansmanlarını almak için günlük gönderimimize kaydolun.