2 Mayıs Pazartesi günü, bir Yüksek Mahkeme taslağı çoğunluk görüşü oyu Yargıç Samuel Alito tarafından greve gitmek için yazılmıştır. karaca Wade sızdırıldı. İnternete yıldırım gibi çarptı; federal yasayı koruyan yasa olsa da kürtaj henüz resmi olarak devrilmedi, birçoğu son üç haftayı belgenin dil ve onun olası sonuçları ulusu başka bir duygusal kaynama noktasına getirdi.
Kürtaj konusunu devlet düzeyine geri çekmeyi amaçlayan taslakta Alito, "Roe başından beri feci şekilde yanıldı. Akıl yürütmesi son derece zayıftı ve kararın zarar verici sonuçları oldu." Ama bu varsayılan sonuçlar tam olarak nedir ve bunlardan kim acı çekiyor? Seçim karşıtı taraftarlar genellikle kürtajın neden olduğu varsayılan duygusal zarara işaret ederek, sonrasında olası sonuçlar olarak pişmanlık, depresyon ve hatta intiharı öne sürüyorlar. Kürtajın hem duygusal bir konu hem de bir karar olabileceği doğru olsa da, bu kısa görüşlü argüman, bu hayat kurtaran bakımı arayanların seçimini ortadan kaldırmak için geçerli bir neden değildir.
Duygular yükseldiğinde ve bedensel özerkliğimiz tehdit edildiğinde, yalnızca cevaplar için değil, zırh için de verilere dönebiliriz - ve kürtaja erişimin, kürtaja erişimin, kürtaja maruz kalanlar için zarar verici zihinsel veya fiziksel sonuçlarla ilişkili olduğunu söyleyen hiçbir veri yoktur. onlara. Aslında, ezici bir çoğunlukla kürtaj yaptıranlar rahatlama deneyimi pişman olmak yerine (bununla ilgili daha fazla bilgi daha sonra). Bu taslak görüş - çoğu seçim karşıtı argümanda olduğu gibi - kontrolle ilgilidir.
Uzmanlarla Tanışın:
- Diana Anzaldua, LCSW, Austin, Teksas'taki Austin Travma Terapi Merkezi'nin kurucusu.
- Courtney Cohen, LMHC, New York City'deki Clarity Therapy NYC'de bir psikoterapist.
- Julia Childs, MSW, ACSW, bir psikoterapist Highland Park Bütünsel Psikoterapi Los Angeles'ta.
- Corinne H. roka, PhD, MPH, California Üniversitesi, San Francisco, California Kadın Hastalıkları, Jinekoloji ve Üreme Bilimleri Bölümü'nde doçent.
Kürtaj Reddedildiğinde Birinin Ruh Sağlığına Ne Olur?
Bir kişi kürtaj olmayı seçse de seçmese de, ilk etapta bu seçeneğe sahip olmak duygusal esenlik için çok önemlidir. Birine sahip olma seçeneğini ortadan kaldırmak, duygusal zarara girdiğimiz yerdir. "Halkta ve genel söylemde kürtajın bir şekilde duygusal olarak zararlı olduğuna dair bir algı var. Bu fikir, Yargıtay'ın bu gerekçeyle karar vermesiyle bir nevi ortaya çıktı" dedi. Corinne H. roka, PhD, MPH, California Üniversitesi, San Francisco Doğum, Jinekoloji ve Üreme Bilimleri Bölümü'nde doçent. o kullanır Gonzales v. Carhart durumda örnek olarak veriyor ve bu davada şöyle diyor: "Adalet Kennedy, bir tür kürtaj fikrinin sınırlandırılmasından yana olduğunu savundu. Elimizde bunu gösterecek herhangi bir veri olmamasına rağmen, kürtaj yaptıranların pişman olması muhtemeldir. onlara."
konusunda araştırmacı olan Dr. Rocca, Geri Dönüş Çalışması, beş yıl boyunca (600'ü kürtaj olan ve 400'ü geri çevrilen) yaklaşık 1000 kişiyi izleyen bir çalışma, bunun yaygın bir seçim karşıtı argüman olduğunu söylüyor.
"Geçmek için kullanılan benzer argümanlar gördük. eyalet düzeyinde kısıtlamalar kürtaj hakkında: bekleme süresi yasaları veya devlet tarafından yazılan onay formları veya herkesin söylediğini söyleyen danışma formları gibi şeyler kürtajdan önce tavsiye alınması gerekiyor çünkü zihinsel sağlık zararları yaşayabilir ve pişmanlık duyabilirler" Dr. Rocca devam ediyor. Ancak Turnaway Çalışmasının verilerinin bulduğu şey bu değil, bu da kürtaj isteyenlerin akıl sağlığını umursuyormuş gibi davranmanın aslında yanlış bir bayrak olduğu anlamına geliyor.
Kürtajdan hemen sonra, çalışma katılımcıları hem olumlu hem de olumsuz bir dizi duygu ifade ettiler; üzüntü ve öfke dahil, evet, ama aynı zamanda mutluluk ve rahatlama. Dr. Rocca, "Rahatlama, beklediğimiz gibi, ifade edilen en yaygın duyguydu" diyor. Zamanla, tüm duyguların yoğunluğunun azaldığını ve beş yıl sonra kürtaj yaptıranların ortalama olarak bunu nadiren düşündüklerini bildirdi. Rahatlama, bildirilen baskın duygu olmaya devam etti ve çalışmanın tüm zaman noktalarında - rapor edilen duygulardan bağımsız olarak - Katılımcıların yüzde 95'inden fazlası "karar doğruluğu" ya da doğru kararı verdikleri hissini bildirdi. onlara.
Buna karşılık, kürtaj reddedilenler (veya "geri çevrilenler"), prosedür reddedildikten sonraki kısa vadede, yaklaşık altı ay ila bir yıl arasında öncelikle olumsuz zihinsel sağlık sonuçları bildirdiler. Ancak Dr. Rocca, bu zihinsel sağlık sonuçlarının bu grup için de uzun vadede azaldığını söylüyor. "Kürtajın reddedildiğinin olumsuz etkilerini gerçekten gördüğümüz yer, [hayatlarının] diğer alanlarındaydı. Kürtaj reddedilenlerin yoksulluk içinde yaşama olasılığı iki ila üç kat daha fazlaydı. Daha fazla fiziksel sağlık yan etkisi yaşadılar” diyor Dr. Rocca. "Kürtaj çok güvenli bir işlemdir ve doğum yapmak tehlikeli olabilir. Bununla ilişkili sağlık riskleri var ve bu gerçekten verilerde ortaya çıktı" diyor.
Getty Resimleri
ilgili her şeyde olduğu gibi akıl sağlığıkürtajın kişinin ruhu üzerindeki etkilerini değerlendirmek zor bir iştir. Kürtajın bir kişinin ruh sağlığını nasıl etkileyebileceği sorusuna tam ve kesin olarak cevap vermenin bilimsel ve etik sınırlamaları ve araştırmacıların önyargıları vardır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kürtaj hastalarına benzer bir sosyodemografik grubu yansıtan Turnaway Çalışması gibi ileriye dönük boylamsal girişimler iyi Başlat. Bu tür çalışmalar, üreme haklarıyla ilgili her şeyde olduğu gibi, tüm demografik özelliklerden hamile insanlara söz hakkı verildiğinde en adil olanıdır.
Yine de, konuşmaya çalıştıkları yaşamlara 360 derecelik bir bakış açısı getirmeyen bazı araştırmalar var; bunlar genellikle seçim karşıtı yasaları destekleyenler tarafından övülür. Kadınların Hayatında KürtajGuttmacher Enstitüsü tarafından yayınlanan bir rapora göre, bazı araştırmalar kürtaj ile olumsuz zihinsel durum arasında nedensel bir ilişki bulgularını bildirmiş olsa da sağlık sonuçları, "bu çalışmaların birçoğu, nedensel bir ilişki çıkarmayı imkansız kılan metodolojik eksikliklere sahiptir." Rapor şu sonuca varıyor: bu çalışmalar, sosyal veya demografik özellikler, önceden var olan zihinsel veya fiziksel özellikler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere birçok faktörü yeterince kontrol edememektedir. sağlık koşulları, çocuklukta fiziksel veya cinsel istismara maruz kalma ve diğer risk alma davranışları, deneklerin zihinsel olarak kusurlu bir tabloya neden olur. sağlık.
"Bu kafa karıştırıcı faktörler nedeniyle, kürtaj yaptıran kadınlar arasında ruh sağlığı sorunları daha yaygın olsa bile, kürtaj gerçek neden olmayabilir" diyor. Bunlara ek olarak, Kadınların Hayatında Kürtaj Bu çalışmaların yaygın olarak kürtaja zaten karşı çıkan kuruluşlar veya araştırmacılar tarafından gerçekleştirildiğini ve bu durumun bulgularını bilgilendirebileceğini belirtiyor. [Editörün notu: Raporu yayınlayan Guttmacher Enstitüsü, seçim yanlısı bir kuruluş olarak kabul ediliyor.]
Roe v. Wade Devrildi
Diana Anzaldua, LCSW, kurucusu Austin Travma Terapi Merkezi Austin, Texas'ta, zorla ebeveynliğin yalnızca devam eden travma döngülerine ve aynı zamanda nesiller arası travmaya yol açtığını söylüyor. "Özerkliği ve seçimi kaldırdığımızda, travma seviyeleri toksik stres yoluyla bir kişi ve sinir sistemi üzerinde." Courtney Cohen, LMHC, bir psikoterapist Berraklık Terapisi NYC New York'ta, kabul eder. "Kısıtlı kürtaj erişimi nedeniyle doğum yapmak zorunda kalan [insanlar] genellikle anneliğin bir sonraki adımı için hazırlıksızdır. Olumsuz zihinsel sağlık etkilerini birleştirebilecek ve duygusal refahı daha da engelleyebilecek faktörler şunları içerebilir: finansal istikrarsızlık, müdahil olmayan bir ortak veya destek programlarına yeterli erişimi olmayan bir yerde yaşamak" dedi. diyor.
Ayrıca kürtaj yaptırmak isteyen çoğu kişinin aslında zaten ebeveynlerve birçoğu deneyimlemiş ve hala deneyimlemiş olabilir aile içi şiddet. Ve kürtajı seçme yeteneği olmadan, bir partnerden ayrılmak çok daha zor olabilir. "Aile içi şiddetle çalışma geçmişine sahip olmak, zorla hamile bırakmak çok büyük bir sorun. Ve bu sadece doğum yapan insanlar için değil, aynı zamanda çocuklar için de ölümcül olabilir," diyor travma konusunda bilgili bir ACSW olan Julia Childs. Highland Park Bütünsel Psikoterapi Los Angeles, Kaliforniya'da. "Sadece tıbbi olarak sağlam [bunları inkar etmenin] tehlikelerinden değil, kürtaja erişimi olmayan daha fazla hayat tehlikede. prosedürler, ancak hamileliğin sadece bir eşe karşı değil, aynı zamanda çocuklara karşı bir silah olarak kullanılmasının ne anlama geldiği kuyu."
Üç trans erkek ve ikili olmayan insan, yazar Kam Burns ile kürtaj deneyimleri ve kapsayıcı sağlık hizmetlerinin önemi hakkında konuşuyor.
Dr. Rocca, kürtaj reddedilenlerin kürtaj riskinin daha yüksek olduğunu açıklayarak bu noktayı pekiştiriyor. yakın partner şiddeti. "İnsanların kürtaj istemelerinin nedenlerinden biri, şu anda içinde bulundukları ilişkide çocuk sahibi olmak istememeleridir." Bu kürtaj reddedilenlerin, bu partnerlerle, kürtaj yapmaları durumunda kalacaklarından daha uzun süre kalmalarının muhtemel olduğu anlamına gelir. erişim. Ve kürtaj isteyen bekar ebeveynler için erişim eksikliği, geçimlerini sağlamayı çok daha zor hale getirebilir.
Childs'ın bizi bu konuya hep birlikte yaşadığımız ve hepimizin birbirimize yardım etmemiz gereken kolektif bir travma olarak bakmaya teşvik etmesinin nedeni, bu istismar silsilesi. “Bence diğer büyük travmalarla aynı düzeyde ciddiyetle ele alınmalı” diyor. "Çünkü bu bir istismardır. Güç ve kontrol ile ilgilidir; özerkliğin kaldırılmasıyla ilgilidir. Ayrıca, eşitsizlikleri ve kimlerin en ciddi şekilde etkilenebileceğini düşünmenin önemli olduğunu düşünüyorum."
Bu, kürtaj isteyenlerin esenliği üzerindeki "zarar verici sonuçlar" endişesiyle kaleme alınmış bir görüş değil, bunun yerine bu seçenek kaybolduğunda bundan yararlananları dikkate alıyor. Gerçekte, eğer Roe v. Wade devrildi ve erişim çok daha zor hale geldi, kürtaja ihtiyacı olan kaynaklara sahip insanlar hala onları alabilecekler. Herkes seyahat edemez, işten izin alamaz, çocuk bakımı için ödeme yapamaz ve bu hayati prosedüre erişmek için gerekli olabilecek diğer çemberleri atlayamaz. Bu sadece bir seçim meselesi veya cinsiyete dayalı bir mesele değil (not: kürtaja erişmesi gereken sadece cisgender kadınlar değil — nonbinary insanlar ve trans erkekler hamile de kalabilir - ancak sorunun kendisi kadın düşmanlığından kaynaklanmaktadır). Bu aynı zamanda bir sınıf sorunudur, çünkü çoğunluk kürtaj yaptıranların oranı ise yoksulluk sınırına yakın ve/veya altında yaşıyor.
Peki, birbirimize destek olmak ve çaresizlik duygularını yok etmeye başlamak için ne yapabiliriz? Childs, "Ayrıcalıklı ve yeterince şanslı olduğumuzda ve aynı zamanda bir istikrar noktasına ulaşmak için çalışmayı yaptığımızda, geri dönüp başkalarını nerede destekleyebileceğimizi görmenin bizim için ne anlamı var" diye devam ediyor Childs. Sizin için bu, aşağıdaki ülkelerdeki karşılıklı yardım fonlarına bağış yapmak olabilir. tetikleyici yasalar (kürtajı yasaklayacak yasalar) Roe v. Wade devrildi) yerinde. Seçim karşıtı grupların tacizine karşı bakım arayanları korumak için klinik refakatçisi olarak gönüllü olmak veya daha fazla destek için protesto etmek veya telefon bankacılığı yapmak olabilir.
"Sırf farklı bir eyalete seyahat edememe veya kürtaja erişememe gibi aktif bir endişeye sahip olmayan bazılarımız için veya bununla ortaya çıkan finansal endişeleri [ele almak] veya tacizci bir ortak [bırakmak], bu konuda birlikte olmalıyız" açıklar. "İnsanlar olarak hayatta kalmamızın bir parçası bu: bu ortak bakış açısına sahip olmak ve en yıkıcı ve travmatik zamanlarda bile birbirimizi elimizden geldiğince yukarı kaldırmak."
Kısacası: Seçme Özgürlüğü Refahımız İçin Esastır
Tercih hakkının ortadan kaldırılması, hamile kalabilecek kişiler için koruyucu bir önlem değildir. Aksine, zihinsel sağlıklarına bir saldırıdır. Gibi zihinsel sağlık sorunlarıyla başa çıkmak söz konusu olduğunda depresyon ve kaygı, genellikle bir kontrol duygusu kazanmaya çalışmakla ilgilidir. Ve seçimleri ellerinden alınırsa kişi bunu nasıl yapar? Çocuk sahibi olmak ya da olmamak gibi son derece kişisel kararlar, bir kişinin tüm yaşamının gidişatını etkileyebilir ve bir yasaya bırakılması gereken kararlar değildir.
"Kürtaj kararı son derece kişiseldir ve birçok karmaşık duyguyu beraberinde getirebilir. [İnsanların] seçme hakkı olduğu sürece, akılda tutulması gereken önemli bir nokta, vücudunuzun ve kararınızın kontrolünün tamamen sizde olmasıdır” diyor Cohen. Ancak, Roe v. Wade'e göre, bu seçim etkili bir şekilde ortadan kaldırılacak ve bu da bireyden güç, kontrol ve duygusal barış alacaktır.
Anzaldua, "Travma konusunda bilgilendirilmiş bir perspektiften bakıldığında, bir durumdan seçim kaldırıldığında, bir güvenlik eksikliğine neden olarak travma meydana gelir" diye açıklıyor. "Bu durumda kendi seçme hakkı ortadan kalkıyor. Bu doğuştan gelen hak ve seçme özgürlüğüne saygı gösterilmemekte veya saygı gösterilmemektedir; daha doğrusu milyonlarca [insan] hakkında [haklarını] hiçe sayarak bir karar veriliyor."
Kürtajın bazıları için karışık duygular uyandırabileceğini kabul etmek önemlidir, ancak ezici bir şekilde - Turnaway Study ve gösteren anketler en Amerikalıların çoğunluğu kürtajın her durumda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inanıyor - bu olumsuz duygular, ezici çoğunlukla olumlu olanlarla birlikte var.
Dr. Rocca, "Sırf bazı küçük alt kümeler pişmanlık yaşadığı için herkesi bir seçeneğe sahip olmaktan mahrum bırakmak mantıksız" diyor, "ve bu sadece araştırma ve bilime dayalı olarak garanti edilmez." Ayrıca, birisinin bir çevrede bazı olumsuz duygular yaşayabileceğinin altını çiziyor. kürtaj gibi önemli bir yaşam kararı, pişman olacakları anlamına gelmez - bu kararlar karmaşıktır ve karmaşık duygular hissetmek zorundayız onlar hakkında. "Bizim işimizin hamile insanları, ihtiyaç duydukları bilgilerle, bazen çok karmaşık yaşamları bağlamında kendileri için en iyi kararı vermeleri konusunda desteklemek olduğunu düşünüyorum."
Üreme sağlığı hakkında daha fazla bilgi edinin:
- Kürtajdan Önce Trans Olduğumu Neden Doktoruma Söylemedim?
- Kürtaj Yasal Olmadan Önce Nasıl Kürtaj Yaptırdık?
- Trans ve Nonbinary İnsanlar da Kürtaj Yapıyor
- 3 Çeşit Doğum Kontrolü ve Nasıl Çalıştıkları