โฆษณาสีผมนี้ควรถูกแบนหรือไม่?

โฆษณาของ Clairol นำเสนอ Christina Hendricks ที่เปลี่ยนทรงผมจากสีแดงเป็นสีบลอนด์โดยใช้ผลิตภัณฑ์ Nice n' Easy ของบริษัท ห้ามโดยหน่วยงานมาตรฐานการโฆษณา (ASA) ในสหราชอาณาจักร

ASA ปกครอง ว่าไม่ควรเผยแพร่โฆษณาเพราะทำให้เข้าใจผิดและเกินจริงถึงผลกระทบของผลิตภัณฑ์ หลังจากได้รับการร้องเรียนจากนักทำสีสองคนที่บอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่เฮนดริกส์จะเปลี่ยนทรงผมของเธอโดยใช้เพียง Nice 'n Easy เท่านั้น ASA ได้ตรวจสอบและ พบว่าเฮนดริกส์ซึ่งเป็นผมบลอนด์ธรรมชาติถูกขอให้ไม่ย้อมผมเป็นเวลาแปดสัปดาห์ก่อนถ่ายทำโฆษณา เพื่อให้สีแดงตามปกติของเธอจางลงและจะทำให้บรรลุผลสำเร็จได้ง่ายขึ้น สีบลอนด์สดใส หลังจากถ่ายเธอเป็นสาวผมบลอนด์ ผมของเฮนดริกส์ก็ย้อมเป็นสีแดงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ในสปอตทีวี ภาพดังกล่าวกลับด้าน และเธอแสดงเป็นสาวผมแดงก่อนแล้วจึงแสดงเป็นสาวผมบลอนด์ คำตัดสินของ ASA? "เพราะการอ้างสิทธิ์ด้วยภาพไม่ได้รับการพิสูจน์ และให้ลำดับที่สีผมของนางแบบนำขึ้น สำหรับการถ่ายทำทางทีวีที่ไม่ตรงกับการบรรยายในโฆษณา เราสรุปได้ว่า การแสดงความสามารถเกินจริงทำให้เข้าใจผิด ผลิตภัณฑ์."

เมื่อได้รับคำชี้แจง Clairol กล่าวว่า: "เราผิดหวังในผลลัพธ์เนื่องจากเรามั่นใจว่าการเปลี่ยนสีที่เราแสดงในสำเนาทีวี (จาก Nice 'n Easy shade 6R - Natural Light Auburn ถึง Nice 'n Easy shade 8G - Natural Honey Blonde) เป็นไปได้และผู้บริโภคสามารถทำได้โดยใช้ สินค้า. อย่างไรก็ตาม เราเคารพการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของ ASA และจะนำสำเนาทีวีออกจากอากาศ"

ก่อนที่คุณจะเริ่มสร้างความอับอายให้กับ Clairol ควรสังเกตว่าสหราชอาณาจักรมีนโยบายที่เข้มงวดกว่ามากเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถอ้างสิทธิ์ในโฆษณาได้ คุณคิดอย่างไร? โฆษณานี้ทำให้เข้าใจผิดจริงหรือ หรือใครก็ตามที่ทำสีผมของเธอเป็นประจำรู้หรือไม่ว่านี่เป็นแรงบันดาลใจ—ไม่ใช่ตัวอักษรก่อนและหลัง? ดูด้วยตัวคุณเองและตัดสินใจ:

เนื้อหา

วิธีปกป้องสีของคุณ: