ความจริงเบื้องหลังกระเป๋า “ผิว” ของ Alexander McQueen

เทคโนโลยีชีวภาพและแฟชั่นได้พบกันอย่างเป็นทางการในรูปแบบใหม่ (แปลกเล็กน้อย)

Tina Gorjanc ผู้สำเร็จการศึกษาจาก Central Saint Martins ในลอนดอนเมื่อเร็วๆ นี้ กำลังทำงานร่วมกับห้องปฏิบัติการทางพันธุกรรมเพื่อดูว่าวันหนึ่งข้อมูลทางพันธุกรรมของมนุษย์จะถูกนำไปใช้ประโยชน์ได้อย่างไร โดยเฉพาะการใช้อเล็กซานเดอร์ แมคควีนผู้ล่วงลับเป็นตัวอย่าง ย้อนกลับไปในปี 1992 McQueen อ้างว่าใช้ผมของตัวเองในโครงการบัณฑิตของเขา “แจ็คเดอะริปเปอร์ไล่ตามเหยื่อ” และในฐานะนักออกแบบที่รักการก้าวข้ามขอบเขตและกระตุ้นปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรงกับงานของเขา เหมาะสมแล้วที่ McQueen จะเป็นหนึ่งในแรงบันดาลใจเบื้องหลังโครงการโรงเรียนของ Gorjanc

สำหรับนิทรรศการของเธอ "Pure Human" Gorjanc ต้องการตรวจสอบกระบวนการที่เรียกว่าการสูญพันธุ์ซึ่งทุกคนสามารถดึงข้อมูลทางพันธุกรรมจากแหล่งที่มาได้ และใช้เพื่อโปรแกรมทางชีวภาพสำหรับการปลูกถ่ายผิวหนังที่มีอยู่แล้ว (ซึ่งภายหลังอาจใช้ในทางทฤษฎีเพื่อผลิตสินค้าฟุ่มเฟือย เช่น แจ็กเก็ตของนักออกแบบหรือ กระเป๋า). Gorjanc กล่าวว่าวัสดุมักมาจากเส้นผม ผิวหนัง หรือกระดูกที่เก็บรักษาไว้ ซึ่งทำให้โครงการ “Ripper” ของ McQueen เป็นทางออกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสำรวจ

แม้ว่า Gorjanc จะไม่สามารถใช้สารพันธุกรรมที่แท้จริงของ McQueen สำหรับโครงการนี้ได้ (เธอบอกว่าเธอได้ติดต่อเจ้าของคอลเล็กชันของ McQueen บางรายแล้ว เพื่อให้ได้ข้อมูลว่าผมนั้นเป็นของเขาจริง ๆ หรือไม่ แต่ไม่เคยสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการได้มาซึ่งผมมาก่อน) นั่นไม่ใช่ประเด็นของงานของเธอ เธอยื่นขอสิทธิบัตรที่ "ตามทฤษฎีโดยอาศัยข้อมูลทางพันธุกรรมของ Alexander McQueen เป็นแหล่งที่มาของกระบวนการ" เธอกล่าว หมายความว่าถ้าเธอมีมัน กระบวนการที่จะใช้ทำหนังที่ปลูกในห้องปฏิบัติการจากเนื้อเยื่อของมนุษย์จะเป็นไปได้ ดังนั้น โครงการของเธอจึงชี้ให้เห็นถึงความกังวลที่แท้จริงของเธอ นั่นคือ การใช้ประโยชน์จากข้อมูลทางชีววิทยานั้นง่ายเพียงใด

David Whelan ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ New York Genome Center กล่าวว่าพันธุกรรมของ McQueen เติบโตขึ้น ข้อมูลเป็นผิวหนัง ฟอกหนัง และเปลี่ยนเป็นแจ็คเก็ตหนังและกระเป๋าอาจคล้ายกับงานศิลปะวัตถุที่พบ “ถ้าเราสร้างงานศิลปะด้วยจดหมายส่วนตัวจาก McQueen ที่เราพบในถังขยะล่ะ? หรือบิลค่าโทรศัพท์ของเขา? แม้ว่าอาจมีการบุกรุกความเป็นส่วนตัวอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ได้เป็นการเอารัดเอาเปรียบ” เขากล่าว

แม้ว่าจะมีความสับสนมากมายในสื่อว่า Gorjanc มีผมของ McQueen หรือไม่ (ซึ่ง อีกครั้งเธอไม่ได้) เธอบอกว่าเธอตั้งใจเลือกที่จะรวมชื่อของเขาไว้ในโครงการของเธอและคำขอของเธอสำหรับ สิทธิบัตร.

“เนื่องจากขาดกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสารพันธุกรรม ฉันต้องการแสดงวิธีการ ใครบางคนสามารถรับวัสดุชีวภาพจากแหล่งที่คุณมักจะคิดว่า [มี] ได้รับการปกป้องอย่างมาก” เธอ กล่าว “ข้อมูลทางพันธุกรรมของ McQueen นั้นน่าสนใจจากมุมมองว่าเขาตายไปแล้ว มีตราสินค้ามหาศาล อาณาจักรที่ได้รับการคุ้มครองด้วยลิขสิทธิ์มากมายและยังคงมีญาติที่สืบทอดของเขา สมบัติ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทางพันธุกรรมของเขาก็ยังไม่ได้รับการปกป้องอย่างดี”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วชื่อของ McQueen จะยิ่งใหญ่ตามที่ได้รับ แต่ Gorjanc ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ ครอบครัวของนักออกแบบหรือแบรนด์ของเขา—ยังคงสามารถรับข้อมูลทางพันธุกรรมของเขาและใช้มันเพื่อสร้างความหรูหราเหล่านี้ได้ วัสดุ.

เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อและนั่นคือประเด็นของ Gorjanc นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมเพื่อสร้างผลงานศิลปะเช่นกัน ในปี 2012 ศิลปิน Heather Dewey-Hagborg ได้เปิดตัว “Stranger Visions” ซึ่งมีรูปปั้นรูปเหมือนที่ทำจากการวิเคราะห์สารพันธุกรรมจากสิ่งของต่างๆ เช่น ก้นบุหรี่ที่เก็บในที่สาธารณะ

“บุคคลสูญเสียความเป็นเจ้าของวัสดุชีวภาพทันทีที่ออกจากร่างกาย” Gorjanc กล่าว “ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าถ้าคุณไปตัดผมที่ร้านทำผม คุณไม่ได้เป็นเจ้าของผมที่ถูกตัดออก”

สำหรับโครงการ "Pure Human" ของ Gorjanc เธอกำลังรอการอนุมัติสิทธิบัตรสำหรับสารพันธุกรรมทางวิศวกรรมชีวภาพและขั้นตอนการผลิต เธอไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนเป็นโครงการเชิงพาณิชย์

และในขณะที่กำลังคิดว่ามีคนหยิบเอาข้อมูลพันธุกรรมของคุณไปใช้สร้างอะไรก็ตาม F ที่พวกเขาต้องการ—และหลีกหนีจากมัน—เป็นเรื่องที่น่าตกใจเล็กน้อย ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นความคิดที่แย่ทั้งหมด เทคโนโลยีที่จำเป็นในการดึงสิ่งนี้ออกมาในระดับการผลิตจำนวนมากยังไม่พร้อมใช้งาน แต่ Whelan กล่าวว่าเมื่อถึงเวลาแล้ว สิ่งที่อาจเป็นประโยชน์ในการพัฒนาหนังที่ปลูกในห้องปฏิบัติการให้มีความยั่งยืนมากขึ้น การแปล: เราไม่ต้องฆ่าสัตว์เพื่อเป็นหนัง

“สตาร์ทอัพกำลังใช้ชีววิทยาสังเคราะห์ ผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณของพันธุวิศวกรรม ในการผลิตเครื่องหนัง ที่มีลักษณะทางชีววิทยาเหมือนกับหนังจากสัตว์ แต่ไม่มีสัตว์ที่เกี่ยวข้อง” วีแลนกล่าว และมันจะไม่รู้สึกแปลก ๆ “อย่าคิดเกี่ยวกับ Leatherface จาก การสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw เพียงเพราะเราได้ยินคำว่า 'ผิวหนัง' จริงๆ แล้วเรากำลังพูดถึงหนังที่มีลักษณะและรู้สึกเหมือนหนัง”

โครงการนี้อาจเป็นความก้าวหน้าที่นำไปสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่สวมใส่เสื้อผ้าแฟชั่นที่ยั่งยืน—และกระตุ้นให้เริ่มตรวจสอบ การคุ้มครองสารพันธุกรรมของประชาชน และกฎหมายว่าด้วยสารพันธุกรรมควรเปลี่ยนแปลงตามความก้าวหน้าเหล่านี้หรือไม่ เทคโนโลยีชีวภาพ