อัปเดต (10 ตุลาคม 2023): สามปีหลังจากที่แคลิฟอร์เนียผ่าน พ.ร.บ.เครื่องสำอางไร้สารพิษซึ่งห้ามส่วนผสมบางอย่าง (ฟอร์มาลดีไฮด์และปรอทในนั้น) จากผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลที่จำหน่ายในรัฐภายในปี 2568 บิลใหม่ พยายามที่จะขยายรายการส่วนผสมดังกล่าวได้รับการลงนามในกฎหมายโดยผู้ว่าราชการ Gavin Newsome
ร่างกฎหมายดังกล่าวซึ่งได้รับการเสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ลอรา ฟรีดแมน ในเดือนกุมภาพันธ์ และผ่านการพิจารณาในวุฒิสภาของรัฐในเดือนกันยายน ประกาศว่า “ไม่มีบุคคลใดหรือ นิติบุคคลจะต้องผลิต ขาย ส่งมอบ ถือครอง หรือเสนอขายในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางใด ๆ ที่มี” ส่วนผสมอีก 26 รายการ ณ วันที่ 1 มกราคม 2027.
ส่วนผสมที่จะไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไปตั้งแต่ปี 2570 ได้แก่ ลิลลี่อัลดีไฮด์ อะซีตัลดีไฮด์ ไซโคลเฮกซิลามีน ไซโคลเตตระไซล็อกเซน ไฟโตนาไดโอน โซเดียม เปอร์บอเรต, สไตรีน, กรดไตรคลอโรอะซิติก, ไตรเครซิลฟอสเฟต, ไวนิลอะซิเตต, 2-คลอราเซทาไมด์, อัลลิลไอโซไทโอไซยาเนต, แอนทราควิโนน, มาลาไคต์กรีน, น้ำมันจาก เมล็ดของ Laurus nobilis L., pyrogallol, C.I. แยกย้ายสีน้ำเงิน 1, trisodium nitrilotriacetate, สารโบรอนจำนวนมาก, C.I. แยกย้ายสีน้ำเงิน 3, สีเขียวพื้นฐาน 1, สีน้ำเงินพื้นฐาน 7, 3(or5)-((4-(เบนซิลเมทิลอะมิโน) ฟีนิล) เอโซ)-1,2 -(or1,4)-ไดเมทิล-1H-1,2,4-ไตรอะโซเลียมและเกลือของมัน, สีม่วงพื้นฐาน 4, สีน้ำเงินพื้นฐาน 3 และสีน้ำเงินพื้นฐาน 9.
“ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลและเครื่องสำอางไม่ควรเป็นพิษสำหรับทุกคน” ฟรีดแมนกล่าวในแถลงการณ์ที่เผยแพร่โดย คณะทำงานสิ่งแวดล้อม (EWG) ซึ่งสนับสนุนร่างพระราชบัญญัติ "ทุกๆ วัน ชาวแคลิฟอร์เนียใช้สบู่ แชมพู เครื่องสำอาง และผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลอื่นๆ โดยไม่รู้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอาจมีสารเคมีที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง"
อย่างไรก็ตามเมื่อ จูงใจ ตรวจสอบรายการข้างต้นกับนักเคมีเครื่องสำอาง Perry Romanowksi เขากล่าวว่าส่วนผสมหลายอย่างไม่ได้ใช้ใน เครื่องสำอาง ในขณะที่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ไม่ได้ใช้ในระดับที่เคยแสดงให้เห็นว่าก่อให้เกิดอันตรายเมื่อรวมไว้ในผลิตภัณฑ์เฉพาะที่ สินค้า.
“สไตรีนอาจพบได้ในโพลีเมอร์บางชนิด (โดยทั่วไปคืออิมัลซิไฟเออร์หรือสารเพิ่มความข้น) ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่ไม่มีใครจะใช้สไตรีนในตัวเอง” Romanowski ยกตัวอย่าง เมื่อสไตรีนกลายเป็นโพลีเมอร์ - มันจะกลายเป็นโพลิสไตรีน - สไตรีนจะไม่มีองค์ประกอบทางเคมีที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอันตรายอีกต่อไป อีกตัวอย่างหนึ่ง: กรดบอริก “นั่นคือสิ่งที่ใช้ในยาฆ่าแมลง” เขากล่าว โดยอธิบายว่าการใช้เครื่องสำอางนั้นไม่ถูกกฎหมาย “ตลอดไป”
ฟรีดแมนตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพยุโรปห้ามใช้สารเคมีเกือบ 2,000 ชนิดในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง ซึ่งเป็นสถิติที่มักถูกอ้างถึง แต่มันอาจทำให้เข้าใจผิดได้ ตามคำกล่าวของ Romanowski “ถ้าคุณดูผลิตภัณฑ์ที่ขายในยุโรป และเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่ขายในสหรัฐอเมริกา สารเคมีเหล่านั้นแทบจะเหมือนกันที่ใช้” เขากล่าว (ข้อยกเว้นประการเดียวคือครีมกันแดด ซึ่งในกรณีนี้สหรัฐอเมริกามีข้อจำกัดมากกว่าในทั้งสองประการ เขาอธิบาย)
เนื่องจากไม่ได้ทำให้ผู้บริโภคบางรายรู้สึกดีขึ้น Romanowski กล่าวว่า "สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยผู้บริโภคเลย [กฎระเบียบ] ก็เป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมยอมรับได้ เพราะอุตสาหกรรมรู้ดีว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาเลย” ตัวอย่างเช่น หากคุณไม่ได้ใช้ส่วนผสมอยู่แล้ว ก็ค่อนข้างง่ายที่จะไม่ใช้ส่วนผสมนั้น สินค้า.
โพสต์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020:
เมื่อวันพุธที่ 30 กันยายน ผู้ว่าการรัฐเกวิน นิวซัม ได้สร้างประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมความงามโดย การลงนามในกฎหมาย การเรียกเก็บเงินที่ไม่เคยมีมาก่อน ที่ พ.ร.บ.เครื่องสำอางไร้สารพิษหรือเรียกอีกอย่างว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ 2762ทำให้แคลิฟอร์เนียเป็นคนแรกที่กำหนดระดับรัฐห้ามใช้ส่วนผสม 24 รายการจากผลิตภัณฑ์เพื่อความงามและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล
ร่างกฎหมาย ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2568 จะ "ห้ามบุคคลหรือนิติบุคคลในการผลิต ขาย ส่งมอบ ถือครอง หรือเสนอขายในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางใดๆ ที่มีส่วนประกอบของ ส่วนผสมใด ๆ ที่เติมโดยเจตนาที่ระบุไว้หลายรายการ" ส่วนผสมเหล่านี้ ได้แก่ ไดบิวทิล พทาเลท, ไดเอทิลเฮกซิล พทาเลท, ฟอร์มาลดีไฮด์, พาราฟอร์มัลดีไฮด์, เมทิลีนไกลคอล, ควอเทอร์เนียม-15, ปรอท, ไอโซบิวทิลพาราเบน, ไอโซโพรพิลพาราเบน, เอ็ม-ฟีนิลีนไดเอมีนและเกลือของมัน, o-ฟีนิลีนไดเอมีนและเกลือของมัน และสารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิลหลายชนิด (PFAS) และ เกลือของพวกเขา ร่างกฎหมายดังกล่าวชี้แจงว่า "หากผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่ผลิตผ่านกระบวนการผลิตที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เป็นไปตามบทนี้มีเนื้อหาทางเทคนิค ปริมาณการติดตามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของส่วนผสมที่ระบุไว้ในหมวดย่อยและปริมาณการติดตามนั้นเกิดจากสิ่งเจือปนของส่วนผสมจากธรรมชาติหรือสังเคราะห์ กระบวนการผลิต การจัดเก็บ หรือการโยกย้ายจากบรรจุภัณฑ์ ปริมาณที่ติดตามนั้นต้องไม่ทำให้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางผิดหลักเกณฑ์นี้ ส่วน."
ส่วนผสมหลายอย่างที่จะถูกห้ามโดยร่างกฎหมายนี้ได้ถูกห้ามหรือจำกัดในยุโรปแล้ว อย่างไรก็ตาม ความเป็นพิษของส่วนผสมเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์และฆราวาส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า "พิษ" มักเป็นเพียงคำศัพท์ทางการตลาด “เหมือนกับไม่มีการตกลงกัน [คำจำกัดความ] ความงามที่ 'สะอาด'ไม่มีคำจำกัดความของ 'พิษ'" นักเคมีด้านเครื่องสำอาง Ginger King กล่าว จูงใจ. “กฎระเบียบเหล่านี้จำนวนมากริเริ่มโดย คณะทำงานสิ่งแวดล้อม (EWG) โดยที่พวกเขามีการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงของโรคมะเร็ง โรคภูมิแพ้ หรือความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์"
นักเคมีเครื่องสำอางและเป็นผู้ก่อตั้ง BeautyStatรอน โรบินสัน กล่าวว่าผู้ผลิตแต่ละรายให้คำจำกัดความ "พิษ" แตกต่างกัน “เมื่อมีข้อมูลใหม่ออกมาซึ่งแสดงให้เห็นว่าส่วนผสมเครื่องสำอางสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้ ผู้ผลิตส่วนใหญ่จึงย้ายออกจากผลิตภัณฑ์ของตนอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว จูงใจ.
ทั้งคิงและโรบินสันพบว่าน่าสนใจที่ไอโซบิวทิลพาราเบนและไอโซโพรพิลพาราเบนถูกห้าม ในขณะที่พาราเบนที่ใช้กันทั่วไปอย่างเมทิลหรือโพรพิลพาราเบนนั้นไม่ได้รับอนุญาต สังเกตว่ายังคงมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความปลอดภัยของพาราเบนโดยทั่วไป ทั้งสองจึงมีแนวโน้มที่จะกำหนดสูตรโดยไม่มีพาราเบน “มีส่วนผสมที่ปลอดภัยกว่าอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถนำมาใช้ทดแทนได้โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพหรือความสวยงามของผลิตภัณฑ์” โรบินสันกล่าว
David Petrillo นักเคมีเครื่องสำอางและผู้ก่อตั้ง ผลิตภัณฑ์บำรุงผิวภาพที่สมบูรณ์แบบกล่าวว่าส่วนผสมหลายอย่างที่ถูกห้ามตามใบเรียกเก็บเงินนั้นไม่ค่อยมีการใช้ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางอีกต่อไป “ตัวอย่างเช่น ไดบิวทิล พทาเลท ใช้เพื่อทำให้พลาสติกมีความนุ่มและยืดหยุ่น เช่น ม่านอาบน้ำ เสื้อกันฝน กระดาษห่ออาหาร ชาม และสินค้าอุปโภคบริโภคอื่น ๆ อีกมากมาย” เขากล่าว จูงใจ. "ในอดีตมีการใช้สารเหล่านี้ในยาทาเล็บเป็นพลาสติไซเซอร์เพื่อลดการแตกร้าวและทำให้มันน้อยลง เปราะบาง แต่ผู้ผลิตเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลส่วนใหญ่เลิกใช้แล้ว การผลิต."
แต่ความเร่งด่วนในการห้ามมีสูงกว่าเนื่องจากมีส่วนผสมบางอย่างที่คัดสรรแล้วซึ่งยังคงใช้อยู่เป็นประจำมากขึ้น “ส่วนผสมที่มีชื่อเสียงอย่างหนึ่งในรายการ ฟอร์มาลดีไฮด์ มีความเชื่อมโยงกับมะเร็ง โดยเฉพาะมะเร็งเต้านม และ ใช้ในผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมสำหรับการยืดผมที่อาจเข้าถึงผู้หญิงผิวสีได้สัดส่วนไม่สมส่วน" โรบินสัน พูดว่า
แม้ว่าจะไม่มีการเรียกเก็บเงินนี้ การกำกับดูแลตนเองของแบรนด์และชื่อเสียงของส่วนผสมก็มีส่วนสำคัญในสิ่งที่ส่วนผสมทำและไม่ถูกนำมาใช้ “หากท้ายที่สุดแล้วผู้บริโภคไม่ซื้อ มันไม่สำคัญว่าวัสดุจะถูกห้ามหรือไม่” King กล่าว “ส่วนผสมเครื่องสำอางจะถูกขับออกจากธุรกิจ”
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนผสม:
- ดอกทิวลิปกำลังจะเป็นส่วนผสมหลักในการดูแลผิวครั้งต่อไปหรือไม่?
- 35 ผลิตภัณฑ์ความงามที่สะอาดที่ดีที่สุดของปี 2020
- 5 ส่วนผสมดูแลผิวจากธรรมชาติที่ดีที่สุดในด้านความงามตอนนี้
ลองชมความงามแบบฝรั่งเศส 100 ปี:
ติดตามมาร์กี้ได้ที่อินสตาแกรมและทวิตเตอร์, หรือสมัครรับจดหมายข่าวของ Allureสำหรับเรื่องราวความงามประจำวันที่ส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ
ลงทะเบียนเพื่อรับข่าวสารความงามล่าสุดและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ทุกวันของเรา