เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วุฒิสมาชิกออสเตรเลียที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวกับนักข่าวการเมือง Annabel Crabb ว่านายกรัฐมนตรี Julia Gillard จำเป็นต้อง "ไปตัดผมดีกว่า" Crabb ตกตะลึงกับความคิดเห็นและหงุดหงิดกับสิ่งที่เธอคิดว่ามันสื่อเป็นนัย แครบบ์กล่าวว่าแม้นักการเมืองทุกคนจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงหน้าตา แต่เมื่อเป้าหมายคือผู้หญิงจะมีน้ำหนักมากขึ้น: "เมื่อผู้ชายแต่งตัวไม่ดี มันเป็นเรื่องของการประณาม... แต่เมื่อผู้หญิงแต่งตัวไม่ดี ก็ถูกมองว่าเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความไร้ความสามารถที่มากขึ้น... ถ้าเธอไม่สามารถขมวดคิ้วได้เท่าๆ กัน มีความหวังอะไรที่เธอจะสามารถออกกฎหมายให้ราคาคาร์บอนที่เหมาะสมได้"
ข้อสรุปของเธอเป็นจริง (และเราเองก็มี ตกอยู่ในความคิดแบบนั้นมาก่อน.) แต่แม้กระทั่งในยุคของวุฒิสมาชิกสกอตต์ บราวน์ตัวฉกาจ และอดีตวุฒิสมาชิกจอห์น "เบรกเกิร์ล" เอ็ดเวิร์ดส์ ที่อับอายขายหน้า มีผู้ชายที่แต่งตัวประหลาดและพร้อมพรมแดงในการเมืองน้อยกว่าผู้หญิง และยกเว้นประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งกำลังถูกติดตามอย่างใกล้ชิดขณะอยู่ในตำแหน่ง (อาจจะเพราะว่าหนุ่มหล่อ) คอมเมนต์เรื่องหน้าตาผู้ชายมักจบที่การเลือกตั้ง ฤดูกาล. ในขณะเดียวกัน รัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี คลินตัน และอดีตผู้ว่าการรัฐอลาสก้า Sarah Palin ต่างก็ติดตามทรงผมและลิปสติกทุกแบบ หากใครแต่งหน้าน้อยเกินไป สื่อมวลชนอาจบอกว่าเธอดูแก่หรือเหนื่อย มากเกินไปและเธอไม่สามารถเอาจริงเอาจังได้
คุณคิดอย่างไร: นักการเมืองหญิงถูกคาดหวังให้สวยหรือไม่? ผู้ชายคาดหวังเหมือนกันไหม?
(ป.ล. เราคิดว่าทรงผมปัจจุบันของ PM Gillard ดูดี และตรงไปตรงมาว่าเธอค่อนข้างสวย เราได้รับกลิ่นอายของ Tilda Swinton จากเธอ)
__
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: __
Daily Beauty Reporter: นี่คือการตัดผมที่ร้อนแรงที่สุดของออสเตรเลียหรือไม่?
Daily Beauty Reporter: การเมืองแห่งไฮไลท์
Daily Beauty Reporter: อุปนิสัยความงามราคาแพงของปาลิน
Daily Beauty Reporter: Hillary's Hair Agenda