แผนการดูแลเด็กของทรัมป์ล้มเหลวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนชั้นแรงงาน ศูนย์รายงานความก้าวหน้าของอเมริกากล่าว

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

นี่ไม่ใช่วิธีที่คุณช่วย #WomenWhoWork

อิวานก้า ทรัมป์ อาจบอกว่าเธอคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ ครอบครัว และความต้องการการดูแลเด็ก แต่ถ้าเป็นใหม่ การวิเคราะห์ ออกวันนี้โดยนโยบายก้าวหน้า Think Tank the ศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกา (CAP) บอกเราทุกอย่าง ฝ่ายบริหารของพ่อของเธอไม่ได้ทำอะไรมากสำหรับครอบครัวของผู้คนที่โหวตให้เขา

จากการวิเคราะห์พบว่าในเขตชิงช้าที่โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2559 ครอบครัวทั่วไปมีสี่คนกับสองคน เด็กเล็กจะได้รับเงินเพิ่มอีกเพียง 5.55 เหรียญต่อปีภายใต้แผนของทรัมป์ หลังจากใช้จ่ายเฉลี่ย $6,037 ต่อปีกับเด็ก ดูแล. เหตุผลที่ผลประโยชน์นี้กับครอบครัวชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางนั้นต่ำมาก: ข้อเสนอการดูแลเด็กของทรัมป์ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาษี เครดิตตามสมมติฐานที่ว่าทุกครอบครัวสามารถจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้เต็มจำนวนแล้วหวังว่าจะได้เงินคืนดังต่อไปนี้ ปี. แผนภาษีตามเครดิตเท่านั้น จริงๆ ช่วยชาวอเมริกันผู้มั่งคั่งที่สามารถใช้จ่ายมากขึ้นในการดูแลเด็กและได้รับเครดิตภาษีที่มากขึ้นสำหรับการดูแลนั้น กรณีตรงประเด็น: ผลประโยชน์โดยเฉลี่ยภายใต้แผนของทรัมป์สำหรับครอบครัวทั่วไปสี่คนที่มีลูกสองคนอาศัยอยู่บนอัปเปอร์อีสต์ไซด์ในแมนฮัตตันจะอยู่ที่ 7,329 ดอลลาร์

"เมื่อทรัมป์ การเผยแพร่ ข้อเสนอการดูแลเด็กของเขาในเดือนกันยายน เรารู้ว่ามันเป็นการถดถอยและจะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนเป็นหลัก เช่นเดียวกับเขา” Katie Hamm รองประธานฝ่ายนโยบายเด็กปฐมวัยที่ศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกากล่าว จูงใจ. “หากผู้คนโหวตให้ทรัมป์โดยคิดว่าเขาจะตอบสนองความต้องการของพวกเขาในฐานะครอบครัวที่มีรายได้ต่ำและปานกลางผ่านแผนการดูแลเด็กของเขา การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ออกแบบมาให้ทำเช่นนั้นจริงๆ”

Rasheed Malik นักวิเคราะห์นโยบายของทีมนโยบายปฐมวัยของ CAP ยืนยันว่าทรัมป์หลายคน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมณฑลสวิงพยายามดิ้นรนเพื่อดูแล และความต้องการของพวกเขาถูกเพิกเฉยโดยทรัมป์ แผนเสนอ เขากล่าวว่า CAP ระบุเขตวงสวิงที่สนับสนุนทรัมป์ในปี 2559 อย่างแข็งแกร่งกว่าที่พวกเขาสนับสนุน Mitt Romney ในปี 2555 อย่างมาก โดยพบว่าทรัมป์ได้รับ การสนับสนุนโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทและเมืองเล็ก ๆ ใน Appalachia ตอนเหนือของรัฐ New York และ Northern Great Plains (ซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับชัยชนะของเขาในไอโอวาและ เพนซิลเวเนีย) ในภูมิภาคที่เปลี่ยนแปลงเกมเหล่านั้น รายได้เฉลี่ยสำหรับครอบครัวที่มีลูกเล็กสองคนและพ่อและแม่ทำงานเป็นเรื่องเกี่ยวกับ $68,500 ต่อปี. การใช้จ่ายเฉลี่ย 6,037 ดอลลาร์ต่อปีในการดูแลเด็กหมายความว่าครอบครัวเหล่านี้ใช้จ่ายประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ก่อนหักภาษีในการดูแลเด็กหรือ 12 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้างกลับบ้าน แผนของทรัมป์ มาลิกกล่าวว่า "ไม่ได้ทำอะไรเพื่อครอบครัวเหล่านี้จริงๆ" และ "จะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อ คุณกำลังใช้จ่ายมากกว่าที่ครอบครัวทั่วไปทำในการดูแลเด็ก" - ซึ่งครอบครัวเหล่านี้ไม่สามารถจ่ายได้ ทำ.

นั่นเป็นเหตุผลที่ Hamm กล่าวว่า "มีควันและกระจกจำนวนมาก" เมื่อทรัมป์และสมาชิกในฝ่ายบริหารของเขาพูดถึงการช่วยเหลือครอบครัวชนชั้นแรงงานและ "เสริมพลังผู้หญิง." "มีสำนวนมากมายเกี่ยวกับการช่วยเหลือคนทำงานและคนในพื้นที่ที่ได้รับ เศรษฐกิจตกต่ำมาเป็นเวลานาน แต่ถ้าดูนโยบายจริง ๆ แล้วไม่รวมกัน” เธอพูดว่า. “คุณได้ยินเขาพูดถึงการช่วยเหลือครอบครัวเหล่านี้ แต่นี่ไม่ใช่แผนดูแลเด็กที่เขาเสนอ แต่เป็นโชคลาภด้านภาษีสำหรับคนรวยที่แต่งตัวเป็นแผนดูแลเด็ก”

Hamm กล่าวว่าข้อเสนอที่จะเป็นประโยชน์มากที่สุดแก่ครอบครัวที่มีรายได้น้อยและปานกลางจะทำให้มั่นใจได้ว่าสิ่งเหล่านี้ ครอบครัวจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินไม่เพียงแต่สิ้นปีเท่านั้น แต่ยังได้รับเงินทุกสองสัปดาห์หรือทุกเดือน นั่นคือเมื่อใบเรียกเก็บเงินของพวกเขา ครบกำหนด แผนปฏิบัติการยังจะสนับสนุนการเข้าถึงโปรแกรมการดูแลคุณภาพสูงที่มีราคาจับต้องได้ มีการควบคุมและมีคุณภาพสูง และค่าแรงที่สูงขึ้นสำหรับผู้ที่ให้การดูแลนี้ ระบุว่า 65 เปอร์เซ็นต์ ของเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีมีผู้ปกครองทั้งหมดอยู่ในกลุ่มแรงงาน เธอทำเครื่องหมายลำดับความสำคัญเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ “ผู้หญิงคือ เพิ่มมากขึ้น ผู้หาเลี้ยงครอบครัวและมีความสำคัญต่อชีวิตทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่แค่ครอบครัวของพวกเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจโดยรวมด้วย” เธอกล่าว "คุณไม่สามารถเติบโตทางเศรษฐกิจและกำลังแรงงานโดยปราศจากการดูแลเด็ก มันไม่เพิ่มขึ้น ถ้าพ่อแม่ไม่มีเลี้ยงลูกก็ไปทำงานไม่ได้”


เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเมืองและนโยบาย:

  1. Women's March on Washington: 11 สิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับงาน
  2. หากคุณกำลังสงสาร Tomi Lahren ตอนนี้คุณกำลังพลาดจุดประณาม
  3. การกระทำของ Bernie Sanders แสดงให้เห็นว่าเขาให้ความสำคัญกับการโหวตมากกว่าผู้หญิง

โมเดลขนาดบวกเรียนรู้ที่จะรักร่างกายของเธอได้อย่างไร:

insta stories