อันตรายในวิทยาเขตของวิทยาลัยที่คุณไม่เคยรู้มาก่อน

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

การฟอกหนังในร่มเป็นผู้ต้องสงสัยหลักที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดมะเร็งผิวหนังในหมู่คนหนุ่มสาว เหตุใดวิทยาลัยหลายแห่งจึงปล่อยให้นักเรียนอาบแดดฟรีในหรือใกล้มหาวิทยาลัย

การฟอกหนังในร่มเป็นผู้ต้องสงสัยหลักที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดมะเร็งผิวหนังในหมู่คนหนุ่มสาว เหตุใดวิทยาลัยหลายแห่งจึงปล่อยให้นักเรียนอาบแดดฟรีในหรือใกล้มหาวิทยาลัย

ทันทีที่ออกจากชั้นเรียนที่มหาวิทยาลัยอินเดียนา โทรศัพท์ของ Sara Waters จะเริ่มส่งเสียงเตือนข้อความทีละข้อความ นับตั้งแต่ที่เธอเข้าร่วมชมรมในช่วงปีแรกของเธอ เธอได้รับข้อความกลุ่มเกือบทุกวันจากพี่สาวของเธอถามว่าเธอต้องการไปที่ร้านทำผิวสีแทนหรือไม่ มีผู้รับเสมอเธอกล่าว การอบของปลอมเป็นนิสัยที่ง่ายสำหรับเด็กผู้หญิงจำนวนมาก โดยสามารถเข้าถึงร้านทำผิวสีแทนแห่งใดแห่งหนึ่งได้อย่างง่ายดายภายในรัศมีครึ่งไมล์ของมหาวิทยาลัย นอกจากนี้ยังมีเตียงอาบแดดในอาคารอพาร์ตเมนต์นักเรียนนอกวิทยาเขตจำนวนมาก—และห้องเหล่านั้นก็ฟรี

Waters บอกว่าเธอไม่เคยเข้าร่วมกับเพื่อน ๆ ของเธอในการฟอกหนังในร่ม แต่เธออาจเป็นหนึ่งในผู้หญิงไม่กี่คนที่อายุเท่าเธอที่จะต่อต้าน นอกเหนือจากบลูมิงตัน รัฐอินเดียนา นักศึกษาหญิงหลายพันคนแอบเข้าเตียงอาบแดดในแต่ละปี และพวกเขาไม่ต้องนั่งรถไปยังห้างสรรพสินค้าแถบที่ห่างไกล บ่อยกว่านั้น เตียงอยู่ฝั่งตรงข้ามถนน ถัดจากโรงยิมของมหาวิทยาลัย หรือแม้แต่ในหอพัก มหาวิทยาลัยจำนวนหนึ่งที่สร้างความวุ่นวายซึ่งมีภารกิจในการให้การศึกษาระดับอุดมศึกษาแก่นักศึกษาในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย กลับทำให้พวกเขาเข้าถึงสิ่งที่ไม่ปลอดภัยโดยสิ้นเชิงแทน เตียงสำหรับอาบแดดจัดเป็นสารก่อมะเร็งโดยหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลก ควบคู่ไปกับพลูโทเนียมและยาสูบในกลุ่มที่ 1 Sherry Pagoto รองศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ของมหาวิทยาลัยกล่าวว่า "มันเหมือนกับการมีเครื่องบุหรี่ที่คุณไม่จำเป็นต้องใส่เงินเข้าไป" ของโรงเรียนแพทย์แมสซาชูเซตส์ในวูสเตอร์และหัวหน้านักวิจัยด้านการศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากศูนย์ควบคุมโรคด้านเตียงอาบแดดและวิทยาลัย นักเรียน.

เกือบครึ่งหนึ่งของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยชั้นนำ 125 แห่งในสหรัฐอเมริกา (จัดอันดับโดย US News & World Report ในปี 2013) มีเตียงอาบแดดทั้งในวิทยาเขตหรือในที่พักนอกวิทยาเขต ตามการศึกษาของ Pagoto ตัวอย่างเช่น ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนา (ASU) ในเทมพี นักเรียนประมาณ 1,800 คนหรือมากกว่านั้นที่อาศัยอยู่ในหอพัก Vista del Sol สามารถใช้เตียงอาบแดดสี่เตียงที่ติดตั้งข้างโรงยิมได้ โดยสามารถปรากฏขึ้นได้ทุกๆ 24 ชั่วโมง ครั้งละไม่เกิน 20 นาทีโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย (ตัวแทนมหาวิทยาลัยบอกว่าโรงเรียนมีแผนที่จะถอดเตียงอาบแดดออกภายในสิ้นปีนี้) การค้นหาฟรีเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เตียงอาบแดดในที่พักนอกวิทยาเขต: ร้อยละ 96 ของอพาร์ตเมนต์นักเรียนที่มีเตียงอาบแดดให้ใช้งานฟรี ผู้อยู่อาศัย และร้อยละ 14 ของโรงเรียนเหล่านั้นอนุญาตให้นักเรียนจ่ายค่าบริการฟอกหนังในท้องถิ่นด้วยบัตรวิทยาเขต แบบที่พวกเขาอาจเรียกเก็บค่าอาหารในโรงอาหารหรือค่าซักรีดจำนวนมาก

โดยการอนุญาตให้ร้านทำผิวสีแทนดำเนินการในมหาวิทยาลัย—หรือโดยการรักษาความสัมพันธ์ทางการเงินกับ ร้านทำผิวสีแทนด้วยบัตรของมหาวิทยาลัย—มหาวิทยาลัยต่างๆ ดูเหมือนจะสนับสนุนการฟอกหนังในร่ม แม้ว่าจะไม่ได้ทำก็ตาม ตั้งใจจะ. และความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจฟอกหนังกับมหาวิทยาลัยก็อาจแนบชิดกันอย่างไม่สบายใจ ร้านทำผิวสีแทน Big 10 Tan ใกล้กับ Purdue University ใน West Lafayette รัฐอินเดียนา (ใกล้มาก Google Maps วางไว้ในวิทยาเขต) เช่าพื้นที่จากอาคารที่เป็นของ Purdue Research พื้นฐาน. มูลนิธินี้เป็น "หน่วยงานที่แยกจากมหาวิทยาลัย Purdue โดยสิ้นเชิงและดำเนินการเช่นนี้" Julie K. กริฟฟิธ รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัย แต่น่าสังเกตว่าประธาน Purdue เป็นประธานคณะกรรมการมูลนิธิวิจัยและสโลแกนของมูลนิธิเอง คือ "ความก้าวหน้าภารกิจของมหาวิทยาลัย Purdue" ไม่ว่าจะด้วยเทคนิคใดก็ตาม ก็ยากที่จะเข้าใจได้ว่ามหาวิทยาลัยที่เพิ่งได้รับเงิน $8 ล้านทุนสำหรับศูนย์วิจัยโรคมะเร็งจากสถาบันมะเร็งแห่งชาติจะอนุญาตให้เตียงฟอกหนังที่ก่อให้เกิดมะเร็งได้ วิทยาเขต

ความสัมพันธ์ระหว่าง Sun Tan City กับ University of Louisville ในรัฐเคนตักกี้เป็นเรื่องที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม ในปี 2008 เครือร้านทำผิวสีแทนได้บริจาคเงิน 3 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับมหาวิทยาลัยเพื่อขยายสนามกีฬา เครือโรงแรมยังได้เชิญเชียร์ลีดเดอร์และทีมเต้นรำของมหาวิทยาลัยให้ใช้เตียงอาบแดดฟรี

เป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะหวังว่าถึงแม้เตียงอาบแดดมีอยู่ทั่วไป แต่นักเรียนส่วนใหญ่รู้ดีกว่าใช้ แต่นั่นก็เหมือนกับการรู้ว่าการดื่มสุราเป็นเรื่องธรรมดา แล้วสมมติว่าถ้วยโซโลสีแดงที่ว่างเปล่าทั้งหมดนั้น เต็มไปด้วยน้ำผลไม้สีเขียว มหันต์ 59 เปอร์เซ็นต์ของนักศึกษาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขาได้ดำขำในบ้านตามการสำรวจที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วใน วารสารสมาคมแพทย์ผิวหนังแห่งอเมริกา. CDC รายงานว่าผู้หญิงอายุระหว่าง 18 ถึง 21 ปีที่ใช้เตียงอาบแดดบ่อยๆ ทำเช่นนั้น 27 ครั้งหรือมากกว่าต่อปี “ฉันได้ยินจากผู้ป่วยจำนวนมากและครอบครัวของพวกเขาว่าซองต้อนรับที่วิทยาลัยมีแผนที่เมือง เมนูจากร้านพิซซ่า และบัตรรางวัลการฟอกหนังฟรี” กล่าว ราเนลลา เฮิร์ช, แพทย์ผิวหนังในบอสตัน "หลายคนสงสัยว่าทำไมมะเร็งผิวหนังถึงมีความเหลือเชื่อนี้ พุ่งขึ้นในหมู่หญิงสาว และการฟอกหนังในร่มเป็นเหตุผลสำคัญประการหนึ่งว่าทำไม"

เมลาโนมา ซึ่งเป็นมะเร็งผิวหนังรูปแบบที่อันตรายที่สุด ปัจจุบันเป็นมะเร็งที่พบได้บ่อยที่สุดในกลุ่มคนอายุ 25-29 ปี ผู้ฟอกหนังในร่มมีโอกาสเกิดมะเร็งผิวหนังมากกว่าคนที่ไม่เคยทำผิวสีแทนในบ้านถึง 74 เปอร์เซ็นต์ เพียงหนึ่งเซสชั่นบนเตียงอาบแดดเพิ่มความเสี่ยง 20 เปอร์เซ็นต์; แต่ละเซสชั่นเพิ่มเติมในหนึ่งปีเพิ่มความเสี่ยงอีก 2 เปอร์เซ็นต์ตามการวิเคราะห์เมตาล่าสุดของ 27 การศึกษามะเร็งผิวหนัง "จำนวนผู้ป่วยมะเร็งผิวหนังเนื่องจากการฟอกหนังมีมากกว่าจำนวนผู้ป่วยมะเร็งปอดเนื่องจากการสูบบุหรี่" จากการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน JAMA โรคผิวหนัง ระบุไว้เมื่อปีที่แล้ว และแนวโน้มที่จะเป็นมะเร็งผิวหนังชนิด basal-cell หรือ squamous-cell carcinoma ซึ่งเป็นมะเร็งผิวหนังได้เช่นกัน ทำให้เสียโฉมและถึงตาย—เพิ่มขึ้น 29 และ 67 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับหลังจากการฟอกหนังเพียงครั้งเดียว เตียง.

เตียงอาบแดดเป็นอันตรายอย่างยิ่งเพราะหลอดไฟของเตียงโดยเฉลี่ยปล่อยรังสี UVB มากเป็นสองเท่าของดวงอาทิตย์ Joseph Levy กรรมการบริหารของ Smart Tan กลุ่มการศึกษาสำหรับอุตสาหกรรมฟอกหนังในร่มกล่าวว่าภายใต้ความเป็นมืออาชีพ การดูแล เตียงนอน "ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เคยชินกับแสงยูวีในลักษณะที่ไม่เผาไหม้อย่างค่อยเป็นค่อยไป" แต่การถูกแดดเผาไม่ใช่ตัวการ มีเพียงสัญญาณของความเสียหายของผิวหนัง: การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าเตียงอาบแดดปล่อยรังสี UVA เป็นส่วนใหญ่ ที่ความเข้มถึงสามเท่าของรังสีอัลตราไวโอเลต พระอาทิตย์ตอนเที่ยง และเป็นการได้รับรังสี UVA ที่เชื่อกันว่าเป็นสาเหตุของความเสียหายของ DNA ที่นำไปสู่มะเร็งผิวหนังที่ลุกลาม David Herschthal กล่าวว่า "ไม่มีเตียงฟอกหนังที่ปลอดภัย และสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นไม่เป็นความจริงเลย" คณาจารย์อาสาสมัครในภาควิชาโรคผิวหนังที่คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยไมอามีมิลเลอร์ในคอรัล หน้าจั่ว

หญิงสาวส่วนใหญ่ไม่หลงลืมอันตรายของการฟอกหนังในร่มอย่างสมบูรณ์ องค์การอาหารและยาสั่งให้เตียงอาบแดดมีคำเตือน (ป้ายเด่นที่โพสต์ไว้ในห้องฟอกหนังที่ Vista del Sol ที่ ASU ระบุว่า "การได้รับสารซ้ำๆ อาจทำให้เกิดริ้วรอยก่อนวัยของผิวหนังและมะเร็งผิวหนังได้") บางส่วน นักเรียนที่ ASU บอกเราว่าบทความที่เพื่อน ๆ แบ่งปันบน Facebook ซึ่งมักมีภาพกราฟิกของความเสียหายของผิวหนังเป็นหนึ่งในวิธีหลักที่พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับ ความเสี่ยง แต่บางครั้งการรู้ถึงอันตรายนั้นไม่เพียงพอ “ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าหญิงสาวโน้มน้าวตัวเองว่าการฟอกหนังไม่เป็นอันตราย หรือสิ่งที่พวกเขาทำอยู่ตอนนี้สำคัญกว่า อันตรายนั้น” Joel Hillhouse รองคณบดีฝ่ายวิจัยของมหาวิทยาลัย East Tennessee State ในจอห์นสันซิตี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านผิวหนังกล่าว โรคมะเร็ง.

Morgan Loss รุ่นพี่ที่ ASU ที่เคยใช้บริการเตียงอาบแดดฟรีเมื่อเธออาศัยอยู่ในอาคารอพาร์ตเมนต์นักเรียนนอกวิทยาเขต ดูเหมือนจะพิสูจน์จุดยืนของ Hillhouse “ฉันรู้เพียงช่วงเวลาสั้นๆ ว่าฉันได้ผิวสีแทนว่ามันไม่ดี แต่ฉันมีความคิดที่ว่าถ้าฉันทำเพียงเล็กน้อย มันก็ไม่เป็นไร” เธอกล่าว หญิงสาวคนอื่นๆ พยายามโน้มน้าวตัวเองว่าพวกเขากำลังจัดการความเสี่ยง "ฉันรู้สึกผ่อนคลายจริงๆ" Bianca Santana จูเนียร์ที่มหาวิทยาลัยเดลาแวร์ในนวร์กกล่าว "แต่ฉันพยายามลดน้อยลง ตอนนี้มากกว่าที่ฉันเคยทำ” เธอหาเหตุผลให้เห็นว่าช่วงผิวสีแทนเกือบสัปดาห์ของเธอที่ร้านเสริมสวยในท้องถิ่นโดยสบถบนเตียงใน ฤดูร้อน. ซิดนีย์ สเตอร์ลิง น้องใหม่ของมหาวิทยาลัยไมอามีก็งดเว้นในช่วงเดือนที่อากาศอบอุ่นเช่นกัน แต่ยอมรับว่าเธอทำผิวสีแทนสัปดาห์ละครั้งในร้านเสริมสวยในฤดูหนาว ถึงแม้ว่าเธอจะตระหนักดีถึงความเสี่ยงก็ตาม “เชื่อฉันเถอะ ฉันรู้ว่ามันแย่แค่ไหน” สเตอร์ลิงกล่าว

ความจริงที่ว่าสำหรับนักเรียนหลายคน การฟอกหนังนั้นฟรีเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน วารสาร American Academy of Dermatology (JAAD) เมื่อปีที่แล้วระบุว่าสำหรับผู้ฟอกหนังวัยหนุ่มสาว "ต้นทุนเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเลือกใช้การฟอกหนังในร่ม" และเมื่อมหาวิทยาลัยอนุญาตให้นักศึกษา จ่ายค่าฟอกหนังด้วยบัตรเดบิตของนักเรียน พบว่าค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบัตรสามารถแนบกับธนาคารของผู้ปกครอง บัญชี ยิ่งไปกว่านั้น นักเรียนถูกถล่มด้วยสื่อส่งเสริมการขาย นักศึกษามหาวิทยาลัยหญิงเจ็ดสิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ที่ผิวสีแทนในปีที่แล้วกล่าวว่าพวกเขาได้รับอีเมลจาก ร้านทำผิวสีแทนในร่ม ขณะที่ร้อยละ 88 เห็นโฆษณาร้านฟอกหนังบนโซเชียลมีเดีย ตามการวิจัยที่ตีพิมพ์ ใน JAAD ฤดูร้อนนี้. ผู้หญิงมากกว่าหนึ่งในสามที่ทำการสำรวจกล่าวว่าความพยายามเหล่านี้กระตุ้นให้พวกเขาใช้เตียงอาบแดด

Donna Regen รู้โดยตรงถึงผลที่ตามมาของการอนุญาตให้คนหนุ่มสาวเข้าถึงเตียงอาบแดดโดยอิสระ Jaime ลูกสาวของเธอเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งผิวหนังในปี 2550 เมื่ออายุ 29 ปี Jaime อายุ 20 ปีและเข้าเรียนในวิทยาลัยชุมชนเมื่อเธอได้รับการวินิจฉัย “เธอเป็นผู้ใช้ตัวยงของเตียงอาบแดด เธอต้องอายุ 14 ปีเมื่อเธอเริ่มต้น” แม่ของเธอกล่าวโดยสังเกตว่าลูกสาวของเธอปลอมลายเซ็นของ Donna ในแบบฟอร์มความยินยอมจากผู้ปกครอง "ฉันรู้เมื่อสังเกตเห็นว่าเธอมีอาการผิวไหม้จากแดดในช่วงกลางฤดูหนาว" ในเวลานั้น Donna ไม่คุ้นเคยกับ อันตรายจากการฟอกหนังในร่ม: "ฉันไปที่ร้านเพื่อถามเกี่ยวกับความปลอดภัยและพวกเขาให้ทักษะทางการตลาดแก่ฉันและฉันซื้อ มัน. พวกเขากล่าวว่าสีแทนพื้นฐานจะปกป้องเธอ—ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่านั่นเป็นเพียงตำนาน พวกเขากล่าวว่าหากการฟอกหนังไม่ปลอดภัย รัฐบาลจะไม่อนุญาตให้มีเตียง ซึ่งไม่เป็นความจริง ทุกสิ่งที่พวกเขาบอกฉันไม่เป็นความจริง” ตอนนี้แปดปีหลังจากการตายของไจ Donna เป็นผู้ดูแลเพจ Facebook ที่ชื่อว่า ดึงปลั๊กบนเตียงฟอกหนัง ซึ่งเธอและผู้ติดตามมากกว่า 2,000 คนสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนโยบายของมหาวิทยาลัย “เมื่อเราสูญเสียไจ ฉันคิดว่าฉันไม่ต้องการให้แม่คนอื่นต้องเจอเรื่องนี้ และถ้าฉันสามารถทำอะไรเพื่อหยุดสิ่งนี้ได้ ฉันก็จะทำอย่างแน่นอน” เธอกล่าว

เช่นเดียวกับที่ต้องใช้เวลาในการต่อต้านยาสูบเพื่อให้ได้มาซึ่งการต่อต้านการฟอกหนัง แคมเปญต่อต้านการฟอกหนังจะไม่เปลี่ยนพฤติกรรมของคนหนุ่มสาวในทันที Sara Waters รู้สึกประหลาดใจที่เพื่อนของเธอที่มหาวิทยาลัยอินเดียน่าไม่เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างการสูบบุหรี่และการอบของปลอม “พวกเขาจะคลั่งไคล้คนที่สูบบุหรี่ แต่ฉันจะเห็นพวกเขาฟอกหนังทุกวัน คุณยินดีที่จะเสี่ยงกับโรคเดียวกันในลักษณะที่จะเสริมสร้างภาพลักษณ์ของคุณ "เธอกล่าว ที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงในไม่ช้าอย่างไรก็ตาม ฤดูใบไม้ร่วงนี้สภาการป้องกันมะเร็งผิวหนังแห่งชาติจะเปิดตัววิทยาเขตที่ปราศจากสีแทนในร่ม ความคิดริเริ่มซึ่งจะรับรองโรงเรียนที่ไม่มีร้านทำผิวสีแทนในมหาวิทยาลัยหรือเป็นพ่อค้าใน บัตรวิทยาเขต การเปิดตัวจะสะท้อนความคิดริเริ่มของวิทยาเขตที่ปลอดยาสูบ (โดยบังเอิญ โรงเรียนหลายแห่งที่มีเตียงในหรือใกล้วิทยาเขตนั้นปลอดยาสูบอยู่แล้ว) ความคิดริเริ่มนี้จะช่วยให้มหาวิทยาลัยให้ความรู้แก่นักเรียนเกี่ยวกับอันตรายของการฟอกหนังในร่ม

มีข่าวดีมาบอกอยู่แล้ว การใช้เตียงอาบแดดกำลังลดลงในสหรัฐอเมริกา - ผู้หญิงน้อยกว่า 1.6 ล้านคนที่ผิวสีแทนในบ้านในปี 2013 เมื่อเทียบกับในปี 2010 ตามการสำรวจของ CDC ล่าสุด การลดลงนี้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของมหาวิทยาลัย เมื่อต้นปีนี้ Rutgers University ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ยกเลิกโครงการฟอกหนังทั้งหมดออกจากบัตรเดบิตและโปรแกรมส่วนลดสำหรับนักเรียนตามจดหมายที่ได้รับจากสมาชิกสภาคองเกรส มหาวิทยาลัยอื่น ๆ ได้สาบานที่จะปฏิบัติตาม "เรามีความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้เตียงอาบแดดมากขึ้นเรื่อยๆ มันอยู่ในเรดาร์” แอนน์ นิวแมน เสนาธิการของรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนักศึกษาของรัตเกอร์สกล่าว "เมื่อใดก็ตามที่มีความเสี่ยงด้านสุขภาพหรืออันตรายต่อนักศึกษา ชุมชนควรมีการอภิปรายและตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องสำหรับวิทยาเขตของตน นี่คือการตัดสินใจของเรา และเราเชื่อว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง"

เนื้อหา

ดูสิ่งนี้ด้วย

  • สาเหตุที่น่ากลัวเบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของอัตรามะเร็งผิวหนัง

  • ความเชื่อมโยงที่น่าแปลกใจระหว่างสิวและมะเร็ง

  • 10 ต่ำกว่า $20: Self-Tanners

insta stories