Det är varje kvinnas mardröm: Du dyker upp på en fest i en helt ny klänning och känner dig ganska bra - tills du ser samma på en kvinna tvärs över rummet som är längre, tunnare eller har större bröst. Du tillbringar resten av kvällen så långt bort från henne som möjligt i hopp om att ingen kommer att inse att du bär samma sak och tyst bedöma vem som ser bättre ut i den. Men för kändisar spelar detta scenario ut varje vecka i dussintals tabloider som frågar "Vem hade det bäst?" och uppmana läsarna att avgöra vinnaren (och som standard förloraren).
Jag tänker alltid på hur kändisar måste veta att detta är en potentiell följd av att bära en supertrendig ensemble; de kunde kringgå frågan helt genom att bara bära mer unika eller vintage -bitar. Och konstigt nog är jag ofta inte överens om kvinnan som ansågs vara modevinnaren - i min helt ovetenskapliga personlig studie, finner jag att den tunnare (eller mer kända) personen tenderar att vinna oavsett vilka tillbehör hon bar.
Därför kunde jag inte låta bli att skratta åt veckans *Saturday Night Live *-skiss "Celebrity Scoop". Det förfalskar en kanadensisk talkshow där värdarna är för snälla för att säga något skvaller eller nedsättande om någon eller kränker deras integritet, typ av en anti-tabloid. När de visar två kändisar i samma outfit kommer de inte ens att jämföra dem med
Bill Hader insisterar, "De ser bra ut båda två!"Ska vi alla bli lite trevligare och sluta jämföra vem som hade det bättre (och eventuellt skada någons känslor), eller är det oundvikligt att jämföra när du ser två personer som bär samma sak?