Kära Azealia -banker: Jag är upprörd över att du jämför vävar med hudblekning

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Jag har aldrig gillat rapparen Azealia Banks. Jag kan inte relatera till mycket av hennes musik, hennes väsande anfall i sociala medier är irriterande och hennes politiska åsikter är sorgliga. Men även om jag inte kan hålla med de flesta av hennes tankeprocesser, har jag alltid respekterat hennes mod att uttala sig om frågor som berör kvinnor med färg. Men nu har mitt hjärta förändrats.

25-åringens senaste sociala medier-rant gjorde jämförelser med kolorism som var off-put och slog en nerv i min kärna. Under helgen publicerade Banks en 21-minuters video på Facebook där hon beskrev hudljus som liknande att genomgå kosmetisk kirurgi och bära väv. "Vad är skillnaden mellan att få näsan klar och att ändra hudfärg?" sa banker. "Vad är skillnaden mellan att få en hårvävning och att ändra hudfärg? Ingen var upprörd när jag bar 30-tums väv och slet ut mina kanter och gjorde så mycket skit. Ni älskade det. "

Även om det här är första gången hon tar upp vävar, har den Harlem-födda rapparen fullt ut stött hudblekning tidigare. Tidigare i år publicerade Banks ett foto på

Instagram till stöd för Whitenicious, en mörk fläckborttagare som används av svarta kvinnor för att göra huden ljusare. Jag hatar att vara bärare av dåliga nyheter, men hudblekning luktar osäkerhet. Det betecknar obekvämhet, innebär låg självkänsla och är en inställning som jag inte kan stödja. Det nickar också till kolorism och talar till mentaliteten att tro att dina fysiska egenskaper är sämre än dina vita motsvarigheter. Hur kan hon möjligen stödja svart stolthet när hon inte är stolt över hudens färg? Självhatet måste ta slut.

Hudblekning har en kraftfull betydelse för vissa grupper. För en historia från 2013, Locka talade med Winnifred Brown-Glaude, docent i afroamerikanska studier och sociologi vid College of New Jersey, som förklarade att övningen (som den avser den jamaicanska dancehall -scenen) är ett sätt att hävda rätten att vara sett. "Dessa kvinnor avskedades historiskt. Nu ser du dem bleka sin hud, använder mörk eyeliner, klädd i blekta blonda eller hetrosa peruker. De säger, här är jag! Jag är vacker, och du är kommer att träffa mig. "" Jag tvivlar på att Banks hade danshallskulturen i spetsen för henne när hon valde att bleka hennes hud, men uppmärksamhetssökande är något hon är alltför bekant med.

På samma sätt används vävar som en förbättring; de är ett sätt att tillfälligt ändra ditt utseende utan att ta till extrema åtgärder. Hur en kvinna (av vilken ras som helst) stilar håret speglar inte hennes sinne. Hårförlängningar är roliga och ska bäras med gott humör, inget mer. Men att väva skämma en kvinna är okänslig och ett lågt slag som faller platt. Kritiserade vi gamla egyptier när de bar huvudbonader? Förringade vi Cleopatra för att ha hårförlängningar?

Jag håller med Banks om att svarthet idag är paradoxalt. Det är komplext, det är flerskiktat - särskilt i en tid då mörk hud kan få dig att skjutas av polisen utan ett ögonblick. Hudblekning och kroppsmodifieringar (exklusive hårförlängningar) återspeglar dock omedelbart hur du ser på dig själv. Låt oss vara smarta om våra beslut när våra handlingar kan ha en verklig inverkan på känsliga sinnen.

insta stories