UPPDATERING: 4 maj 2017 14:27 Parlamentet har röstat 217-213 till godkänna den republikanskt sponsrade American Health Care Act. Alla demokrater motsatte sig lagförslaget. Det måste nu godkännas av senaten.
Det här inlägget visades ursprungligen den 4 maj 2017.
Efter brist för att anta lagstiftning för att upphäva Affordable Care Act förra månaden, planerar republikanerna i representanthuset att hålla en rösta om det senaste utkastet till deras hälsovårdsproposition på torsdagen - och konsekvenserna av detta lagförslag skulle bli enorma.
Under ACA, för närvarande landets lag, kan försäkringsgivare inte neka täckning till personer med redan existerande medicinska tillstånd. Men den senaste GOP -vårdpropositionen har en ny del som heter MacArthur-Meadows ändring, vilket skulle göra det möjligt för försäkringsgivare att diskriminera människor baserat på deras befintliga medicinska tillstånd, implementera årliga och livstidsbegränsningar på förmåner och sluta täcka viktiga hälsovårdstjänster.
Föga förvånande, många redan existerande förhållanden
som skulle släppa försäkringsbolagen för att täcka människor påverkar i hög grad kvinnor. Innan ACA introducerades var det lagligt i vissa stater för försäkringsgivare att diskriminera personer som sökt behandling för våld i hemmet, sexuella övergrepp och depression efter förlossningen. Även att ha haft en C-sektion kan innebära att försäkringsbolag kan förneka att du bryr dig eller göra det så dyrt att du inte hade råd. "De flesta som har C-sektioner identifierar sig som kvinnor, så det är en förkortning för en könsdiskriminerande politik", säger doktor Diane Horvath-Cosper, advokat för läkare för reproduktiv hälsa. berättadeElle.För att ta itu med det faktum att människor med redan existerande tillstånd kan stå inför skyhöga medicinska kostnader, republikaner också lagt till en bestämmelse till deras lagförslag som skulle tillåta stater att dra sig ur en "pool" på 8 miljarder dollar för att hjälpa till att täcka dem. Men Karen Pollitz, senior fellow på Kaiser Family Foundation, berättade för ABC News att denna pengapott bara skulle täcka hundratusentals människor, inte de ungefär fem till tio miljoner människor som skulle drabbas.
Mer om politik och reproduktiva rättigheter:
- Hillary Clinton tilltalade vildt män i regeringen som återvänder kvinnors rättigheter
- Trumps chef för Federal Family Planning Program är en anti-choice-korsfarare som tror att preventivmedel "inte fungerar"
- Dessa sjukhus gav inte våldtäktsoffer nödprevention