Förra veckan berättade en namngiven australiensisk senator för den politiska reportern Annabel Crabb att premiärminister Julia Gillard behövde "klipp dig ordentligt." Crabb var chockad över kommentaren och irriterad över vad hon tror att det innebär. Crabb säger att medan alla politiker får sitt utseende kritiserat, läggs det mer vikt när målet är en kvinna: "När män klär sig dåligt är det en fråga om förtjusning... Men när kvinnor klär sig dåligt ses det som en mörk antydan till ytterligare inkompetens... Om hon inte kan tvätta hennes ögonbryn jämnt, vad finns det då för hopp om att hon eventuellt kan lagstifta ett lämpligt koldioxidpris? "
Hennes slutsats är sann (och det har vi själva föll i den typen av tänkande tidigare.) Men även i en tid med den sena senatorn Scott Brown och skämmande före detta senatorn John "Breck Girl" Edwards finns det mycket mindre klädda och röda mattan redo män i politiken än kvinnor. Och med undantag för president Barack Obama, vars åldrande följs noga medan han är i ämbetet (kanske särskilt för att han är ung och stilig) tenderar kommentarerna om mäns utseende att sluta vid valet säsong. Samtidigt har utrikesminister Hillary Clinton och tidigare Alaskas guvernör Sarah Palin spårat alla val av frisyrer och läppstift. Om man använder för lite smink kan pressen säga att hon ser gammal eller trött ut. För mycket, och hon kan inte tas på allvar.
Vad tycker du: Förväntas kvinnliga politiker att vara vackra? Är förväntningarna desamma för män?
(P.S. Vi tycker att PM Gillards nuvarande frisyr ser bra ut. Och ärligt talat att hon är ganska vacker. Vi får en slags Tilda Swinton -vibe av henne.)
__
RELATERADE LÄNKAR: __
Daily Beauty Reporter: Är detta Australiens hetaste frisyr?
Daily Beauty Reporter: The Politics of Highlights
Daily Beauty Reporter: Palins dyra skönhetsvanor
Daily Beauty Reporter: Hillary's Hair Agenda