Om du har uppmärksammat de många rubrikerna om könsorganpulver och äggstockscancer de senaste åren år vet du att det pågår för närvarande många pågående och omtvistade juridiska strider över hela Land. Men a ny studie publicerad i JAMA belyser de potentiella riskerna - eller bristen på sådana - av könsorganpulver och äggstockscancer. Specifikt fann forskare att kvinnor som någonsin använt genitalpulver hade en 8 procent ökad risk att utveckla äggstockscancer jämfört med kvinnor som aldrig hade använt det. Jämfört med den totala livstidsrisken att utveckla äggstockscancer (1,3 procent i USA) anses denna ökning vara statistiskt liten.
I den hittills största studien i sitt slag samlade forskare data från mer än 250 000 kvinnor som självrapporterade med pulver i underlivet. Data kom från fyra olika långsiktiga, amerikanska studier och fann inget signifikant samband mellan användning av pulver i underlivet och risken att utveckla äggstockscancer. Enligt undersökningsresultaten fanns det inte heller något samband mellan användningsfrekvens och ökad risk för äggstockscancer. Forskarna gjorde klart att notera att studien gjorde
inte undersöka talkbaserade pulver specifikt, utan snarare alla genitalpulver (forskare skilde sig inte mellan den typ av pulver kvinnor sa att de använde, oavsett om det var talkbaserat pulver, majsstärkelsebaserat eller kombination).Enligt NPR, fann studien att den ökade risken för äggstockscancer från att använda pulver på könsorganen bland kvinnor som hade inte hade en hysterektomi eller tubal tvister var 13 procent - uppskattningsvis 0,15 procent ökad risk vid 70 års ålder, men det anses fortfarande statistiskt sett vara en mycket liten ökning.
"Resultaten överensstämmer med tidigare resultat som visar en möjlig positiv koppling mellan användning av genitalpulver och äggstockscancer, även om våra uppskattningar indikerar en mindre risk än vissa tidigare studier observerade, förklarar studieförfattaren Katie M. O'Brien. "Det faktum att föreningen kan vara begränsad till kvinnor med intakta reproduktiva kanaler är biologiskt troligt, som båda ett livmoder och öppna rör krävs för att det ska finnas en direkt fysisk väg mellan applikationsstället och äggstockarna. "
Denna studiedesign är också viktig eftersom, förutom storskaligheten, frågade forskare kvinnor om användning av genitalpulver innan utveckla äggstockscancer. Andra studier om ämnet har fokuserat på kvinnor som redan diagnostiserats med äggstockscancer, vilket antas öka risken för återkallelse. Ändå presenterar alla studier om detta ämne betydande utmaningar av många skäl, inte minst, varav för att "det är ett superkänsligt och känslomässigt ämne", förklarar Konstantin Zakashansky, chef för gynekologisk onkologi vid Mount Sinai West Hospital i New York City.
"De flesta av de tidigare rapporterade studierna är observations [och] fungerar retrospektivt. Du går i grunden till äggstockscancerpatienter och frågar "använde du talk?", Så det är allt baserat på dessa patienter, minnen kan därför utsättas för påminnelser ", förklarar Zakashansky. "Guldstandarden för att bestämma sambandet mellan orsak och effekt är en prospektiv randomiserad studie, men det är inte etiskt att ha 100 patienter som använder talk för att se hur många av dem som kommer att utveckla cancer om 20 år. Det kommer aldrig att hända. Så detta kan vara den bästa prospektivt insamlade [data] vi kommer att ha tillgänglig. "
Ett uttalande från American Cancer Society, givet till USA Today citerade begränsningar i studieutformningen. Tillskrivs Susan Gapstur, senior vice president för beteende- och epidemiologisk forskning med American Cancer Society, uttalandet noterade att studiens resultat inte är slutgiltiga och att tidigare studier som använder mindre biasbenägen metodik har gett mer blandade resultat.
"Även om resultaten från denna studie inte visade några bevis för en statistiskt signifikant koppling mellan användning av genitalpulver och risken för äggstockscancer överlag, några av undergruppfynden tyder på en potentiell länk ", heter det i uttalandet.
Läs nu mer om talkpulver kontrovers:
- Johnson & Johnson kommer inte att behöva betala 417 miljoner dollar i rättegång mot barnpulver
- Johnson & Johnson beordrade att betala 417 miljoner dollar i barnpulverrelaterad rättegång
- Johnson & Johnson kan ha känt några av dess talk testat positivt för asbest, säger rapporten
Klar att läsa? Lär dig nu hur du gör din skönhetsrutin mer miljövänlig:
Du kan följa Allure på Instagram och Twitter, eller Prenumerera på vårt nyhetsbrev att hålla dig uppdaterad om allt som är skönt.