Састојке у вашој хидратантној креми или сјају за усне не регулише ФДА, али ако усвоји Закон о безбедности производа за личну негу, то ће се променити.
"Током година било је великог притиска за већу регулацију козметичке индустрије од стране еколошких група", каже Јеаннетте Граф, дерматолог из Греат Нецк -а, Нев Иорк. "Ако овај закон прође, ФДА ће морати да утврди сигурне нивое састојака попут кватернијума-15, потенцијалног алергена, у производима." И рачун је специфичан и наводи пет састојака који се користе за негу коже, козметику и негу косе које ће ФДА прво морати да прегледа: оловни ацетат (пигмент), метилен гликол (формалдехид који се користи у неким професионалним третманима исправљања косе) и кватернијум-15, диазолидинил уреа и пропил парабен (конзерванси).
"Ово су састојци који иза себе имају полемике", каже козметичар Рон Робинсон из беаутистат.цом. "Неке компаније су већ радиле на замени ових састојака након контроверзи које су их окруживале током прошле године." У ствари, пет састојака је било утврђено као резултат преговора са невладиним организацијама и козметичком индустријом, и великим компанијама - укључујући Процтер & Гамбле, Л'Ореал, Јохнсон & Јохнсон, Естее Лаудер, Ревлон, и Унилевер-подржавају предлог закона, као и Савет за производе за личну негу (ПЦПЦ), који је трговачко удружење које представља глобалну козметику и производе за личну негу индустрија.
"Најодговорније компаније већ се саморегулишу, али ако закон прође, ФДА ће морати да успостави тест како би одлучила који је безбедни ниво састојка. Биће много посла ", каже Граф. „И као лекар бих волео да видим доказ. Требало би да погледамо састојке како бисмо били сигурни да користимо безбедне нивое, али не бисмо требали да плашимо људе без потребе - то иде у оба смера. "
И имајте на уму да се ово неће догодити баш сутра. Сенаторке Дианне Феинстеин (Д-Цалифорниа) и Сусан Цоллинс (Р-Маине) представиле су Сенату Закон о безбедности производа за личну негу Одбор за здравство јуче, а закон још увек треба да се поднесе одбору на саслушање како би се утврдило да ли се може прећи на Сенат. Од времена за штампу, Одбор за здравље није имао временски рок за разматрање закона.
Ово вам се допало? Ево још:
• 15 марки без окрутности које морате знати
• 9 балзама за усне тако природне да их можете јести
• ФДА ближе разматра козметичке састојке
ФОТО: ДИГИТАЛНИ АРХИВ ЦОНДЕ НАСТ