Pozor Projektna vzletno -pristajalna steza oboževalci (ali kdorkoli, ki ima močne občutke do brezplačne golote): Najnovejši oglas za oddajo prihajajoča dvanajsta sezona je bila v Los Angelesu očitno prepovedana - zaradi malo preveč strani prsi.
Na plakatu, Klum in mentor tekmovalca Tim Gunn sta obkrožena z množico popolnoma neoblečenih, oljnatih teles v zelo podobni podobi Marie-Antoinette-Meet-Gothic-šivalnice. V bistvu obstaja a veliko kože. Ali oglas absolutno zahteva 11 mastnih, odlično urejenih aktov? Verjetno ne. Ali se bom 18. julija še uglasil za prvo epizodo? Veš da. Če sem iskren, se mi zdi "obscena" izpostavljenost precej krotka. Od potencialnih 16 strelov stranskih prsi lahko naštejem le pet. To je manj kot polovica! Kar zadeva derrieres, sta vidni le dve ločitvi leve in desne poloble. Nihče ni videl Cezanne Kopalci? Govorimo o modi in umetnosti. Golota je stvar. Vsekakor ni slabši od Tom Ford Neroli Portofino oglas za parfume izpred nekaj let. In ne spomnim se, da bi kakšna občina naredila nemir, ko se je Wendy Williams odločila, da bo svojo spodnjico prikazala na a
pano za PETA. Samo pravim.Kaj misliš? Ali je golota oglasa ustrezna ali prestopi mejo?
POVEZANE POVEZAVE
• Stanje oblačil za spanje: golo ali surovo
• [Gola resnica: Znane osebnosti so gole za *Allure
•
*]( http://www.allure.com/celebrity-trends/2013/naked-celebrities-photos-allure-may-2013#slide=1)Zasebno oko: Kdo te vidi golega?