Gigi Hadid Zdi se, da je v vroči vodi zaradi fotografije, ki jo je lansko poletje objavila na Instagramu in Twitterju. Manekenka je tako kot mnogi delila ulično podobo sebe, ki jo je ujel fotograf paparazzi Peter Cepeda. Fotograf zahteva svoje izključne pravice do fotografije, ki pa čeprav je na sliki Gigi, ne pripada njenim milijonom sledilcev. V tožbi Peter trdi, da je bilo "dejanje kršitve [namerno] in namerno, brez upoštevanja in ravnodušnosti do pravic Cepede."
Zadevna fotografija prikazuje Gigi, ki nosi oblečeno srajco iz podjetja The Mighty Company, na hrbtu pa piše "hadidas" - igra atletske znamke Adidas. Fotografska obleka trdi, da je slika zahtevala "veliko tehnično spretnost in previden čas", kot poročaZakon o modi, ki je podlaga za njegovo odločitev, da model poda na sodišče.
Objava navaja, da je Peter fotografijo dejansko licenciral Daily Mail in TMZ, ne pa tudi sami Gigi. Še več, to še vedno ostaja na obeh njenih računih v družabnih medijih po poročanih "številnih zahtevah", naj jo ona in njena ekipa to odpravi.
Čeprav je fotografija morda v lasti fotografa, Gigi Hadid pa zakonito nima pravice deliti slike brez njegovega dovoljenja, tožba še ni predložena na sodišče. Vendar pa razkriva tekočo razpravo o pravicah, ki jih lahko fotografi ohranijo pri svojem delu - zlasti ko gre za paparazzi utrinki slavnih - v svetu, ki je tako poln družbenih medijev.
Zdi se, da niti Peter niti Gigi ne bosta kmalu odstopila, zato v tem prostoru preverite, ali so na voljo posodobitve, saj je o tožbi, o kateri so razpravljali, nadalje.
Sorodne zgodbe:
- Tom Ford je skupaj pripeljal Karlie Kloss, Gigi Hadid in Kendall Jenner za začetek NYFW
- 19-krat je bila sestra Gigi in Belle Hadid naslednja
- 49 -krat Gigi Hadid je vladala vzletno -pristajalni stezi
Zdaj pa si oglejte nov trend zaobljenih eyelinerjev: