DaJulz Under Fire za tweetanje žaljive majice

Če želite vedeti, kako ne če želite nekoga poklicati zaradi rasne neobčutljivosti, ne glejte dlje od vira Twitter Ja, Julz (znana tudi kot Julieanna Goddard), ki je eksplodirala, potem ko so vplivna oseba in producent dogodkov na Twitterju objavili podobo obrezani vrh, na katerem je pisalo, "n **** s veliko lažejo." Maven družbenih medijev je napisal tvit odkar je izbrisan, "Torej... ali smem to majico nositi jutri na festivalu ali ne, "z emojiji z očmi, ki jo označujejo.

Seveda tvit ljudem ni šel prav dobro in Goddarda so hitro potegnili za njen komentar, še posebej, ker je na svojem spletnem mestu, trdi, da je njena marketinška agencija "premostitev vrzeli med kul in zavestnim."

Po vžigu je Goddard na twitterju pojasnil, da "kliče nekaj1, ki so to predlagali Nosim to majico, ki jo je naredil. "Rekla je, da je ne bo nosila in predlagala, da je njen tvit napačno razumljen. "Oprostite, če sem koga užalil, to je bil in nikoli ni bil moj namen."

Toda ljudje ga niso nujno kupovali.

Majico je izdelal uporabnik Twitterja @MrDjeloveson, za svojo "znamko ulične obleke v Južni Floridi" Pametni možgani. Blagovna znamka je tvitnila v podporo Goddardu, ki pravi, da se je vplivna oseba "šalila" in da bi se morali ljudje "sprostiti"

Od požarne viharje se je imenovala organizacija s sedežem v Torontu Ženske, ki navdihujejo strast in namen (WIPP Toronto) je objavila, da bodo Goddard izpadli z vrha 13. maja, ki se ga bo morala udeležiti. V izjavi, objavljeni na Twitterju, je organizacija pojasnila, da "[jemlje] žaljive in sovražne izjave zelo resno in nikakor ne podpira osebnih prepričanj, ki jih je izrazil" Goddard. "Naš namen ni bil nikoli predstavljati ali odobravati tovrstnega vedenja in to nikakor ne odraža tega, kar počnemo pri WIPP Toronto."

Odpuščena je bila tudi kot sovoditeljica Torontovog festivala Utopia Music Fest, ki je v petek izdal izjavo, v kateri pravi, da "njena dejanja niso v skladu z našimi temeljnimi vrednotami".

Goddard se je v petek obrnil k njenemu Snapchatu in se opravičil: "Včeraj sem naredil veliko napako in naredil nekaj res neumnega. tako mi je žal. "Pravi, da razume, da" ta beseda ni nekaj, s čimer bi me morali povezati v kakršnem koli kontekstu, na kakršen koli način, obliko ali oblika."

Čeprav ne moremo biti prepričani, kakšen je bil njen resnični namen, poklicati nekaj problematičnega z objavo z zvijačo pripombo, ki tega očitno ne obsoja, ni prava pot. Zlasti zaskrbljujoče je, da je bela ženska, ki je kariero ustvarila z družbo (in po mnenju nekaterih ljudi prisvojitev in dobiček od tega) črna kultura in ki trdi, da se "zaveda" svojega pristopa k zagonu, bi objavila nekaj, kar je tako daleč od te filozofije. Morda ji je bolj jasna vprašanja, za katera trdi, da jih je imela s tem, prihranila veliko jeznih tvitov.

Ali še bolje, da se o tem sploh ne tvitnete.

---

Več o spornih oblačilih:

1. WTH Ali Zara prodaja krilo z videzom žabe Pepe?
2. Tovarna, ki izdeluje oblačila Ivanke Trump, je pod ognjem zaradi delovnih kršitev
3. Topshop po obtožbah o prisvajanju kulture potegne "obleko za šal"

---

Ashley Madekwe nam pokaže, kako priviti trend Culotte: