Ne imejte lepotnih izdelkov, ki jih je mogoče ponovno napolniti, "trajnostni"

  • Apr 22, 2022
instagram viewer

Leto je 2097 in vaš prapravnuk se je odpravil v lokalno Sephoro po novo šminko, saj je pravkar zmanjkalo Pillow Talk Charlotte Tilbury (hej, smo ti povedali rožnato-bež odtenek je bil brezčasen).

Obrnil se je v poletje in danes vaš potomec išče nekaj svetlejšega in drznejšega – izberejo Diorjevo Rouge 999, gasilsko rdeča. Po nakupu reciklirajo prazno kartušo Charlotte Tilbury in vstavijo novo Diorjevo — ker ima vaš prapravnuk univerzalno cev za šminko, v kateri lahko zlahka zamenjajo odtenke iz kaj blagovna znamka.

V letu 2022 smo daleč od sveta, v katerem je za odpravo odvečnih odpadkov lepotni izdelek embalaža je standardizirana na vseh področjih – in uporaba polnjenja ni izjema, ampak norma.

Pred približno dvema letoma je prišlo do nenadnega povečanja števila lepotnih blagovnih znamk, ki so lansirale izdelke za ponovno polnjenje. (Tega novega vala že obstoječih blagovnih znamk ne gre zamenjevati z blagovnimi znamkami – npr Kjaer Weis in Surratt — ta zmožnost polnjenja v njihovih linijah že od samega začetka.) Od takrat se zdi, kot da ni minil niti dan brez drugega kozmetičnega podjetja — pa naj bo to drogerijski velikan, kot je

Golob ali večji luksuzni igralec, kot je Chanel — objavljajo, da je nekaj v njihovi postavi "zdaj ponovno napolnjeno!"

Ideja je bila in je, da lahko po nakupu začetne posode in dokončanju formule v njej preprosto kupite polnilo za izdelek – pogosto v obliki stroka, vrečke ali vložka, ki zahteva manjšo embalažo – namesto drugega kozarca polne velikosti, steklenice ali cev.

Nekatere blagovne znamke pri trženju omenjenih polnitev oznanjajo prihranke pri stroških (polnila običajno stanejo manj kot originalni izdelki), druge priročnost — vendar skoraj vsi kažejo na dejstvo, da uporaba polnjenja povzroči manj odpadkov kot vedno znova nakupovanje primarne embalaže ponovno.

In tu je dobra novica: to je res. Slabe novice? Ni niti približno tako preprosto.

Tako kot možnost recikliranja je tudi možnost ponovnega polnjenja v teoriji odlična - vendar ne vedno v praksi. Tako kot nekateri materiali sposoben za recikliranje, določene oblike embalaže sposoben napolniti. Vprašanje v obeh točkah pa je: volja so? (Tu je samo vaš dnevni opomnik 9 odstotkov vseh plastičnih odpadkov, ki so jih kdaj proizvedli je dejansko spremenjeno v nekaj, kar smo lahko nato ponovno uporabili – kot v recikliranem.) 

"Prijemanje potrošnikov bo vedno vaša ovira," pravi Julie Corbett, ustanoviteljica podjetja za oblikovanje embalaže. Ekološke znamke pri Jabil, proizvodno podjetje. In znotraj te ovire obstajajo ovire: na primer, navaditi se na naročanje polnjenja vaših najljubših izdelkov prek spleta, če jih ni na zalogi v maloprodaji – ali celo preprosto se pomirite z dejstvom, da polnilo verjetno ne bo imelo enake privlačnosti kot originalni izdelek (poslovite se od vzorcev z zlatimi pikami in reliefnih logotipi).

Poleg tega morajo potrošniki sprejeti dejstvo, da so nekatera polnila nerodna za uporabo: kartuše, ki nihajo v kozarcu, namesto da bi se zaskočili, ali vrečke, napolnjene s tekočino, ki se med tem zlahka razlijejo prenos. »Z okoljskega stališča ni nič hujšega kot izdelava tega trajnega [posoda za večkratno uporabo] in potrošnik ga uporabi enkrat ali dvakrat, nato pa rečejo: 'Pozabi'," pravi Olga Kachook, direktorica bioekonomije in pobud za ponovno uporabo pri zelenomodra, neprofitna organizacija, ki spodbuja inovacije na področju trajnostnih materialov. V teh primerih je možnost ponovnega polnjenja lahko slabša od alternative, ker izdelki za ponovno polnjenje pogosto zahtevajo več embalaže kot tisti za enkratno uporabo. Torej, če jih zavržete po le peščici uporabe? No, pravkar ste ustvarili dodatne odpadke.

Toda tudi če bi bila vsa polnila za lepotne izdelke na voljo, estetsko prijetna in popolnoma brezhibna, je še vedno ena visoka ovira to postavlja pod vprašaj samo potrebo po njih: ali potrošniki dejansko želijo vedno znova (in znova) uporabljati iste formule? ponovno?

Ker se nove blagovne znamke in izdelki proizvajajo vedno hitreje, je odgovor, morda danes bolj kot kdaj koli prej, verjetno ne. Nekatere kategorije lepote seveda navdihujejo večjo zvestobo kot druge – recimo dišave, ki jih imate radi in h katerim se vračate že leta. In morda je bolj smiselno, da se vlažilna krema ponovno napolni kot recimo senčilo. (Ampak, spet, samo če gre za vlažilno kremo, za katero veste, da ste zvesti.) "Ponovna polnila niso prava stvar za vsak [izdelek]," pravi Kachook. "Toliko je eksperimentiranja [v lepoti] in morda v nekaterih primerih premalo zvestobe blagovni znamki, da bi upravičili ponovno polnjenje."

In medtem ko je koncept tako nov, da trdi in hitri podatki o natanko koliko ciklov ponovne uporabe bi upravičuje ponovno polnjenje - in posledično dolgoročno povzroči znatno manj odpadkov - Kachook pravi, da je verjetno približno 50 do 100-krat, odvisno od izdelka in mehanizma za ponovno polnjenje. Postavlja se vprašanje: Koliko lepotnih izdelkov ste kupili več kot 50-krat?

Tam bi teoretično lahko prišla prej omenjena standardizacija celotne industrije. Če se vsaka polnilna enota za vlažilno kremo prilega istemu univerzalnemu kozarcu, lahko uporabite pero Tata Harper. Water-Lock vlažilna krema v toplejših mesecih namažite s karitejevim maslom Caudalie Premier Cru vlažilna krema proti staranju ko se temperature znižajo, in preizkusite nov Glow Recipe Plum Plump hialuronska krema vmes — vse brez prekomerne odpadne embalaže.

Enako bi lahko rekli za kadar koli želite začeti vključevati novo sestavina v vašo rutino ali pa se, kot vaš bodoči pra-pravnuk, počutite ganjeni, da eksperimentirate z novo formulo šminke. "Ponovna uporaba in možnost ponovnega polnjenja morata potrošnikom omogočiti prilagodljivost," pravi Corbett o svoji viziji prihodnosti.

Na koncu embalaža za ponovno polnjenje ne imajo svoje mesto v industriji lepote in osebne nege — vendar trenutno nimamo dokazov, da bi to bistveno vplivalo na zdravje našega planeta. Zato smo pri privlačnost so se odločili razširiti naše Trajnostna zaveza in na seznam pogosto zavajajočih besed (kot je "biorazgradljivo"), ki jih uporabljamo le s skrbnimi kvalifikacijami, dodamo "za ponovno polnjenje".

Seveda bomo še naprej skrbeli, ko se bodo razkrile nove inovacije in raziskave dokazujejo okoljsko prednosti lepotnih izdelkov, ki jih je mogoče ponovno napolniti, so več kot le teoretične (ali posledica ponovnega polnjenja istega izdelka več kot 50-krat). "To je zgodba, o kateri boste pisali več let," pravi Corbett. Razmislite o naših tipkovnicah, ki so pripravljene.


Preberite več o realnosti porabe izdelkov:

  • Ali je mogoče biti etični potrošnik lepote?
  • Čas je, da se resno ukvarjate s problemom embalaže Beauty
  • Oprostite, vendar ne reciklirate lepotnih izdelkov, kot si mislite

Zdaj pa se naučite zgodbe zadajprivlačnost's Clean Best of Beauty Seal:

Sledite Allure naprejInstagraminTwitter, ozNaročite se na naše noviceostati na tekočem z vsemi stvarmi lepote.

insta stories