Morda ste slišali ropotanje o a račun za varnost kozmetike to bi lahko vaše izdelke za osebno nego naredilo varnejše. In če ste kot mi, je bila vaša prva misel: Počakaj, kako zdaj nista varna? Zato smo se odločili, da se poglobimo v Zakon o varnosti izdelkov za osebno nego, ki sta jo leta 2015 skupaj sponzorirali kalifornijska senatorka Dianne Feinstein in senatorka iz Maine Susan Collins, trenutno pa je na glasovanju v senatu. Če bi bil sprejet, bi zakon vnesel nekatere velike spremembe v zvezni zakon o hrani, zdravilih in kozmetiki-v bistvu biblijo za potrošniške izdelke predpisi, ki se niso bistveno posodobili od leta 1938, ko je bila maskara za torte revolucionarna in kontura na Kim ni niti drobtina Kardašianova kost obrvi. Skratka, potrebuje posodobitev. Velik čas.
Po uradnem pričevanju pred odborom ameriškega senata za zdravje, izobraževanje, delo in pokojnine so naša skoraj 80-letna pravila precej neuporabna, ko gre za sodobno lepotno industrijo. Uprava za hrano in zdravila trenutno prepoveduje ali omejuje le 11 snovi (vključno z živim srebrom in kloroformom) v naših izdelkih za lepoto in nego kože. Da vam povem, kakšna je ta številka
naj bi kot je leta 2016 Evropska unija prepovedala več kot 1300 kemikalij in omejila še 256. Ja.»Naša koža je naš največji organ in v teh izdelkih je veliko sestavin - pa naj bo losjon, šampon ali dezodorant - koža se hitro vpije, «je v svojem zadnjem pričanju dejala Feinstein mesec. »Vse več je dokazov, da so nekatere sestavine izdelkov za osebno nego povezane z vrsto zdravstvene težave, od reproduktivnih težav, kot so težave s plodnostjo in splav, do raka. "
Kot vidimo, so trije najpomembnejši predlogi Zakona o varnosti izdelkov za osebno nego naslednji.
1. FDA bi imela pooblastilo za odpoklic nevarnih izdelkov.Trenutno, neverjetno, to je dejanje, ki ga lahko le predlagajo. "Kozmetični odpoklici so prostovoljni ukrepi proizvajalcev ali distributerjev," pravi Theresa Eisenman, predstavnica za tisk pri FDA. Privlačna. "FDA lahko od podjetja zahteva, da odpokliče izdelek. Vendar je to na koncu njihova odločitev. "Noro, kajne?
2. Podjetja bi morala FDA povedati, kako je narejena klobasa, tako rekoč.Predlog zakona bi od kozmetičnih podjetij zahteval, da svoje proizvodne procese registrirajo pri FDA. Kot pravi, lahko vladna organizacija na tem področju trenutno podaja le "neobvezujoča priporočila", pravi Eisenman. "V skladu s sedanjimi [predpisi] proizvajalcem ni treba predložiti podatkov o varnosti FDA," pravi. Če gre kaj narobe, ko izdelek pride na police, se lahko vključi FDA, vendar je postopek popolnoma reakcionaren. In kdo želi počakati, da začnejo uporabljati izdelek, da vidijo, ali jim bo opeklo lasišče? Če bo sprejeta nova zakonodaja, bi imela FDA veliko bolj proaktivno vlogo pri določanju, katere sestavine so dovoljene na policah.
3. Potencialno nevarne kemikalije bi pregledali.Če bo zakon o varnosti kozmetike sprejet, bi morala FDA vsako leto neodvisno pregledati varnost najmanj petih različnih kemikalij. Predlog zakona opisuje prvih pet, ki jih je treba pregledati - diazolidinil sečnino (konzervans), svinčev acetat (barvni dodatek), metilen glikol/metandiol/formaldehid (sredstva za ravnanje las in konzervansi), propilparaben (konzervans) in kvaternij-15 (sproščanje formaldehida) konzervans in površinsko aktivna snov).
Toda preden se lotimo vse Erin Brockovich, je pomembno razumeti, da je cilj kozmetike Varnostni račun je uvesti strožji nadzor in varnostne standarde, ne pa popolnoma obrniti lepotne industrije ekološko. "Kemikalija" je napačna, "pravi kozmetičarka Ginger King. "Vse je kemično - tudi voda je kemična. Torej kemikalije niso nujno slabe. V bistvu se to kaže na toksičnost - je jedka ali rakotvorna? "Seveda, če niste kemik, je težko ugotoviti, katerim kemikalijam se je treba izogniti. King predlaga izogibanje parabenom ali polietilen glikolu (PEG), če imate občutljivost kože.
Zelo dobra novica je, da več velikih podjetij za osebno nego podpira račun, med drugim Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Revlon, L'Oréal, Estée Lauder, in Unilever skupaj s Svetom za izdelke za osebno nego, industrijsko trgovinsko organizacijo, ki predstavlja svetovno industrijo kozmetike in izdelkov za osebno nego. Emoji z velikimi psi ploskajo z rokami, da podprejo, kar je prav za njihove stranke.
Napredek zakona lahko spremljate, ko se prebija skozi zakonodajno telo, Schoolhouse Rock slog, tukaj.
POVEZANE POVEZAVE
- 8 stvari, ki jih niste vedeli o tretmajih za glajenje las
- Vaša zobna pasta bi lahko vsebovala to kontroverzno sestavino
- Kalifornijska vlada odredi brazilsko pihanje, da izda opozorila