Oglas v Združenem kraljestvu je obljubil "nevarno drzne trepalnice".
Rimmel London je bil po oglasu z oglasom izpostavljen kritikam Cara Delevingne je bil v Združenem kraljestvu prepovedan zaradi pretiravanja z učinki blagovne znamke ScandalEyes maskara. Oglas, ki je izšel decembra, trdi, da maskara ustvarja "nevarno drzne trepalnice" z "izjemnim volumnom" in prikazuje, da Delevingne izdelek uporablja za dosego natančnih rezultatov. Njene trepalnice so videti resno daljše in debelejše, a kot kaže, ni bilo samo maskara, ki je trepalnicam dajala drzen videz - pomagala je z lažnimi sredstvi in Photoshopom.
Po poročilu avtorja Skrbnik, britanski organ za oglaševalske standarde (ASA) trdi, da je blagovna znamka pretiravala z "učinki, ki jih je izdelek lahko dosegel" z uporabo "postprodukcijske tehnike", da bi bile trepalnice Delevingne videti polnejše in daljše, kar je natančen učinek maskare, ki jo oglašuje Rimmel London.
Coty UK, podjetje, ki je lastnica Rimmela London, je priznalo, da je z umetnimi trepalnicami "zapolnilo vrzeli in ustvarilo enotno linijo trepalnic" in dejalo, da tehnike postprodukcije so bile uporabljene le za "prerisovanje" nekaterih naravnih trepalnic Delevingne, ki niso bile vidne zaradi njene temne sence, po navedbah
BuzzFeed novice. Družba je ASA celo posredovala fotografije trepalnic pred in po njej, vendar je agencija bila trdna, da je oglas "pretirava učinek, ki bi ga izdelek dosegel med potrošniki" in ga prepovedal iz zraka, BuzzFeed poročila.To ni prvič, da se je britanski oddelek blagovne znamke znašel v takšni situaciji: leta 2010, ASA je prepovedala oglas za "1, 2, 3 Looks" znamke z Georgijo May Jagger, potem ko je priznala, da je trepalnice okrepila z umetnimi vložki. Dior Beauty se je leta 2010 soočil s podobno situacijo, ko je bilo v enem od oglasov blagovne znamke maskara ugotovljeno, da nosi Natalie Portman umetne trepalnice, Fashionista takrat poročali.
"Ker je oglas pokazal volumen, podaljšanje in zgostitev učinka izdelka, smo razmislili o uporabi vložkov za trepalnice in tehnika postprodukcije bi verjetno pretiravala učinek, ki bi ga potrošniki dosegli s produktom, "je dejal ASA v izjavo. "Zato smo sklenili, da je oglas zavajajoč."
Oglas je bil umaknjen iz zraka in ni govora o tem, ali bodo sprejeti nadaljnji ukrepi. Spodaj si lahko ogledate sami.
Vsebina
Več zgodb o lepotnih izdelkih:
- Lepotni izdelki pri Targetu bodo še cenejši
- 11 naravnih lepotnih izdelkov, ki trenutno pihajo na Pinterestu
- Po Pinterestu so to najboljše palete senčil za potovanja
Oglejte si ta povzetek najboljših šmink za pomlad: