Săptămâna trecută, un senator australian fără nume i-a spus reporterului politic Annabel Crabb că prim-ministrul Julia Gillard avea nevoie „fii o tunsoare decentă”. Crabb a fost uimit de comentariu și enervat de ceea ce crede că implică. Crabb spune că, deși toți politicienii au aspectele criticate, există o greutate mai mare atunci când ținta este o femeie: „Când bărbații se îmbracă prost, este o chestiune de reproș plăcut... Dar când femeile se îmbracă prost, este văzut ca un indiciu întunecat de incompetență suplimentară... Dacă nu-și poate strânge sprâncenele în mod egal, ce speranță există că poate legifera un preț adecvat al carbonului? "
Concluzia ei sună adevărată (și noi înșine avem căzut în acel tip de gândire înainte.) Dar chiar și în epoca senatorului hunky Scott Brown și a rușinatului fost senator John "Breck Girl" Edwards, există mult mai puțini bărbați pregătiți și cu covor roșu în politică decât femeile. Și cu excepția președintelui Barack Obama, a cărui îmbătrânire este urmărită îndeaproape în timp ce se află în funcție (poate mai ales pentru că este tânăr și chipeș), comentariile despre aspectul bărbaților tind să se termine la alegeri sezon. Între timp, secretarul de stat Hillary Clinton și fostul guvernator din Alaska, Sarah Palin, au urmărit fiecare alegere a coafurii și a rujului. Dacă cineva poartă prea puțin machiaj, presa ar putea spune că arată bătrână sau obosită. Prea mult și nu poate fi luată în serios.
Ce părere aveți: Se așteaptă ca femeile politice să fie drăguțe? Sunt aceleași așteptări și pentru bărbați?
(P.S. Credem că tunsoarea actuală a premierului Gillard arată bine. Și sincer, că este destul de frumoasă. Avem un fel de vibrație Tilda Swinton de la ea.)
__
LEGĂTURI LEGATE: __
Daily Beauty Reporter: Este cea mai tare tunsoare din Australia?
Daily Beauty Reporter: The Politics of Highlights
Daily Beauty Reporter: obiceiurile scumpe de frumusețe ale lui Palin
Daily Beauty Reporter: Hillary's Hair Agenda