Judecătorul acordă divorțul femeii după ce soțul ei îi ignoră mesajele text

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Citiți chitanțele pentru salvare.

Dezbaterea despre chitanțele citite este una de lungă durată. La păstrează-le sau să nu-i țin, aceasta este întrebarea. Un recent caz de divorț în Taiwan acoperit de stirile BBC tocmai a ridicat miza acestei întrebări: în caz, unei femei i s-a acordat divorțul de un soț care a înfocat-o, dar și-a păstrat chitanțele citite, pe care judecătorul le-a luat drept dovadă că o ignoră.

Femeia, numită în raport doar de numele ei de familie, Lin, îi trimitea mesaje text soțului ei cu serviciul de mesagerie Line, care - la fel ca iMessage și WhatsApp - permite utilizatorilor să vadă dacă destinatarul unui mesaj s-a deschis aceasta. Lin i-a trimis mesaje text judecătorului ca dovadă că soțul ei îi citise mesajele și ignorând-o timp de șase luni, chiar și atunci când fusese într-un accident de mașină și îi anunțase că se află în situație de urgență cameră. El i-a ignorat mesajele, deși se pare că a vizitat-o ​​odată la spital.

Potrivit BBC News, hotărârea judecătorească spunea: „Pârâtul nu a întrebat despre reclamant, iar informațiile trimise de reclamant au fost citite, dar nu au răspuns la acestea. Căsătoria cuplului nu poate fi reparată ”.

La o lună sau două după accident, soțul ar fi trimis un mesaj soției sale, dar a fost prea puțin, prea târziu. Judecătorul Kao, judecătorul repartizat în caz, a spus despre acest mesaj: „A fost vorba de chestiuni legate de câinele lor și a înștiințat-o că există corespondență pentru ea, dar el nu a arătat nicio îngrijorare pentru ea”.

"Un cuplu normal nu ar trebui să se trateze astfel... Mesajele Line erau o dovadă foarte importantă", a adăugat judecătorul. „Arată starea generală a căsătoriei... că cele două părți nu au o comunicare bună. Acum comunicarea pe internet este foarte frecventă, deci acestea pot fi folosite ca dovezi. În trecut, aveam nevoie de dovezi scrise pe hârtie. "

Soțul lui Lin are voie să depună contestație, dar având în vedere că nu s-a prezentat niciodată la nicio ședință de judecată, șansele ca acesta să facă acest lucru nu par prea bune. În ceea ce privește mâncarea de aici, știm acum că dezbaterea despre chitanțele citite poate fi mai mult decât culturală - aceste chitanțe pot fi folosite ca probe în instanță.


Legate de:

  • Phubbing-ul este noua relație „tendință” care te face să urăști întâlnirile
  • Cum să faceți un selfie bun: 12 sfaturi de selfie de luat în considerare
  • IPhone Foundation Blending Hack care devine viral pe Instagram

Cum să fii fierbinte pe internet:

Urmăriți-l pe Rosemary Instagram și Stare de nervozitate.

insta stories