No início deste mês, a ex-modelo da Playboy Dani Mathers alegou não contestar a uma acusação de contravenção por invasão de privacidade após um incidente em julho de 2016 em que ela publicou o Snapchat de uma foto de uma mulher nua, que tinha 70 anos na época, em sua academia. Mas apesar das alegações de remorso de Mathers, o advogado da mulher que ela fotografou disse a modelo não pediu desculpas à vítima.
A mulher acabou de falar por meio de seu advogado, o procurador da cidade de Los Angeles Mike Feuer, que disse seu cliente havia descrito o incidente como "humilhante". "Envergonhar o corpo é desumano. E isso destrói o respeito próprio da vítima, "ele disse a Los Angeles Times. “Tem consequências devastadoras. Isso estigmatiza as vítimas. Acho que não há dúvida de que, neste caso, a invasão de sua privacidade, agravada pela disseminação do foto que foi tirada, teve o que espero ter um impacto se dissipando com o tempo, mas certamente um impacto severo agora."
Feuer acrescenta que, embora Mathers tenha feito
declarações públicas desculpando-se por suas ações, ela não estendeu a mão para a pessoa que visava. "Eu vi a Sra. Mathers em Bom Dia America. Ela alega que tentou entrar em contato com a vítima, presumo me desculpar, "Feuer disse. "Vou compartilhar com você, isso surpreende a vítima, que me disse que não tinha conhecimento de qualquer tentativa da Sra. Mathers de entrar em contato com ela."Feuer aponta que as declarações públicas de Mathers, juntamente com sua falha em se desculpar com a própria vítima, dão a impressão de que Mathers está tentando se pintar como a vítima neste cenário. "O foco de nossa atenção precisa estar no fato de que invadir a privacidade das pessoas e envergonhar o corpo é profundamente prejudicial aos níveis mais básicos de auto-respeito que se deveria ter", ele disse. Em vez de se concentrar nos sentimentos de Mathers, ele explicou, é importante focar em como a vítima deve estar se sentindo e descobrir como evitar invasões de privacidade como a que Mathers cometeu.
É por isso que Feuer está trabalhando com legisladores estaduais para dissuadir as pessoas de agirem da mesma forma no futuro: ele co-patrocinado uma conta isso penalizaria a distribuição de fotos de pessoas tiradas sem seu consentimento enquanto estivessem nuas ou parcialmente vestidas. Foi aprovado no Senado da Califórnia no mês passado.
Quanto a Mathers, sua sentença inclui 30 dias de trabalho comunitário removendo pichações e três anos de liberdade condicional, além de pagar US $ 60 em restituição à vítima. (Feuer diz que seu cliente pediu US $ 60 especificamente porque era quanto ela precisava para substituir sua mochila, que foi incluída na foto de Mathers dela e poderia ser usado para identificá-la.) E embora não faça parte de seu acordo de confissão, uma dica profissional para Mathers seria tentar genuinamente alcançar a vítima para oferecer uma declaração sincera desculpa.
Mais sobre imagem corporal e vergonha do corpo:
- Ariel Winter responde a ter vergonha de sua mãe alienada
- Aly Raisman ganha confiança e autoestima em um novo e poderoso Instagram
- A razão pela qual a foto do maiô deste casal está se tornando viral