A L'Oréal planeja apelar da decisão do Reino Unido.
Existem vários sistemas de "ligação" disponíveis para os coloristas para ajudar a prevenir excesso de dano nos cabelos de seus clientes quando descoloridos, como Redken pH-Bonder a B3 Brazilian Bond Builder ou Schwarzkopf Professional Fibreplex. Os dois mais conhecidos, no entanto, são indiscutivelmente Olaplex e L'Oréal Professionnel Smartbond - e de acordo com uma decisão tomada esta semana pelo Supremo Tribunal do Reino Unido, eles parecem ser os mais controversos.
Em novembro de 2016, Olaplex entrou com uma ação contra a L'Oréal no Reino Unido, alegando que o produto Smartbond Step 1 da marca infringe a patente de Multiplicador de títulos Olaplex No. 1. De acordo com um comunicado divulgado pela Olaplex, "Em 2015, vendo o tremendo sucesso de Olaplex no mercado, a L'Oréal procurou adquirir a empresa com o compartilhamento Olaplex de boa fé, confidencial em formação. A L'Oréal encerrou as negociações de negociação e, menos de um ano depois, lançou produtos que agora foram demonstrados no Supremo Tribunal do Reino Unido para infringir a tecnologia patenteada da Olaplex. "A Olaplex está agora buscando uma liminar e a entrega imediata do estoque de Smartbond da L'Oréal Passo 1. Enquanto isso, L'Oréal
planos para apelar a decisão do tribunal do Reino Unido.Embora pretendam alcançar um resultado semelhante, Olaplex e o Smartbond da L'Oréal Professionnel têm fórmulas diferentes que funcionam de maneira completamente diferente, de acordo com o químico cosmético Joseph Cincotta. Em 2016, ele explicado para Fascinação que, com o Smartbond, "o ácido málico é adicionado à cor e é absorvido pela haste do cabelo durante o processo químico. Ele não reage com as ligações quebradas de nenhuma forma como o Olaplex faz - ele atua como um lubrificante entre as cadeias de proteínas para fazer o cabelo não tão quebradiço e para dar mais elasticidade. "O ingrediente ativo no Olaplex, por outro lado, é o dimaleato de bis-aminopropil diglicol, que repara o dissulfeto rompido do cabelo títulos.
“Estamos satisfeitos que o juiz tenha considerado em nosso favor que as reivindicações 1 a 10 da patente Olaplex são inválidas. No entanto, estamos desapontados ao ver que o juiz manteve a reivindicação 11 da patente. De acordo com as conclusões do juiz, esta reivindicação específica está relacionada ao uso da tecnologia com o único propósito de reduzir os danos durante o branqueamento ", disse a L'Oréal em um comunicado fornecido à Fascinação. "Discordamos veementemente desta decisão, que é aplicável apenas no Reino Unido, e estaremos solicitando permissão para apelar."
A declaração de Olaplex sobre a decisão do Tribunal Superior do Reino Unido observa que a marca também está processando a L'Oréal por patente violação e apropriação indébita de segredos comerciais nos EUA, e uma audiência está agendada para acontecer em Delaware em 21 de junho.
Mais sobre bonders:
- Aqui está o chá do tratamento capilar Olaplex
- L'Oréal Professionnel Smartbond é uma alternativa Olaplex?
- Até Drew Barrymore diz que Olaplex transformou seu cabelo descolorido
Agora confira 100 anos de coloração de cabelo:
Siga Marci no Instagram e Twitter, ou inscreva-se no boletim informativo da Allure para histórias de beleza diárias entregues diretamente na sua caixa de entrada.