Você pode ter ouvido rumores sobre um lei de segurança de cosméticos que potencialmente tornaria seus produtos de cuidados pessoais mais seguros. E se você for como nós, seu primeiro pensamento foi: espere, como eles não estão seguros agora? É por isso que decidimos dar um mergulho profundo no Lei de Segurança de Produtos de Cuidado Pessoal, que foi co-patrocinado em 2015 pela senadora da Califórnia Dianne Feinstein e pela senadora do Maine, Susan Collins, e está atualmente se candidatando a uma votação no Senado. Se promulgado, o projeto de lei faria algumas emendas importantes à Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos - essencialmente a bíblia para produtos de consumo regulamentos - que não foram substancialmente atualizados desde 1938, quando o rímel para bolo era revolucionário e o contorno nem era um vislumbre de Kim Osso da sobrancelha de Kardashian. Resumindo, ele precisa de uma atualização. Grande momento.
De acordo com o testemunho oficial perante o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado dos Estados Unidos, nossas regras de quase 80 anos são bastante inúteis quando se trata da indústria de beleza moderna. A Food and Drug Administration atualmente proíbe ou restringe apenas 11 substâncias (incluindo mercúrio e clorofórmio) em nossos produtos de beleza e cuidados com a pele. Para te dar uma ideia de qual é esse número
deve Parece que em 2016, a União Europeia proibiu mais de 1.300 produtos químicos e restringiu mais 256. Caramba.“Nossa pele é nosso maior órgão, e muitos ingredientes contidos nesses produtos - seja loção, xampu ou desodorante - são rapidamente absorvidos pela pele ", disse Feinstein em seu último depoimento mês. “Há cada vez mais evidências de que certos ingredientes em produtos de higiene pessoal estão ligados a uma gama de problemas de saúde, que vão desde questões reprodutivas, como problemas de fertilidade e aborto espontâneo, até câncer. ”
A nosso ver, as três proposições mais salientes da Lei de Segurança de Produtos de Higiene Pessoal são as seguintes.
1. O FDA teria autoridade para retirar produtos não seguros.Agora, inacreditavelmente, esta é uma ação que eles podem apenas sugerir. “Os recalls de cosméticos são ações voluntárias tomadas por fabricantes ou distribuidores”, disse Theresa Eisenman, assessora de imprensa do FDA. Allure. “O FDA pode pedir a uma empresa que faça o recall de um produto. No entanto, a decisão final é deles. "Louco, certo?
2. As empresas teriam de informar ao FDA como a salsicha é feita, por assim dizer.O projeto de lei exigiria que as empresas de cosméticos registrassem seus processos de fabricação no FDA. Da forma como está, a organização governamental atualmente só pode fornecer “recomendações não obrigatórias” nessa área, diz Eisenman. “De acordo com os [regulamentos] atuais, os fabricantes não são obrigados a enviar informações de segurança ao FDA”, diz ela. Se algo der errado assim que um produto chegar às prateleiras, o FDA pode se envolver, mas o processo é totalmente reacionário. E quem quer esperar até começar a usar um produto para ver se vai queimar o couro cabeludo? Se a nova legislação for promulgada, o FDA terá um papel muito mais pró-ativo na determinação de quais ingredientes são permitidos nas prateleiras.
3. Produtos químicos potencialmente desagradáveis seriam examinados.Se o projeto de lei de segurança de cosméticos for aprovado, a cada ano o FDA será obrigado a revisar de forma independente a segurança de pelo menos cinco produtos químicos diferentes. O projeto de lei descreve os primeiros cinco para revisão - diazolidinil ureia (conservante), acetato de chumbo (aditivo de cor), metileno glicol / metanodiol / formaldeído (alisadores de cabelo e conservantes), propilparabeno (conservante) e quaternium-15 (liberador de formaldeído conservante e surfactante).
Mas antes de começarmos a usar Erin Brockovich, é importante entender que o objetivo do cosmético lei de segurança é implementar um escrutínio mais rígido e padrões de segurança, e não transformar totalmente a indústria da beleza orgânico. "'Químico' é um nome impróprio", diz o químico cosmético Ginger King. "Tudo é químico - até a água é química. Portanto, os produtos químicos não são necessariamente ruins. O que realmente se resume a toxicidade - é corrosivo ou cancerígeno? "Claro, se você não é um químico, descobrir quais produtos químicos tentar e evitar é difícil. King sugere evitar parabenos ou polietilenoglicol (PEG) se você tiver sensibilidade na pele.
A boa notícia é que várias grandes empresas de cuidados pessoais estão apoiando o projeto, incluindo Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Revlon, L'Oréal, Estée Lauder, e a Unilever, junto com o Personal Care Products Council, uma organização comercial da indústria que representa a indústria global de cosméticos e produtos de higiene pessoal. Emoji aplaudem os cães grandes por apoiarem o que é certo para seus clientes.
Você pode acompanhar o andamento do projeto à medida que ele avança pela legislatura, Schoolhouse Rock estilo, aqui.
LINKS RELACIONADOS
- 8 coisas que você não sabia sobre os tratamentos de alisamento de cabelo
- Sua pasta de dente pode conter este ingrediente controverso
- Governo da Califórnia ordena que o Brasil emita advertências