Na semana passada, um senador australiano não identificado disse à repórter política Annabel Crabb que a primeira-ministra Julia Gillard precisava "corte de cabelo decente." Crabb ficou chocado com o comentário e irritado com o que ela acha que isso implica. Crabb diz que embora todos os políticos tenham sua aparência criticada, há mais peso atribuído quando o alvo é uma mulher: "Quando os homens se vestem mal, é motivo de reprovação afetuosa... Mas quando as mulheres se vestem mal, isso é visto como um indício sombrio de mais incompetência... Se ela não consegue pinçar as sobrancelhas de maneira uniforme, que esperança há de que ela possa legislar um preço de carbono apropriado? "
Sua conclusão soa verdadeira (e nós mesmos temos caiu nesse tipo de pensamento antes.) Mas mesmo na era do senador Scott Brown e do ex-senador John "Breck Girl" Edwards envergonhado, há muito menos homens penteados e prontos para o tapete vermelho na política do que mulheres. E com exceção do presidente Barack Obama, cujo envelhecimento está sendo monitorado de perto enquanto ele está no cargo (talvez especialmente porque ele é jovem e bonito), os comentários sobre a aparência dos homens tendem a terminar na eleição temporada. Enquanto isso, a secretária de Estado Hillary Clinton e a ex-governadora do Alasca Sarah Palin têm todos os penteados e opções de batom rastreados. Se alguém usar pouca maquiagem, a imprensa pode dizer que ela parece velha ou cansada. Demais, ela não pode ser levada a sério.
O que você acha: espera-se que as mulheres políticas sejam bonitas? As expectativas são as mesmas para os homens?
(P.S. Achamos que o corte de cabelo atual de PM Gillard parece bom. E, francamente, que ela é bastante bonita. Recebemos uma espécie de vibração Tilda Swinton dela.)
__
LINKS RELACIONADOS: __
Daily Beauty Reporter: Este é o corte de cabelo mais gostoso da Austrália?
Daily Beauty Reporter: a política dos destaques
Daily Beauty Reporter: Os caros hábitos de beleza de Palin
Daily Beauty Reporter: Hillary's Hair Agenda