O Tribunal Federal de Melbourne, Austrália, acaba de multar a infame blogueira de bem-estar Belle Gibson em US $ 410.000 em dólares australianos - o que equivale a cerca de US $ 322.000 em dólares americanos - depois de ela falsamente reivindicado ela tinha cinco tipos diferentes de câncer e sobreviveu a eles usando desintoxicações e terapias alternativas. Gibson havia anunciado que o dinheiro que estava ganhando com seus empreendimentos estava indo para a caridade quando não era, o que é contra a Lei do Consumidor australiano.
O influenciador da mídia social ganhou destaque no início de 2010, ganhando centenas de milhares de seguidores no Instagram ao lançar um aplicativo best-seller, The Whole Pantry, e um livro de receitas com o mesmo nome. Seu sucesso foi baseado em suas afirmações de que sua dieta nutricional a ajudou a vencer cânceres de sangue, baço, cérebro, útero e fígado. Gibson também prometeu que certas quantias dos rendimentos de seu aplicativo e livro iriam para a caridade, mas em março de 2015,
The Sydney Morning Heralddeu a notícia que o dinheiro prometido não foi pago.Logo depois, a mídia relatou que vários detalhes da história de Gibson eram falsos, incluindo sua idade (ela era três anos mais jovem do que afirmava) e seus vários diagnósticos ao longo dos anos. Seu aplicativo foi excluído da App Store e as editoras retiraram o livro de Gibson das prateleiras. Gibson admitido em uma entrevista de abril de 2015 com The Australian Women's Weekly que ela mentiu sobre ter tido câncer. "Nada disso é verdade", disse ela.
Após a decisão do Tribunal Federal de multar Gibson, Marlene Kairouz, a Ministra do Consumidor de Victoria, disse que a decisão era justa. "Ela sabia exatamente o que estava fazendo e, felizmente, não há muitas pessoas por aí como Belle Gibson", disse ela à Australian Broadcasting Network. Gibson supostamente não estava no tribunal para as audiências ou decisão e respondeu a um e-mail sobre sua multa com: "Obrigado pela atualização, muito apreciada. Belle. "
A juíza Debbie Mortimer, que proferiu a decisão, disse A ofensa "mais séria" de Gibson foi não ter doado o dinheiro que havia prometido à família de Joshua Schwarz, um menino com um tumor cerebral inoperável. "A Sra. Gibson expressamente comparou as terríveis circunstâncias do jovem Joshua às dela, afirmando que ela tinha o mesmo tipo de tumor que ele; uma afirmação completamente falsa, "Mortimer declarado em sua decisão.
Mais sobre câncer:
- A "espinha" dessa mulher revelou-se um câncer de pele com risco de vida
- 4 coisas que todos com seios devem saber sobre a detecção do câncer de mama
- Cientistas acabam de fazer um grande avanço na detecção do câncer de mama