Podczas ratusza 8 maja, Rep. Rod Blum (R-Iowa), który głosował na rzecz uchylenia przez GOP ustawy Affordable Care Act, wziął kilka minut wyjaśnić, co chciałby jeszcze bardziej odciąć od opieki zdrowotnej w obecnej formie. W swoim przemówieniu stwierdził, że chciałby „pozbyć się niektórych szalonych przepisów, które wprowadził Obamacare, takich jak 62-letni mężczyzna konieczności posiadania ubezpieczenia na ciążę” – co sugeruje, że ludzie nie powinni płacić za rzeczy, których nie używają, a konkretnie skierowane do kobiet opieka zdrowotna. Tłum nie przyjął jego sugestii życzliwie, Washington Postraporty. Słychać było okrzyki z tłumu i wiele osób odezwało się, zadając pytania lub wyrażając swój gniew przedstawicielowi.
Jedną osobą, która nie odezwała się tego wieczoru, była Barbara Rank, emerytowana nauczycielka edukacji specjalnej mieszkająca w Dubuque w stanie Iowa. Chociaż nie miała pytania ani oświadczenia do przedstawiciela Bluma w noc w ratuszu, z pewnością… miała coś do powiedzenia następnego dnia: napisała list zatytułowany „Po co mam płacić?” w odpowiedzi na Bluma i wysłałem go do
lokalna gazeta do publikacji. 96 słów zawartych w liście stanowiło obalenie poglądu, że ludzie powinni tylko pomagać płacić za usługi, z których sami korzystają, i od tego czasu list stał się wirusowy.Rank pisze w nim: „Dlaczego mam płacić za kwiat, którego nie pachnę, park, którego nie odwiedzam, czy sztukę, której nie potrafię docenić? Dlaczego miałbym płacić pensje politykom, na których nie głosowałem, obniżka podatków, która mnie nie dotyczy, czy luka prawna, z której nie mogę skorzystać? To się nazywa demokracja, społeczeństwo obywatelskie, większe dobro. Za to płacimy”. Tysiące osób w mediach społecznościowych, w tym Reddit i Twitter, zgodzili się z tym nastrojem i uznali, że wyrażanie tego przez Ranka jest mocne.
Treści na Twitterze
Zobacz na Twitterze
Treści na Twitterze
Zobacz na Twitterze
Treści na Twitterze
Zobacz na Twitterze
Treści na Twitterze
Zobacz na Twitterze
Treści na Twitterze
Zobacz na Twitterze
Rzecznik Blum odpowiedział w e-mailu na adres Zwiastun telegraficzny, mówiąc: „Miał na myśli pomysł, aby pacjenci mogli wybierać polisy zdrowotne, które pasują do ich potrzeb, zamiast uniwersalnych polis, wypełnionych mandatami rządowymi. Oczywiście rozumie, że podatki płacą za rzeczy, z których nie wszyscy korzystają”. Niezależnie od tego, do czego Blum odnosił się lub nie, list Ranka wciąż przyciąga uwagę jako elegancka odpowiedź.
Więcej o opiece zdrowotnej:
- 7 sposobów, w jakie agenda Trumpa jest katastrofą dla Latynosów
- Dyrektor Federalnego Programu Planowania Rodziny Trumpa to krzyżowiec przeciwny wyborowi, który uważa, że antykoncepcja „nie działa”
- Te szpitale nie zapewniały ofiarom gwałtu antykoncepcji awaryjnej