Simone Cheungsin jobb er å kvantifisere det tilsynelatende ikke-kvantifiserbare. Som helseøkonom med Deloitte Access Economics, har hun ledet prosjekter som måler den økonomiske og sosiale effekten av for eksempel vold mot barn og omsorgssvikt hos eldre. Å sette en håndgripelig prislapp på disse samfunnsspørsmålene fester dem som nettopp det - samfunnsspørsmål, ikke individuelle – og oppfordrer beslutningstakere til å vedta lover og tildele offentlige ressurser tilsvarende.
Med det i tankene, The Dove Self-Esteem Project stilte et spørsmål til Cheung og S. Bryn Austin, ScD, professor i samfunns- og atferdsvitenskap ved Harvard T.H. Chan School of Public Health: Kan du kvantifisere kostnadene for samfunnets skjønnhetsidealer? Svaret er ja, og den resulterende studien er den første i sitt slag.
"Vi har i årevis visst hvor skadelig skjønnhetsidealer kan være for mental helse og velvære og hvor lumsk utseendebasert diskriminering, spesielt diskriminering basert på vekt og hudfarge, kan undergrave muligheter i arbeid, utdanning og så mye mer," sier Dr. Austin, som også fungerer som direktør av
Strategisk treningsinitiativ for forebygging av spiseforstyrrelser (STRIPET). "Men for det meste har fokuset til tidligere forskning vært på individene som er mest berørt, ikke på virkningen for samfunnet mer generelt. Og det vi ikke har hatt til nå, er et klart bilde av virkningen av disse problemene på den amerikanske økonomien."Og som vi sa: Å snakke dollar og øre kan være den beste måten å få lovgivere til å lytte.
Real Cost of Beauty Ideals-rapporten, som nå er tilgjengelig for visning Dove.com, undersøker de økonomiske og velværekostnadene ved både kroppsmisnøye og utseendebasert diskriminering - med henvisning til henholdsvis 305 milliarder dollar og 501 milliarder dollar i tap. Disse tallene står for en lang rekke faktorer, inkludert lavere sannsynlighet for sysselsetting på grunn av diskriminering og behov for statlig finansierte tjenester på grunn av psykiske helseproblemer.
"Hvis du ser på det fra et annet perspektiv, sier tallene at hvis vi skulle takle skadelige skjønnhetsidealer foran, er det mulighet for å løfte produktivitet og økonomisk produksjon i USA," sier Cheung, "305 milliarder dollar verdt hvis vi adresserte misnøye med kroppen og verdt 501 milliarder dollar hvis vi adresserte utseendebasert diskriminering."
"Disse besparelsene kan deretter viderekobles til andre som tar opp andre helse- og sosiale problemer," legger Cheung til. Faktisk påpeker Dr. Austin at de økonomiske kostnadene ved misnøye med kroppen alene kan dekke skolepenger, avgifter, rom og kost for nesten tre millioner amerikanske studenter i et helt studieår.
Og her er kickeren: "Disse kostnadene er tilbakevendende," sier Dr. Austin, "som betyr at år etter år, vår økonomi og samfunn blir rammet igjen og igjen med de samme enorme økonomiske og sosiale kostnadene."
Det hele reiser spørsmålet: Hvor går vi herfra? Siden det beste forsvaret er et godt angrep, er det opp til oss som samfunn å demontere skjønnhetsidealer slik at fremtidige generasjoner ikke blir utsatt for diskriminerende standarder i utgangspunktet. Og, sier Dr. Austin, vi kan også støtte antidiskrimineringslovgivning. Vektdiskriminering, for eksempel, er for tiden lovlig i 49 stater. CROWN Act, som gjør diskriminering basert på frisyre og tekstur ulovlig, har først bestått i 18.
"Tallene viser det presserende behovet for handling, og at dette må være en flerstrenget, multisektoriell tilnærming," sier Cheung. «Alle har en rolle å spille i å adressere de underliggende kreftene som fremmer og forplanter skadelige skjønnhetsidealer – inkludert forskere, arbeidsgivere, enkeltpersoner, familie og venner, myndigheter, helse- og utdanningsleverandører og industri og media.» Telle oss inn.
Les mer om kroppsbilde:
Skjønnhetsstandardene vi arver
Hårtapet mitt tok den mest uventede toll på kroppsbildet mitt
Brystkreft lærte meg å elske kroppen min
Se nå syv personer dele historiene bak arrene sine:
Ikke glem å følge Allure videreInstagramogTwitter.