Hvor trekker du grensen mellom treningstøy og gateklær? Flere og flere kvinner sletter det helt.
Hvor trekker du grensen mellom treningstøy og gateklær? Flere og flere kvinner sletter det helt.
Da jeg flyttet til New York City fra Texas klokken 22, var amatørtimen over. Som en ny voksen person lovet jeg at jeg skulle ha kjoler og skjørt, ullbukse av og til og hæler alltid. I de første dagene jobbet jeg lange timer på et musikkmagasin, og selv om byens gater ble ødelagt av en nordøst, hadde jeg et par stiletter i vesken for sikkerhets skyld. Hvem visste når et tony cocktailparty kan bryte ut i en snøfeil? Jeg bar den flatterende angsten overalt - på en forhåndsskrekkende måte redd for at jeg ville være underkledd og derfor uforberedt på de improviserte møtene som ville bringe meg til neste nivå i karrieren. Jeg sviktet aldri vakta mi. Jeg brukte alltid sminke, neglene ble pålitelig polert, mine kolleger trodde jeg var fem og elleve, og mine nærmeste venner ble rutinemessig tømt da vi møttes for uformell helgfrokost. "Advarsel: Jeg ser ekkel ut," skrev de. "Samme det!" Jeg ville skrive tilbake, forsiktig forhandle om det ujevne fortauet i fem-tommers plattformer og en omslagskjole. Nøyaktig mote begynte å holde en talismanisk kvalitet. Det var Dumbos fjær - mer overtro enn substans. Og på mange måter formidlet klærne mine det motsatte av det jeg hadde håpet å projisere, siden for mange klokker og fløyter ofte signaliserer mangel på tillit.
Året var 2002, en tid med støvelkutt, A-linjer, body-con og spisse tær. "Gud, jeg husker 2000 -tallet," sier min venn Minya Oh, en radiopersonlighet i New York City. "En kveld hadde jeg på meg skyhøye Manolo Blahnik-muldyr til en plateutgivelse. Jeg har en størrelse 5,5 fot, så en hæl er som å være en pointe. Tærne mine klemte fast på denne skoen som en pterodactyl, og til slutt var det så vondt at jeg gikk blokker barbeint. På Manhattan. "Opplevelsen fremskyndet Ohs konvertering til luksuriøse salsko og Célines Vans-stil slip-ons og en tilsvarende gradvis utvikling i klærne til leggings i begrenset opplag, designer svette og status hettegensere. "Min ting nå er at jeg alltid ser ut som jeg kommer fra det kuleste treningsstudioet i verden," sier hun. "Jeg er flink til å leve den løgnen."
Preke. Jeg heter Mary H. K. Choi, og jeg, lever også i treningsklær. Hadde du fortalt meg dette i 20 -årene, hadde jeg hulket som om jeg deltok i min egen begravelse. Eller jeg ville rett og slett ikke trodd deg. Men på en eller annen måte, etter å ha innkalt nok mot i fjor til å slutte i en heltidsjobb for å ta fatt på en karriere som frilansskribent, endret jeg prioriteringene mine. I utgangspunktet ble jeg superdeprimert og litt feit. Siden det ikke var et levedyktig alternativ å drikke med vagt ansatte venner mens produktiviteten opprettholdes (tro meg, jeg prøvde), bestemte jeg meg for å bekjempe de stillesittende aspektene ved mitt nye liv ved å bli i form. Jeg begynte å finne en latterlig sum penger mot en rotasjon av Spin, barre og boot-camp klasser i rolige ettermiddager-dødsonen for treningsøkten som er det naturlige habitatet for både frilansere og hjemmeværende mødre. På kort tid følte jeg meg betraktelig bedre. Dårligere, men bedre.
Det var oppdagelsen at min kaffebar, dagligvarebutikk og apotekplaner nå falt sammen med migreringsmønstrene til travle mødre på farten som fikk meg til å innse at mine elastiske, strømlinjeformede klær var praktisk talt umulige å skille fra sine fjærdrakt. Riktignok var leggingsene deres mer bevisste enn mine-iøynefallende dyre, ofte rynkete eller rynkete på sidene (for teft), og ofte Capri-lengde-men jeg passer definitivt inn i tablået deres. Hvis de bare krøllet seg over post-cardio Americanos, kunne du få et kollektivt glimt av deres reflekterende Lululemon-logoer, og jeg må innrømme at jeg ikke hatet det.
I årevis hadde jeg avvist konseptet med leggings som bukser og avskydde flammete kappetær i øyehøyde på offentlig transport, men dette var tydeligvis ikke det. Mødrene var ikke kledd som statister for et Bob Fosse -show, og det var ikke det minste snev av American Apparel retrohipster i leveransen. Når de ikke var beheftet av enorme ergonomiske barnevogner og utallige poser med snacks, så de ut som mønstrede, fargeblokkerte leiemordere. Enda viktigere, jeg kunne ikke ta øynene av glutes - disse kvinners esler så utrolig ut.
Jeg visste at jeg ikke kunne mage å riste bort hundrevis av dollar på treningsplagg, men da forandret en skjebnesvangre julegave av Nike Epic Lux kompresjonstights alt. Jeg shimmied inn i dem, trakk dem tett med noen dype knebøyninger, og svingte rundt for å avsløre i speilet hvilken del av meg som alltid hadde mistenkt - disse tingene er et vanvittig sartorial mirakel. OK, jeg så ikke umiddelbart ut to kjolestørrelser tynnere (folk ville gå i krig om buksene), men jeg så markant bedre ut. Mine svake Uniqlo -leggings i svart bomull, som ble klamre og slappe ved den minste provokasjon, var åttiseks til sin rettmessige posisjon-som husbukse-fordi det rett og slett ikke var snakk om å gå tilbake. Disse leggings var paragoner av fireveis-stretch, flat-lock-sømte, butt-heising magi. I Dri-Fit, ikke mindre!
Fire par senere, med noen GapFit gFaster kastet inn for godt mål, blir jeg swaddled fra stamme til akter i det som i hovedsak utgjør Spanx på et gitt tidspunkt på dagen. Jeg våkner og kler meg i gymtøy, siden øvelsen minner meg om de utallige akademiske studiene om skoleuniformer som indikerer at de forbedrer oppmøte, produktivitet og karakterer. Treningsklær er det motsatte av å sløve rundt i stua i alt du sov i. Det er et lag med holdningsrettende mikrofiber som fungerer som en konstant påminnelse om ikke å gå tilbake til sengs.
Det er en annen Dumbo-fjær-den mentale eiendommen frigjort av forsikringen om at jeg har minst en smigrende, ubeskrivelig enhet med panaktivitetsklær som hjelper meg å få ting gjort. Dessuten liker jeg tanken på at jeg er kledd for å trene med et øyeblikks varsel. Det gir ens antrekk et ekstra formål, som om Pilates er bortrykkelsen og noen av oss (nemlig de av oss som er spesielt engasjerte) må være klare til å bli transportert til et magisk fly når de blir kalt. Hvorvidt jeg står i fare for å gjøre noe anstrengende eller ikke, er egentlig ikke noe poeng; Jeg kunne nå, ikke sant?
Løpetightsene mine er tykke, kolsvarte og uvanlig snille mot lårene. Disse strømpebuksene og en kunstnerisk kutt, ekstremt myk, krage-T-skjorte på 80 dollar (jeg har lenge vært innlemmet i den kulten også; og nei, jeg trener ikke i dem) er akkurat det jeg ville ha på meg i etterlivet uansett. Sammenlignet med de klypende, vanskelige ensemblene i min ungdom, er denne uniformen en liten åpenbaring. Det er ingen rushing hjem, rive av sko, truser, undertråder og ugjennomtrengelige crepe lag andre gang jeg kommer gjennom døren. I stedet, etter timen, går jeg rett og slett tilbake til skrivebordet mitt og fortsetter å jobbe til det blir mørkt.
I økende grad finner jeg til og med at jeg dusjer, føner håret mitt og strekker meg etter et par andre leggings til middag. Jeg har aldri vært en stor fan av jeans, men jeg mistenker at leggings erstatter dem som standardinnstilling. Jeg merker også utallige andre kledd i natur. "Leggings har sluttet seg til panteonet med crewneck-tees og hvite knapper," sier Rose Garcia, motedirektør i I massevis. "Bare ikke gjør en beskåret skjorte med mindre du vil se ut som en hooker eller en aerobicinstruktør.
Jeg har sett skjorter med leggings. På Whole Foods - og jeg vedder på at du også har det. Jeg har til og med spionert kjøttfargede leggings på en kvinne som står i kø i banken. Det er leggings parret med pumps i svakt opplyste restauranter, og jeg kan vitne om å ha sett leggings med cutouts konstruert for å ligne strømpebukser. Den gangen ble jeg skandalisert fordi brukeren tydeligvis var 14. Likevel er det vanskelig å kaste stein mot barn når en (på 34) også har på seg leggings.
Det som anses som et passende sted for trening, kjører gamma. For eksempel ville jeg personlig bare bruke mønstrede leggings til treningsstudioet. Jeg bruker dem teknisk sett på jobb, siden min eneste tjenestemann er et kjøleskap, men jeg ville nøle med å gli inn i dem for et faktisk intervju eller et møte. "Jeg prøvde å ha et leopard-print-par med en blazer og var ekstremt selvbevisst hele dagen," sier Jenna Wortham, teknisk journalist for New York Times. "Som et konsept liker jeg den stilen - profesjonell smeltet til eksklusiv casual - men jeg kommer nok ikke til å gjøre det igjen."
På samme måte ville jeg ikke ha leggings foran foreldrene mine. En komfort-nytte-analyse ser ikke at jeg kommer fremover. De er gammeldags, og hurtigheten de ville finne et lineært forhold mellom bukser og ekteskap på, ville være blendende. "Jeg har nettopp kommet hjem fra et fakultetsmøte i leggings, så tilsynelatende skal jeg ha dem hvor som helst," sier vennen min Julianne Escobedo Shepherd, musikkritiker, professor og allsidig bon vivant. "Jeg ville unngå dem for et bryllup, med mindre de er skinn, i så fall kan vi snakke." Tilsynelatende hensiktsmessigheten er direkte knyttet til hvor mye nerve du kan mønstre og mengden sideøye du kan overse. Når det er sagt, de siste årene har det vært betydelig mindre flak om hvor du kan og ikke kan bruke joggebukse og gensere - leggings kyssende fettere. Og vi har sett highminded riffs på gymklær i sesonger. "Jeg har tre typer gensere," sier Marisa Meltzer, forfatter og SoulCycle-fanatiker (som tillater seg selv å bruke klær med merket SoulCycle). "Det er de jeg har på meg hjemme, de jeg bruker til og fra yoga og Spin, og de fine genserne jeg har på meg offentlig. Fine sweatshirts er godt laget i fransk frotté, og de er for det meste av ekte designere: A.P.C., Helmut Lang, Raquel Allegra. "
Listen fortsetter. Lanvin, Isabel Marant, Band of Outsiders og Alexander Wang er alle leverandører av veldig kule, veldig dyre jerseystrikk. Og i bedre varehus er det sikkert $ 2000 skinn leggings (sannsynligvis bryllupet som Escobedo Shepherd snakker om) tilgjengelig for salg fra The Row. Thom Browne, kjent for skarpe krympet dresser, tilbyr nå også et par ubeskrivelige joggebukser for $ 380. Givenchys kreative direktør, Riccardo Tisci, ga ut sitt første samarbeid med Nike i mars - og nå henter hans Air Force 1 Hi joggesko 600 dollar på eBay.
Så langt jeg er bekymret, er couture -treningssamlinger som konseptbiler: moro i teorien. Selv om det kan lages mirakuløse skinn leggings for å transportere svette og puste, liker jeg at treningsklærne mine ser ut som treningsklær. Det handler ikke bare om å være komfortabel og forberedt på å burpee med et øyeblikks varsel; Jeg er begeistret for den sosiale kontrakten. Jeg mistenker at det å leve døgnet rundt i treningsantrekk er klesversjonen av den rotete toppknuten. Vi vet alle at håret ditt er skittent, for langt, eller for krusete, eller at røttene dine har vokst ut, men vi kommer alle til å godta det som fantastisk fordi det er avtalen. Jeg elsker et høyt fungerende modulært klessystem som godtas av selv det mest dømmende samfunnet. Jada, det er en liten Philip K. Dick dystopisk fremtid, og jeg kan forakte den om ti år. Men forbanna hvis jeg ikke føler at jeg slipper unna med noe i mellomtiden.
Det morsomme er at til tross for min dedikasjon til treningslivet, har min hengivenhet til sminke aldri flagget. Hvis jeg kler meg i noe, gjør jeg også et kattøye som er full av væske (hva vil du? Jeg er fortsatt koreansk) og sliter med skarlagensleppestift. Jeg innser at det riktige utseendet som følger med alt det Lycra er, er en dråpe DD -krem, en sterk, men naturlig panne, en enkel vippe forlengelse (eller alvorlig Latisse -avhengighet), og kanskje bare et snev av den letteste, men mest mirakuløst uutslettelige leppen flekk. Men skru det. Jeg kan være dronningen av uforsiktig, uformell, "hvem bryr seg" elegant i klesavdelingen, men jeg vil ikke se utskylt ut. De har ikke laget bukser til det ennå. Åh, kanskje det blir en sko.