Jeg håper guvernøren i New Jersey Chris Christie (ovenfor) blir aldri nasjonens president på grunn av hans oversikt over mangfoldige svindeloppgjør, tilbud om tilbud uten tilbud til venner og ideer om å betale lærere basert på testresultater. Likevel er det en annen grunn til at noen sier at Christie aldri kunne vinne - fordi han er feit. I et nylig TV -intervju, Marc Lamont Hill, professor i utdanning og afroamerikanske studier ved Columbia University, sa at Christie "ikke har kroppstypen for å vinne... han er feit." Visst, utseendet betyr noe: Vi har lenge hørt at den høyere kandidaten har en tendens til å vinne, og fysisk attraktivitet går langt i popularitet (bilag A: John F. Kennedy; Utstilling B: Sarah Palin). Men det ser ut til at fettbasering er den siste offentlig "akseptable" typen fordommer; hvis folk i forkant av valget i 2008 sa at Hilary Clinton ikke var valgbar fordi hun var en kvinne, eller Barack Obama Fordi han var afroamerikaner, ble disse dommene mer sannsynlig hvisket privat enn det som ble forkynt høyt på TV, slik Hill's var. Er det ikke fryktelig urettferdig, for ikke å si dumt, å skyve diskusjonene om Christies politikk til side for å fokusere på buksestørrelsen - eller påvirker en kandidats utseende hvordan du stemmer?
RELATERTE LINKER:
Inside *Allure: Gjør jobben din deg feit? *
Daily Beauty Reporter: Den beste måten å gå ned i vekt?
Daily Beauty Reporter: Kan Bad Fats utløse Binges?