United Airlines nektet å la passasjerer ombord bruke leggings

Oppdatert: mandag 27. mars:

United Airlines har gitt ut en uttalelse som svar på nyheten om at en portagent nektet å la tre jenter ombord på et fly fordi de hadde på seg leggings. I kunngjøringen fra selskapet forklares det at de aktuelle jentene var familiemedlemmer til en ansatt i United.

"Vi bryr oss om måten vi presenterer oss på for deg, våre kunder, ettersom vi tror det er en del av opplevelsen ombord på flyvningene våre. En av fordelene med å jobbe for et flyselskap er at våre ansatte er i stand til å reise verden rundt. Enda bedre, de kan utvide dette privilegiet til et utvalg av det vi kaller 'passriders'. Dette er slektninger eller venner som også får fordelen av gratis eller sterkt nedsatte flyreiser - på flyselskapet vårt og flyselskaper rundt om i verden der vi har gjensidige avtaler for ansatte og pass. ryttere. Når de utnytter denne fordelen, regnes alle ansatte og passasjere som representanter for United. Og som de fleste selskaper har vi en kleskode som vi ber ansatte og passasjerer om å følge. Passasjerene denne morgenen var United pass -ryttere og var ikke i samsvar med vår kleskode for firmafordeler. Vi minner våre ansatte jevnlig om at når de setter et familiemedlem eller en venn på et fly gratis som passasjer i beredskap, må de følge kleskoden vår. For våre faste kunder er leggings dine velkomne. "

Oppdatert: søndag 26. mars, 20.00:

I følge New York Times, Har United Airlines forklart at jentene som ble avskåret fra å gå ombord på flyet på grunn av leggings var "passasjerreisende", noe som betyr at de var familiemedlemmer til en ansatt i United. Jonathan Guerin, en talsperson for flyselskapet, fortalte Times at det er en egen kleskode for den typen passasjerer som forbyr spandex-leggings, ripped jeans, "midriff-skjorter" eller flip-flops. "Det er ikke det at vi vil at våre beredskapsreisende skal komme med dress og slips på eller sånt," sa Guerin. "Vi vil at folk skal være komfortable når de reiser så lenge det er pent og med god smak for det miljøet."

Teen Vogue har kontaktet United Airlines for ytterligere kommentarer.

Tidligere:

United Airlines står overfor mye tilbakeslag i dag etter at en passasjer var vitne til en portagent som prøvde å håndheve en kleskode på flyet.

Shannon Watts ventet på flyet sitt fra Denver til Minneapolis da hun la merke til at familien ved siden av henne virket "panisk". Hun forteller Teen Vogue at familiens datter, som var rundt 10 eller 11, ble fortalt at hun ikke kunne gå ombord på flyet fordi hun hadde på seg leggings. Shannon husker portagenten sa: "Jeg lager ikke reglene, jeg håndhever dem bare", og den unge jenta fikk ikke fly ombord på flyet før hun la en kjole over leggings. "To andre jenter ble [også] avvist," legger Shannon til.

Etter å ha sett alt dette skje ved porten, tok Shannon til Twitter å ringe flyselskapet for handlingene sine. "En @united gate -agent lar ikke jenter i leggings fly på flytur fra Denver til Minneapolis fordi spandex ikke er tillatt?" hun skrev. "Hun tvinger dem til å bytte eller sette på kjoler over leggings, eller de kan ikke gå om bord. Siden når har @united politiet dameklær? Portagent for flight 215 kl. 7:55. Sa at hun ikke lager reglene, bare følger dem. Jeg antar at @united ikke lar kvinner bruke atletisk slitasje? De gikk ombord etter å ha blitt tvunget til å bytte eller ta på seg kjoler over klærne. Er dette din politikk? "

Shannons tweets fanget oppmerksomheten til hundrevis av brukere online, inkludert flyselskapet selv. United svarte på meldingene hennes og forklarte at de har en "kleskode", ettersom passasjerer "representerer [United Airlines] når de flyr." I en annen serie tweets la flyselskapet til: "Uformelt antrekk er tillatt så lenge det ser pent ut og er i god smak for lokalbefolkningen miljø. Passasjerens antrekk oppfyllte ikke våre regler. "

Som noen har påpekt på nettet, Uniteds offisielle politikk sier at passasjerene må være fullt påkledde og ikke barbeint mens de flyr. Det er absolutt ingen ordlyd om leggings eller atletisk antrekk.

Shannon forteller Teen Vogue at hun valgte å si ifra, delvis på grunn av sine egne døtre. "Jeg har fem barn; fire av dem er kvinner, »forklarer hun. "De bruker yoga bukser hele tiden når de flyr. Jeg synes denne politikken er vilkårlig og sexistisk. Det trekker frem kvinner for klærne og seksualiserer små jenter. "

I slekt:Hvorfor sexistiske kjolekoder suger for alle

Sjekk ut dette: