Gucci heeft misschien veel geroezemoes gekregen omdat modellen afgehakte hoofden en draken over de landingsbaan droegen tijdens Modeweek Milaan, maar nu krijgt het merk om een heel andere reden veel aandacht. Als Huffington Post VK gemeld, wordt Gucci beschuldigd van het toe-eigenen van stukken die verdacht veel op bindis leken, hijaabs, niqabs, Sikh-tulbanden, derde ogen en Aziatische architectuur. Veel gebruikers van sociale media verdubbelen ook de grotendeels witte cast van de show, van wie sommigen werden gekozen om de stukken in kwestie te dragen.
Acteur en model Avan Jogia leidde tot een breed debat op Twitter nadat hij een foto tweette van een wit model met een tulband. "Jou.. @gucci... Ik bemoei me met jullie... maar dit is niet goed voor je... kon je geen bruin model vinden?", schreef hij. "Broeder, ik weet dat het misschien moeilijk voor u is om te begrijpen waarom dit een groot probleem is voor Sikh-mensen en mensen van kleur in het algemeen, maar probeer medelevend en respectvol", voegde hij eraan toe in een antwoord op een gebruiker die hem zei "te chillen". de landingsbaan. Het doet pijn."
In de antwoorden verwierpen Twitter-gebruikers de blik omdat ze respectloos waren tegenover het sikhisme, en andere gebruikers vroegen waarom Gucci in plaats daarvan niet gewoon een sikh-model had kunnen vinden. Sommigen volgden Jogia's tweet op door uiteen te zetten hoe sikhs het doelwit zijn van geweld voor het dragen van tulbanden in het openbaar, waardoor Gucci's gebruik van tulbanden als modeaccessoire grotendeels aanstootgevend was.
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Andere critici van Gucci's show in Milaan maakten hun punt in interviews met nieuwszenders. Modefotograaf Faiyaz Kolia vertelde bijvoorbeeld: Indie tijdschrift hij dacht dat hij misschien "overreageerde" totdat hij alle verschillende toegeëigende stukken zag. "Gucci kon uit culturele beelden alle dingen kiezen die in lijn zijn met hun 'fantasie'-verhaal zonder enige consequenties, en dan zo gemakkelijk op een blanke huid aantrekken," zei hij. "Welke boodschap geeft dat? Dat het oké is om een hijab te dragen als je jong, mooi, rijk en blank bent, maar niet als je een moslim of een gekleurd persoon bent? Het lijkt misschien lenen of geïnspireerd worden door iets dat schijnbaar oppervlakkig is, maar wat niet wordt geleend, zijn de sociale implicaties, de vooroordelen en het geïnternaliseerde racisme.
Ondertussen, verslaggever Lamisa Khan, die schrijft voor publicaties waarin moslimvrouwen centraal staan Amalia, vertelde Huffington Post U.K. haar gevoelens hierover. "De tulband-look was een absolute aanfluiting en de bindi. Het voelt niet meer alsof het per ongeluk is gedaan. Het is alsof ze het expres doen om aandacht te krijgen”, vertelde ze aan de outlet. "Stel je voor dat je wordt bespot omdat je henna, een hijab, tulband of bindi draagt en het dan op een catwalk ziet die als modieus en de werkelijke betekenis en het culturele belang ervan verwaarloosd en buitenspel gezet met het oog op esthetiek daarvoor seizoen."
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Twitter-inhoud
Bekijk op Twitter
Lees meer verhalen over culturele toe-eigening:
- Sailor J roept inheemse Amerikaanse toe-eigening op in ongelooflijke make-uphandleiding
- Doen we echt weer deze hele Aziatische culturele toe-eigening modetrend?
- Blogger beschuldigd van culturele toe-eigening voor haarhack-tutorial
Kijk nu hoe Halima Aden deze meisjes leert modelleren:
Volg Allure op Instagram en Twitter.