Je hebt waarschijnlijk gehoord over de mediastorm eind vorige week, toen de conservatieve radiopresentator Laura Ingraham viel Meghan (John's dochter) McCain's gewicht aan. De korte samenvatting: Ingraham ging voor de jigular (sorry, kon het niet laten) bij het bekritiseren van McCain's Dagelijkse Beest-columns en recente verschijning op De Rachel Maddow-show, zeggende dat McCain eigenlijk op MTV's wilde zijn De echte wereld maar realiseerde zich dat "ze niet van plus-sized modellen houden." Mensen schrokken van de opmerking over het gewicht en de Daily Beast publiceerde een McCain-reactie en een verslag op onderzoek dat aangeeft dat mannen in tijden van recessie de voorkeur geven aan vrouwen met een maatje meer. (Dus er!)
Maar wat van de radar bleef: nog een Ingraham-juweeltje uit dezelfde tirade. Ze zei dat McCain optrad omdat "op deze... 50e verjaardag van Barbie, ze heeft echt iets te zeggen." We kennen een blonde mop als we hem zien, en dat is er één. Het rare deel - Ingraham is zelf blond. Maar is dit het verschil? Haar eigen highlights, een donkerdere tarwe, geven aan dat ze slimmer is dan McCain, die de zanderige, zonovergoten strepen van een strandbabe heeft?
Voor mij is de moraal van dit hele verhaal: vrouwen die het uiterlijk van andere vrouwen aanvallen in plaats van hun argumenten zijn laag. Het degradeert het discours onmiddellijk tot het niveau van modderworstelen. Dus alsjeblieft, experts daarbuiten, blijf uit de buurt van de modderpoel. Als je zo down en dirty bent, kan toch niemand je high-IQ haarkleur zien.