Bestand onder: Waarom duurde het zo lang?
Jarenlang was de cosmetica-industrie relatief vrij van de regelgeving van de Federal Drug Administration. Dit verklaart waarom huidverzorgingsproducten wetenschappelijk klinkende claims kunnen maken, maar niet eens de exacte ingrediënten onthullen. Maar volgens een verhaal in... van vandaag ReclameLeeftijd, dingen zijn aan het veranderen. De FDA begint zich, samen met de National Advertising Division van de Council of Better Business Bureaus, te concentreren op cosmetische ingrediënten.
Wist je dat er in de VS maar 10 verboden cosmetische ingrediënten zijn? Dat is uit 80.000 bekende chemicaliën goedgekeurd voor commercieel gebruik in het land. Als de FDA zijn zin krijgt, moeten cosmeticabedrijven de ingrediënten die ze gebruiken registreren bij het bureau, dat ook hoopt strengere normen voor testen in te stellen.
Zoals je je misschien nog herinnert, kwam Reebok vorig jaar in de problemen door het claimen van zijn toning sneakers hielp de drager om af te vallen en haar slappe achterste te versterken. De Federal Trade Commission sloot dat af en zei dat Reebok dergelijke beweringen niet kon doen tenzij ze "ondersteund werden door wetenschappelijk bewijs", en de sneakermaker een schikking van $ 25 miljoen moest betalen. Daarentegen, toen de NAD, die toezicht houdt op de marketing van cosmetica, vorig jaar achter Lancôme en Neutrogena aanging vanwege beweringen dat hun anti-rimpel crèmes verminderden het uiterlijk van lijntjes in slechts een uur (Lancôme) of een week (Neutrogena), er waren geen miljoenen-dollar-regelingen - alleen
een belofte van Lancôme om in toekomstige advertenties rekening te houden met de aanbevelingen van de NAD.Het is niet logisch dat de cosmetica-industrie aan een lagere standaard moet worden gehouden dan de kledingindustrie, toch? Misschien brengen Twitter en Facebook ons daar: vertegenwoordiger Joe Barton uit Texas suggereert dat sociale media meer macht hebben om wetswijzigingen door te voeren de cosmetica-industrie dan de FDA: "Er is maar één Facebook- of één Twitter-bericht nodig en dat product is dodelijker dan een pier." Verhaal ontwikkelen.
GERELATEERDE LINKS:
Daily Beauty Reporter: is lippenstift echt gevaarlijk voor uw gezondheid?
Daily Beauty Reporter: een (baby)stap naar minder dierproeven in cosmetica