Onderzoek: apps voor huidkankerdetectie zijn niet betrouwbaar

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Wilt u uw Facebook-foto bijwerken? Zoals het gezegde luidt, daar is een app voor. Bezorgd dat de verkleurde plek op je wang precancereus zou kunnen blijken te zijn? Daar is ook een app voor, maar er is een groot verschil tussen de twee. De ene app kan je meer 'likes' opleveren, terwijl de andere zich - gevaarlijk, zo blijkt - in een gezondheidskwestie van leven of dood kan bemoeien.

Medische apps voor smartphones zijn in opkomst, waaronder apps die foto's van je moedervlekken en huid vergelijken verkleuringen met een database van bekende kankers om te bepalen of uw vlekken potentieel gevaarlijk zijn. In een nieuwe studie die vorige week werd gepubliceerd op de website van het tijdschriftJAMA Dermatologie, bleken de resultaten van vier apps die zijn ontworpen om het melanoomrisico te beoordelen teleurstellend. Volgens de auteurs van het onderzoek hebben drie van die geteste apps "30 procent of meer van de melanomen verkeerd geclassificeerd als goedaardig".

In het onderzoek door leden van de afdeling dermatologie van de Universiteit van Pittsburgh werden digitale afbeeldingen gebruikt van 60 huidlaesies waarvan door pathologische tests bewezen was dat het melanomen waren en 128 goedaardige. De vier onderzochte apps werden niet bij naam genoemd. Maar degene met de meest betrouwbare resultaten heeft een unieke eigenschap: hij stuurt de foto door naar een anonieme, door het bestuur gecertificeerde dermatoloog (d.w.z. een echte mens) en geeft de resultaten binnen 24 uur terug. Dit was ook de duurste van de vier apps en rekende $ 5 per verzonden afbeelding.

Geen van deze apps heeft FDA-goedkeuring en de meeste hebben disclaimers waarin staat dat ze educatieve hulpmiddelen zijn in plaats van een vervanging voor een arts. Maar hoeveel mensen luisteren naar disclaimers? Vanwege de hoge incidentie van verkeerde diagnoses, hebben de auteurs van de studie, Laura Ferris, een dermatoloog, en Joel Wolf, een student geneeskunde, concludeerde dat diagnostische apps schadelijk kunnen zijn voor mensen die ze gebruiken als vervanging voor medische het advies.

"Deze studie benadrukt dat je een melanoomdiagnose kunt missen, en één misser is er één te veel, omdat je eraan kunt overlijden", zegt Mona Gohara, een klinische assistent-professor dermatologie aan de Yale School of Medicine, die niet betrokken is bij de Pittsburgh studie. Standaarduitrusting in het kantoor van een dermatoloog is een dermatoscoop die een plek of moedervlek vergroot en melanomen in een eerder stadium kan oppikken. "Vroeg ontdekt, kan huidkanker worden behandeld", zegt Gohara. "Als je een restaurantaanbeveling wilt, gebruik dan een app. Maar voor een diagnose van een medische aandoening vervangt niets een arts."

GERELATEERDE LINKS:

Daily Beauty Reporter: wat te verwachten als u een huidkankerscreening krijgt

Daily Beauty Reporter: de vijf beste manieren om zonnebrand te behandelen

Daily Beauty Reporter: Zonnebanken veroorzaken oh zo veel huidkanker - zelfs een reeks soorten!

insta stories