UPDATE (10 oktober 2023): Drie jaar nadat Californië de wet had aangenomen Wet op gifvrije cosmetica, dat tegen 2025 bepaalde ingrediënten (waaronder formaldehyde en kwik) verbiedt in producten voor persoonlijke verzorging die in de staat worden verkocht, een nieuw wetsvoorstel Het streven om die ingrediëntenlijst uit te breiden is door gouverneur Gavin Newsome bij wet ondertekend.
Het wetsvoorstel, dat in februari door parlementslid Laura Friedman werd ingediend en in september in de senaat werd aangenomen, stelt dat “geen enkele persoon of entiteit zal vanaf 1 januari elk cosmetisch product dat nog eens 26 ingrediënten bevat, vervaardigen, verkopen, leveren, vasthouden of in de handel aanbieden, 2027.
De ingrediënten die vanaf 2027 niet meer mogen zijn: leliealdehyde, aceetaldehyde, cyclohexylamine, cyclotetrasiloxaan, fytonadion, natrium perboraat, styreen, trichloorazijnzuur, tricresylfosfaat, vinylacetaat, 2-chlooraceetamide, allylisothiocyanaat, antrachinon, malachietgroen, olie uit de zaden van Laurus nobilis L., pyrogallol, C.I. dispers blue 1, trinatriumnitrilotriacetaat, talrijke boorstoffen, C.I. verspreid blauw 3, basisgroen 1, basisch blauw 7, 3(of5)-((4-(benzylmethylamino)fenyl)azo)-1,2 -(of1,4)-dimethyl-1H-1,2,4-triazolium en de zouten daarvan, basisviolet 4, basic blauw 3, en basic blauw 9.
“Producten voor persoonlijke verzorging en cosmetica zouden voor iedereen niet giftig moeten zijn”, zei Friedman in een verklaring van de BBC Milieuwerkgroep (EWG), die het wetsvoorstel sponsorde. "Elke dag gebruiken Californiërs zepen, shampoos, make-up en andere producten voor persoonlijke verzorging zonder te beseffen dat deze producten chemicaliën kunnen bevatten die ernstige gezondheidsrisico's met zich meebrengen."
Echter, wanneer Verleiden bekeek de bovenstaande lijst met cosmetisch chemicus Perry Romanowksi, hij zei dat veel van de ingrediënten niet worden gebruikt cosmetica, terwijl andere niet worden gebruikt in hoeveelheden waarvan ooit is aangetoond dat ze schade veroorzaken als ze plaatselijk worden aangebracht producten.
“Styreen kan worden aangetroffen in sommige soorten polymeren [meestal emulgatoren of verdikkingsmiddelen] in cosmetische producten, maar niemand zou styreen zelf gebruiken”, geeft Romanowski als voorbeeld. Zodra styreen een polymeer wordt – het wordt omgezet in polystyreen – heeft het niet langer de chemische samenstelling die zogenaamd gevaarlijk is. Nog een voorbeeld: boorzuur. “Dat is iets dat in insecticiden wordt gebruikt”, zegt hij, en legt uit dat het gebruik in cosmetica “voor altijd” niet legaal is geweest.
Friedman merkte op dat de Europese Unie bijna 2.000 chemicaliën in cosmetische producten verbiedt – een statistiek waarnaar vaak wordt verwezen. Maar het kan volgens Romanowski misleidend zijn. "Als je kijkt naar de producten die in Europa worden verkocht en ze vergelijkt met de producten die in de Verenigde Staten worden verkocht, zijn ze vrijwel identiek wat betreft de chemicaliën die worden gebruikt", zegt hij. (De enige uitzondering is zonnebrandcrème, in welk geval de VS eigenlijk de meest restrictieve van de twee zijn, legt hij uit.)
Afgezien van het feit dat sommige consumenten zich beter voelen, zegt Romanowski: “Dit helpt consumenten helemaal niet – [de regelgeving] is ook iets waar de industrie tolerant tegenover staat omdat de industrie weet dat dit geen enkele impact op hen zal hebben.” Als je een ingrediënt bijvoorbeeld nog niet gebruikt, kun je het vrij eenvoudig buiten je hoofd houden producten.
Oorspronkelijk geplaatst op 1 oktober 2020:
Op woensdag 30 september schreef gouverneur Gavin Newsom geschiedenis van de schoonheidsindustrie ondertekenen in de wet een ongekend wetsvoorstel. De Wet op gifvrije cosmetica, ook gekend als Vergaderingswetsvoorstel 2762, maakt Californië de eerste die op staatsniveau een verbod op 24 ingrediënten uit schoonheids- en persoonlijke verzorgingsproducten instelt.
Het wetsvoorstel zal vanaf januari 2025 “een persoon of entiteit verbieden om cosmetische producten te vervaardigen, verkopen, leveren, in bezit hebben of te koop aanbieden in de handel die cosmetische producten bevatten die een van de verschillende gespecificeerde opzettelijk toegevoegde ingrediënten." Deze ingrediënten zijn dibutylftalaat, diethylhexylftalaat, formaldehyde, paraformaldehyde, methyleenglycol, quaternium-15, kwik, isobutylparabeen, isopropylparabeen, m-fenyleendiamine en zouten daarvan, o-fenyleendiamine en zouten daarvan, en diverse per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) en hun zouten. Het wetsvoorstel verduidelijkt: "Als een cosmetisch product dat is gemaakt via productieprocessen die bedoeld zijn om aan dit hoofdstuk te voldoen, technisch gezien een... onvermijdelijke sporen van een ingrediënt genoemd in onderverdeling en die sporen afkomstig zijn van onzuiverheden van natuurlijke of synthetische ingrediënten, het productieproces, de opslag of de migratie uit de verpakking, zal deze sporenhoeveelheid er niet toe leiden dat het cosmetische product hiermee in strijd is sectie."
Veel van de ingrediënten die door dit wetsvoorstel worden verboden, zijn in Europa al verboden of beperkt. Er wordt echter nog steeds gedebatteerd over de toxiciteit van deze ingrediënten onder wetenschappers en leken, vooral gezien het feit dat ‘giftig’ vaak slechts een marketingterm is. "Net zoals er geen overeengekomen [definitie van] 'schone' schoonheidEr bestaat geen definitie van ‘giftig’”, vertelt cosmetisch chemicus Ginger King Verleiden. "Veel van deze regelgeving wordt geïnitieerd door de Milieuwerkgroep (EWG) in die zin dat ze enkele onderzoeken hebben naar het risico op kanker, allergie of reproductieve toxiciteit."
Cosmetisch chemicus en oprichter van SchoonheidStat, Ron Robinson, zegt dat elke fabrikant "giftig" anders definieert. "Nu er nieuwe gegevens naar buiten komen waaruit blijkt dat cosmetische ingrediënten schadelijk kunnen zijn, gaan de meeste fabrikanten over tot het snel verwijderen van deze ingrediënten uit hun producten", vertelt hij. Verleiden.
Zowel King als Robinson vinden het interessant dat isobutylparaben en isopropylparaben verboden zijn, terwijl vaker gebruikte parabenen zoals methyl- of propylparabenen dat niet zijn. Ze merken op dat er nog steeds een debat gaande is over de veiligheid van parabenen in het algemeen en neigen er allebei naar om zonder parabenen te formuleren. "Er zijn veel andere, veiligere ingrediënten die kunnen worden gebruikt om deze te vervangen zonder de productprestaties of esthetiek in gevaar te brengen", zegt Robinson.
David Petrillo, cosmetisch chemicus en oprichter van Perfect Image huidverzorging, zegt dat veel van de door de wet verboden ingrediënten zelden meer in cosmetische producten worden gebruikt. "Dibutylftalaat wordt bijvoorbeeld gebruikt om kunststoffen zacht en flexibel te maken, zoals douchegordijnen, regenjassen, voedselverpakkingen, kommen en vele andere consumentenproducten", vertelt hij. Verleiden. "Van oudsher werden ze in nagellakken gebruikt als weekmaker om scheuren te verminderen en ze minder te maken broos, maar de meeste fabrikanten van cosmetica en persoonlijke verzorging zijn al gestopt met het gebruik ervan productie."
Maar de urgentie om te verbieden is groter bij een select aantal ingrediënten die nog steeds regelmatiger worden gebruikt. “Eén spraakmakend ingrediënt op de lijst, formaldehyde, is in verband gebracht met kanker – met name borstkanker – en wordt gebruikt in haarverzorgingsproducten voor het steil maken van haar, die onevenredig veel gekleurde vrouwen zouden kunnen bereiken," Robinson zegt.
Zelfs zonder dit wetsvoorstel spelen zelfregulering van merken en de reputatie van ingrediënten al een grote rol in wat ingrediënten wel en niet worden gebruikt. "Als consumenten uiteindelijk niet kopen, maakt het niet uit of de materialen verboden zijn of niet", zegt King. "Het cosmetische ingrediënt zal uit de handel worden verdreven."
Meer over ingrediënten:
- Staan tulpen op het punt het volgende grote huidverzorgingsingrediënt te worden?
- De 35 beste schone schoonheidsproducten van 2020
- De 5 beste natuurlijke huidverzorgingsingrediënten op het gebied van schoonheid op dit moment
Bekijk nu 100 jaar Franse schoonheid:
Volg MarciInstagramEnTwitteren, ofabonneer u op de nieuwsbrief van Allurevoor dagelijkse schoonheidsverhalen rechtstreeks in uw inbox.
Meld u aan voor onze dagelijkse verzending om het laatste beautynieuws en productlanceringen te ontvangen.