Rare Beauty Positive Light Silky Touch Highlighter Review - zie foto's

Herinner jij je nog de grote heropleving van highlighters in 2017? Team Verleiden kan het nooit vergeten. Dat jaar hebben we 310 nieuwe getest markeerstift inzendingen voor Het beste van schoonheid (een duizelingwekkend bedrag vergeleken met de 44 van vorig jaar). Als een van de testers in de groeicategorie kwam ik er al snel achter dat ik de voorkeur geef aan een highlighter fijngemalen glans (in tegenstelling tot dikke glitter) die me een natuurlijk ogende, helemaal niet vettige look geeft gloed.

In de loop der jaren heb ik er nogal wat aan mijn vaste rotatie toegevoegd, maar één overtreft ze letterlijk allemaal: de Rare Beauty Positive Light Silky Touch markeerstift. Dit is gehuisvest in een roze compact met een behuizing die dichtklikt poeder markeerstift Brengt aan als licht-als-luchtpoeder voordat het snel op de huid smelt. De fluweelzachte textuur? Dat is het boornitride in de formule, legt cosmetisch chemicus uit Gember koning.

Het merk beweert dat het transferproof, veegvast en waterbestendig is – verheven beloften die volgens King mogelijk zijn vanwege het intensieve gebruik van siliconen en polymeren. Het bevat ook tapiocazetmeel. “Ja, de tapioca lijkt op die van een bobadrankje”, zegt King. "Het absorbeert olie voor langere slijtage."

Mijn favoriete tint is Exhilarate, een champagne die er cool uitziet tegen mijn mediumbruine huid. Normaal gesproken zou ik de Zeldzame schoonheid markeerstift met de Sigma Beauty F03 Hoog jukbeen borstel of een klein pluizig penseel borstel Ik kon het in handen krijgen. Ik draaide het penseel lichtjes over het koepelvormige geperste poeder en veegde het met korte, snelle bewegingen langs mijn jukbeenderen en wenkbrauwbeenderen. Visagiste Jozef Carrillo, liet me echter kennismaken met een andere aanpak: “Ik gebruik de buik van een nauwelijks vochtige Schoonheidsblender”, zegt hij, terwijl hij uitlegt dat hij graag de met highlighter gedoopte producten dept spons op de binnenhoeken van de ogen van zijn cliënten, evenals op de toppen van hun neus. "Je kunt de glans indrukken, waardoor het er huidachtiger en minder poederachtig uitziet."

Hij legt verder uit dat de markeerstift gelijkmatiger wordt gemengd, zodat de afwerking "minder lijkt alsof er een markeerstift is geplaatst", en daar ben ik het volledig mee eens.

Bovenstaande selfies laten zien hoe de highlighter eruit ziet wanneer deze zowel met een penseel als met een natte spons wordt aangebracht. Toen ik een penseel gebruikte, merkte ik dat de afwerking een veel intensere, spiegelachtige glans had. (Kijk eens hoe het licht net terugkaatst op het gebied waar het poeder op is geveegd.) Met de vochtige sponsmethode wordt de straling diffuus. Mijn huid lijkt meer op een huid, en minder op een huid met een highlighter erop. Ik zeg niet dat beide methoden beter zijn, maar ik geef de voorkeur aan het laatste eindresultaat.

Ik heb deze formule in veel scenario's op de proef gesteld: naar kantoor op drukke werkdagen (het zag er net zo goed uit als toen ik het voor het eerst aantrok), Solidcore-trainingslessen waarbij ik onvermijdelijk vergeet om mijn make-up vooraf te verwijderen (het zag er nog diffuser en huidachtiger uit), en date-avonden met mijn verloofde (waar ik, *knipoog*, met vertrouwen bevestigde dat de formule is overdrachtsbestendig). Het is een dromerige markeerstift, nog buitenaardser gemaakt door zijn prijs. Markeerstiften met een vergelijkbaar effect variëren van $ 9 tot $ 42, en deze met zijn unieke textuur en formule valt precies in het midden.